Um ataque militar iraniano é possível, mas pode prejudicar as defesas, dizem fontes

À medida que os EUA e Israel combinados Os ataques ao Irão continuamAutoridades de defesa atuais e antigas dizem que, embora um ataque limitado durasse vários dias, sustentar um confronto em grande escala – envolvendo potencialmente centenas de mísseis – seria muito mais complicado.

Os Estados Unidos e Israel lançaram no sábado uma missão conhecida como Operação Epic Fury visando a liderança iraniana e instalações militares. A sua duração ainda não é clara, mas segundo autoridades norte-americanas, a campanha poderá durar vários dias.

A manutenção das operações para além da janela inicial apresenta um desafio mais complexo – sob a forma de uma competição de “soma zero” pelos inventários de defesa antimísseis entre o Médio Oriente e a Europa.

Autoridades e analistas alertaram que alguns inventários de mísseis e interceptadores de defesa aérea dos EUA foram severamente esgotados pelo ritmo implacável das operações recentes. O dilema estratégico para o Pentágono é que os sistemas são necessários Para proteger as bases dos EUA da retaliação iraniana O mesmo é minado pelas defesas da Ucrânia e pelas defesas contínuas de Israel.

O Irão já retaliou perto de posições dos EUA no Bahrein, Qatar, Emirados Árabes Unidos, Kuwait e Jordânia, com vários governos anfitriões afirmando que as suas defesas aéreas interceptaram os mísseis que se aproximavam. Uma autoridade dos EUA disse à Fox News Digital que nenhum militar dos EUA havia sido morto ou ferido até sábado.

As autoridades dos EUA não divulgaram publicamente os números das vítimas nem as avaliações oficiais dos danos.

Durante o intenso conflito Irão-Israel de Junho de 2025, as forças dos EUA mobilizaram mais de 150 interceptores Terminal High Altitude Area Defense – cerca de um quarto do inventário global total – e um grande número de mísseis padrão baseados em navios para proteger os aliados, de acordo com avaliações de defesa publicadas.

O défice é largamente atribuído à dupla pressão dos fornecimentos da Ucrânia contra os mísseis de cruzeiro russos e ao aumento de baterias no Médio Oriente. O reabastecimento destes sistemas topo de gama poderá demorar mais de um ano, dizem os analistas, porque as linhas de produção estão optimizadas para a paz e não podem ser ampliadas de um dia para o outro.

O grupo de ataque de porta-aviões comandado pelo USS Gerald R. Ford está no Médio Oriente para apoiar o aumento das tensões iranianas. (Folheto via Comando Central das Forças Navais dos EUA / 6ª Frota dos EUA / Reuters)

Grupos independentes observaram que os Estados Unidos produzem atualmente cerca de 600-650 mísseis Patriot PAC-3 MSE anualmente, refletindo acordos recentes para aumentar a capacidade de produção. Os analistas dizem que, numa guerra de alta intensidade com um adversário próximo do seu nível, como o Irão – onde múltiplos interceptores são frequentemente utilizados para derrotar um único míssil – até mesmo a produção de um ano poderia ser consumida em semanas, especialmente depois das recentes reduções na Ucrânia e no Médio Oriente.

“O Departamento de Guerra tem tudo o que precisa para executar qualquer missão, em qualquer hora e lugar e em qualquer cronograma que o presidente escolher”, disse Sean Parnell, porta-voz principal do Pentágono, em resposta a perguntas sobre a preparação.

O General reformado da Força Aérea Charles Wald, antigo vice-comandante do Comando Europeu dos EUA, disse que os EUA mantêm a capacidade de aumentar as munições de ataque convencionais na região e de retirar stocks predeterminados se as operações forem ordenadas.

“Do ponto de vista das munições convencionais, sempre podemos transportar mais armas ao redor do mundo”, disse Wald à Fox News Digital. “Há muitas armas armazenadas com este tipo de missão em mente”.

A maior preocupação, admite, reside no lado defensivo.

“A questão serão as armas defensivas – o Patriot, o SM-3 e o sistema Arrow em Israel”, disse Wald. “Você nunca pode ter defesas suficientes.”

Analistas regionais alertam que, numa troca sustentada de mísseis, o inventário de interceptadores – e não as armas de ataque ofensivas – poderá tornar-se o elemento dissuasor vinculativo.

“Há um limite para quantos mísseis THAAD podem ser usados”, disse Ehud Elam, analista de defesa israelense. “Estes não são sistemas que você pode reproduzir durante a noite.”

Acredita-se que o Irão tenha 1.500 mísseis balísticos e 2.000 mísseis balísticos, bem como drones e foguetes de curto alcance capazes de atingir bases dos EUA e infra-estruturas energéticas do Golfo.

Um sistema de armas de defesa de área de alta altitude do Terminal do Exército dos EUA é visto na Base Aérea de Andersen, em Guam, em outubro de 2017. (Reuters/Exército dos EUA/Capitão Adan Cazarez)

Vários especialistas também apontaram para o impacto psicológico das recentes operações dos EUA.

A rápida Operação Absolute Resolve na Venezuela, em janeiro de 2026, e o intercâmbio de 12 dias com o Irão, no verão de 2025, reforçaram ainda mais a confiança nas capacidades militares americanas. Contudo, um antigo oficial de defesa advertiu que o sucesso nesta missão fortemente limitada poderia criar uma falsa sensação de impulso para a acção em situações mais complexas.

Trump diz que o Irã tem 15 dias para chegar a um acordo ou enfrentará consequências “desastrosas”

“O Irão é um problema muito diferente”, disse o responsável – um Estado grande e fortemente armado, com extensas forças de mísseis e redes regionais de procuração que não se assemelham a uma operação militar curta.

Wald reconheceu esse risco.

“Você não quer deixar as pessoas tão confiantes a ponto de não considerar os riscos. Não será tão limpo ou puro como a Venezuela ou a guerra de 12 dias”.

O líder supremo do Irã, aiatolá Ali Khamenei, está sentado ao lado de um alto oficial militar iraniano. (Imagens Getty)

Mesmo com a continuação dos ataques, as autoridades alertam que a retaliação do Irão e da sua rede de milícias aliadas poderá agravar o conflito. Os mísseis balísticos e drones do Irão – combinados com grupos aliados no Iraque, Líbano e Iémen – já provocaram salvas de mísseis contra bases dos EUA e parceiros do Golfo, de acordo com o relatório de defesa.

Especialistas dizem que o conflito de 2025 sublinha a rapidez com que a escalada poderá testar tanto os mecanismos de defesa como a vontade política.

“Uma vez que estas coisas quebram, você é dono do que segue”, disse um antigo funcionário, enfatizando o risco de que mísseis e ações por procuração possam expandir rapidamente os ataques limitados dos EUA.

Wald alertou que mesmo uma fase militar bem-sucedida não eliminaria a incerteza política.

“Bombardear o Irão não vai mudar o regime”, disse ele, sublinhando que o poder aéreo pode reduzir o poder, mas não pode garantir um resultado político estável.

Para além da troca imediata, as autoridades dizem que as consequências económicas poderão ter consequências. Aproximadamente um quinto do abastecimento mundial de petróleo transita através do Estreito de Ormuz, e mesmo uma perturbação limitada poderia fazer com que os mercados energéticos globais subissem acentuadamente.

Para Washington, o cálculo estratégico estende-se para além do Médio Oriente. Embora a China continue a ser o principal concorrente a longo prazo, a guerra na Ucrânia já consumiu recursos significativos.

Um conflito regional sustentado poderia recorrer a meios navais e sistemas de defesa aérea que os planeadores devem considerar para possíveis cenários futuros em Taiwan ou na Coreia do Norte.

Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News

Autoridades familiarizadas com as discussões internas disseram que o presidente Donald Trump Uma crise no Irão exige um elevado grau de confiança na forma como se irá desenrolar – um padrão que se torna difícil de cumprir em situações que envolvem escalada e colapso político.

A Fox News Digital entrou em contato com a Casa Branca para comentar.

Artigos relacionados