Na sexta-feira, foi a vez do ex-presidente Bill Clinton defender Donald Trump perante um comitê da Câmara – ah, desculpe, é a Câmara. Comitê de Supervisão.
Você pode ver por que alguém ficaria confuso. Afinal, como é que um homem que deixou a Casa Branca há 25 anos, que aparece nos ficheiros de Jeffrey Epstein com aparições menos recentes e menos escandalosas do que o atual presidente, foi chamado perante a comissão enquanto o presidente Donald Trump não o fez?
Inauguração de Clinton declaração A sua esposa, a ex-secretária de Estado Hillary Clinton, não fez rodeios ao instar o comité a retirar-se. Audiência do dia anterior.
“Ela não teve nada a ver com Jeffrey Epstein. Nada. Ela não se lembra de tê-lo conhecido. Ela nunca viajou com ele ou visitou nenhuma de suas propriedades”, disse o ex-presidente. “Não importava se você intimou 10 pessoas ou 10 mil pessoas, incluindo ele.”
Relacionado | Hillary Clinton manteve a calma durante as falsas audiências de Epstein
A declaração de abertura de Clinton também afirmou que ela não viu nada e não fez nada de errado, e que “como alguém que cresceu com violência doméstica, se eu tivesse alguma ideia do que ela estava fazendo, não teria simplesmente entrado em seu avião – eu a teria denunciado e liderado o apelo por justiça por seus crimes, não por um pacto de amante.”
O ex-presidente também se envolveu em várias discussões, incluindo: “Já que estou sob juramento, não vou mentir que estou ansioso por suas perguntas”.
E isto: “Com isso, Sr. Presidente, dispare.”
A esse respeito, Sr. Presidente…
O deputado republicano James Comer, do Kentucky, que aparentemente assume que todos são tão estúpidos e tendenciosos quanto ele, continua a tentar nos convencer de que os Clinton estão sendo ameaçados. incluindo pena de prisão O verdadeiro ato de justiça aqui é forçá-los a comparecer, sem sequer mencionar a ligação de Trump ao processo Epstein.
ele ligar Sexta-feira é um dia histórico e disse que vai trazer “algumas das pessoas mais poderosas do mundo” para testemunhar e “há muitas fotos”.
Ele quer dizer como uma foto um O Departamento de Justiça mudou as fotos de Clinton, Diana Ross e Michael Jackson para aparecerem com as vítimas de Epstein, mas será que as fotos apagadas eram na verdade filhos de Ross e Jackson?
Aqui está uma curiosidade sobre tudo isso Foto Bill Clinton sobre os arquivos de Epstein: Eles não têm data, localização e contexto. Pelo contrário, o Departamento de Justiça continua a proteger Trump bloquear e remover arquivos que possam implicá-lo, como arquivos relacionados a uma mulher que acusou Trump de abusar sexualmente dela quando ela era menor.
É quase como se a administração Trump, o DOJ, Comer e todos os outros envolvidos nesta charada não quisessem isso aceitar que Bill Clinton aparentemente parou de passar tempo com Epstein antes de 2006, quando ele Acusado de prostituição. Isto é confirmado pelos registos de voo, documentos e correspondência nos ficheiros de Epstein – mas porquê deixar um pouco de verdade atrapalhar?
Uma das razões pelas quais Bill Clinton, mas não Donald Trump, foi obrigado a prestar juramento é que todos sabem que se os ficheiros de Epstein contivessem algo prejudicial sobre Clinton, o DOJ já o teria divulgado há anos.
Membros da Câmara de ambos os partidos fizeram declarações no meio da audiência, e você não ficará surpreso ao saber que a declaração de Comer foi mais uma oportunidade para tentar esclarecer Trump.
ele Diga à imprensa Que Clinton disse que não tinha visto provas que a levassem a acreditar que Trump estava criminalmente envolvido com Epstein.
O deputado californiano Robert Garcia, o principal democrata no Comitê de Supervisão da Câmara, disse que as declarações de Clinton sobre a interpretação de Trump e Comer “não eram um relato completo e preciso” do depoimento.
James Comer? mentiras? Insultar um democrata e defender Trump? Impossível!
O que quer que Clinton diga, o deputado democrata da Flórida Maxwell Frost disse Que os democratas têm agora “novas questões” sobre a relação de Trump com Epstein.
O representante democrata Ro Khanna, da Califórnia, também aponta para lembrar Com o Partido Republicano a retirar Clinton, eles parecem ter uma regra especial de “não ter presidente”.
“Agora temos o regime de Clinton, que exige que os presidentes e as suas famílias testemunhem quando o Congresso emite uma intimação”, disse Khanna.
De alguma forma, Comer e outros gênios do Partido Republicano conseguiram questionar Bill Clinton menos tempo Em vez de interrogar Hillary Clinton, um homem que nunca conheceu Jeffrey Epstein. Isso realmente mostra como tudo isso é uma farsa.
Se você espera fogos de artifício imediatamente após a audiência, provavelmente ficará desapontado. Sejamos francos: se alguma bomba saísse do depoimento de hoje, Comer e a deputada Nancy Mays estariam gritando do alto.
era um Vazamento no ouvido médio Quanto à resposta de Clinton às perguntas sobre uma fotografia divulgada pelo DOJ, na qual Clinton está numa banheira de hidromassagem com uma mulher cujo rosto foi modificado. Clinton disse que não sabia quem ele era e quando lhe fizeram a pergunta inevitável, ela disse que não fez sexo com ele.
Houve também um Vazamento favorável a Trump “Fontes familiarizadas com as evidências” afirmam que Clinton disse ao painel que Trump revelou no início dos anos 2000 que ela e Epstein já não eram melhores amigos depois de terem brigado por um acordo de terras.
Pensando bem, talvez não seja tão amigável com Trump quanto o vazador esperava, Trump para dar Várias interpretações. Talvez eles tenham deixado de ser amigos em 2004 por causa de um negócio imobiliário. Talvez seja o caso de Epstein ter atacado sua equipe em algum momento não especificado. Ou talvez Epstein fosse assustador para um adolescente em Mar-a-Lago em 2007.
Deus, se ao menos alguém pudesse questionar Trump sob juramento sobre todas essas diferentes afirmações.
Relacionado | Trump dá uma masterclass sobre como parecer muito culpado com o arquivo de Epstein
Relacionado | Kamer falou após a audiência e deixou claro que iria questionar todos, exceto Trump e as pessoas em sua órbita. Em vez disso, ele gabar-se à imprensa que “temos mais dois depoimentos já marcados”. Quem fica maior? O contador de Epstein e seu advogado.
Vamos, cara.
Ao contrário de Hillary, Bill Clinton não fez uma declaração pós-audiência, então vamos terminar com este gesto feliz Comentário Do seu porta-voz, Angel Urena, no início do dia.
A divulgação mais recente do arquivo de Epstein mostra que a primeira denúncia sobre Epstein foi recebida pelo FBI em 1996, embora não tenha havido investigação por quase mais uma década. Perguntaram a Urena se Clinton sabia disso.
Urena disse que esse tipo de acusação não seria escalado para o nível presidencial porque “havia um firewall entre as autoridades e o presidente antes que a Casa Branca começasse a dizer ao FBI o que fazer”.
Infelizmente, esses dias já se foram.
