‘Não quero atacar o Irã, mas às vezes é necessário’: Trump sinaliza força mesmo quando as negociações mudam para Viena | Notícias do mundo

Última atualização:28 de fevereiro de 2026, 04:09 IST

As observações do Presidente dos EUA seguiram-se a uma terceira ronda de conversações indirectas de alto risco em Genebra, na Suíça, que alegadamente terminaram sem um avanço.

Um ponto central de discórdia é a afirmação do Presidente, feita durante o seu recente discurso sobre o Estado da União, de que o Irão está a desenvolver mísseis balísticos intercontinentais (ICBMs) capazes de atingir a pátria americana. Imagem de arquivo/Reuters

O presidente Donald Trump intensificou a sua retórica contra Teerão, afirmando que embora “adorasse não usar” os militares dos Estados Unidos para atacar Irã“às vezes você precisa”. Falando aos jornalistas no relvado da Casa Branca na sexta-feira, o Presidente expressou crescente frustração com a aparente recusa do Irão em cumprir as exigências americanas de desmantelar o seu programa nuclear e restringir o desenvolvimento de mísseis balísticos.

Negociações num impasse

As observações do Presidente seguiram-se a uma terceira ronda de conversações indirectas de alto risco em Genebra, na Suíça, que alegadamente terminaram sem qualquer avanço. Os negociadores dos Estados Unidos, liderados pelo enviado especial Steve Witkoff e Jared Kushner, exigiram que o Irão desmantelasse permanentemente as suas principais instalações nucleares em Natanz, Fordow e Isfahan. Além disso, Washington insiste que Teerão envie todo o seu arsenal de urânio enriquecido para os Estados Unidos e concorde com um acordo permanente sem “cláusulas de caducidade”.

Teerão, no entanto, manteve uma “linha vermelha” firme relativamente ao seu direito ao enriquecimento nuclear pacífico. Embora as autoridades iranianas tenham sugerido que foram feitos “progressos significativos” a nível técnico, rejeitaram categoricamente a exigência de exportar o seu urânio ou de fechar instalações nacionais. O Ministério dos Negócios Estrangeiros iraniano acusou a administração Trump de uma “obsessão ideológica” e de “desinformação”, afirmando que o seu programa permanece inteiramente de natureza civil.

Um enorme acúmulo militar

O impasse diplomático coincide com uma presença militar americana significativa na Ásia Ocidental. Os Estados Unidos reuniram dois grupos de ataque de porta-aviões na região, uma implantação que os analistas descrevem como a mais agressiva desde a Guerra do Iraque em 2003. Para aumentar a tensão, o Departamento de Estado emitiu um comunicado na sexta-feira instando o pessoal governamental não essencial e os cidadãos americanos a deixarem Israel imediatamente, citando o risco aumentado de conflito regional.

O debate sobre inteligência

Um ponto central de discórdia é a afirmação do Presidente, feita durante o seu recente discurso sobre o Estado da União, de que o Irão está a desenvolver mísseis balísticos intercontinentais (ICBMs) capazes de atingir a pátria americana. Embora o Secretário de Estado Marco Rubio tenha reiterado estas preocupações, alguns relatórios de inteligência sugerem que um ICBM iraniano viável permanece a anos de distância da realidade operacional.

Apesar da ameaça iminente de uso da força, o vice-presidente JD Vance sinalizou que a administração está “sendo cuidadosa” para evitar uma “guerra eterna” prolongada. No entanto, à medida que as conversações técnicas se deslocam para Viena na próxima semana, o último ultimato do Presidente sublinha uma posição mais dura: Washington irá garantir um “acordo total” ou orientar-se para uma solução militar para evitar o que considera uma ameaça nuclear inevitável.

Leia mais