Nenhum veredicto foi alcançado no julgamento de Rashaun Jones; júri volta segunda-feira

MIAMI – Os jurados deliberaram por quase seis horas na quinta-feira sem um veredicto no julgamento de assassinato do ex- Furacões em Miami jogador Rashaun Jones, acusado de atirar no companheiro de equipe Bryan Pata do lado de fora de um apartamento em 2006.

Seis jurados, excluindo três suplentes, foram enviados para determinar a culpa ou inocência de Jones pela juíza do Tribunal do 11º Circuito da Flórida, Cristina Miranda, após cinco dias de depoimento.

Eles enviaram diversas perguntas durante a tarde, incluindo um pedido para ver o guia de mídia de futebol de Miami, um mapa da torre de celular usado como prova no caso e o depoimento da principal testemunha ocular, Paul Conner. Também pediram para ver a bala que matou Pata.

Depois das 18h30, os jurados não chegaram a um consenso e foram orientados a retornar na segunda-feira para continuar. O tribunal de Miranda não está previsto para se reunir às sextas-feiras.

Quase todas as evidências contra Jones, 40, são circunstanciais em meio a uma enxurrada de erros policiais que vieram à tona ao longo dos anos. Jones não foi acusado no caso até quase 15 anos após o assassinato.

Ele manteve sua inocência o tempo todo e recusou ofertas de confissão pouco antes do julgamento, o que teria limitado seu tempo de prisão. Agora ele pode pegar prisão perpétua se for condenado.

Os promotores confiaram muito no depoimento gravado de Conner, que disse à polícia que encontrou alguém saindo do complexo de apartamentos onde Pata foi morto logo após o tiroteio. Ele forneceu uma descrição à polícia e, sete meses depois – depois que a polícia identificou Jones como suspeito – ele escolheu Jones em uma lista de fotos.

Durante as alegações finais, a promotora Cristina Diamond disse aos jurados que vários sinais apontavam para Jones e sua motivação, incluindo uma suspensão de dois jogos da equipe que ele recebeu naquele dia após um segundo teste antidoping reprovado, registros de telefone celular que contradiziam o que ele disse sobre seu paradeiro e uma ligação suspeita que ele fez para outro atleta para pedir dinheiro.

Mas o advogado de defesa Christian Maroni apontou para uma lista do que ele disse serem falhas na credibilidade de Conner e disse que identificou Jones erroneamente.

Dan Arruda e Scott Frankel, da ESPN, contribuíram para este relatório.