Teerã, Irã – Outra ronda de conversações indirectas entre responsáveis iranianos e norte-americanos terminou com um mediador a afirmar “progressos significativos”, mas ainda sem provas claras de que qualquer um dos lados estivesse disposto a ceder o suficiente nas suas posições para evitar a guerra.
Após a conclusão das conversações em Genebra, na quinta-feira, o ministro dos Negócios Estrangeiros iraniano, Abbas Araghchi, disse que mais conversações técnicas seriam realizadas na próxima semana em Viena e que o progresso tinha sido “bom”.
Histórias recomendadas
lista de 3 itensfim da lista
“Essas foram as negociações mais sérias e mais longas”, disse Araghchi.
O ministro das Relações Exteriores de Omã, Badr bin Hamad Al Busaidi, que mediou as negociações, disse que diplomatas iranianos e norte-americanos consultariam seus governos antes das negociações de Viena.
Poucos detalhes surgiram sobre as discussões, mas foi relatado que Araghchi se encontrou com o enviado dos EUA Steve Witkoff – mesmo que brevemente, de acordo com a agência de notícias iraniana Tasnim.
A equipe iraniana, liderada por Araghchi, entregou na noite de quarta-feira as propostas escritas de Teerã a Al Busaidi, que também mediou rodadas anteriores de negociações em Genebra e Mascate.
O diplomata omanense reuniu-se então com a delegação dos EUA na quinta-feira, liderada por Witkoff e pelo genro do presidente dos EUA, Donald Trump, Jared Kushner. Al Busaidi mediou entre as duas equipas ao longo do dia, e a delegação dos EUA também manteve conversações separadas sobre a Ucrânia.
Também participou nas conversações Rafael Grossi, diretor-geral da Agência Internacional de Energia Atómica (AIEA), que terá de realizar tarefas de monitorização e verificação nuclear no Irão em caso de qualquer acordo.
O órgão de fiscalização da ONU realizará vários dias de reuniões do conselho a partir de 6 de março, que é próximo ao prazo de 10 a 15 dias sugerido por Trump na semana passada para que o Irã chegue a um acordo.
Os meios de comunicação ocidentais sugeriram que o conselho poderia mais uma vez considerar uma medida para censurar o Irão, dependendo dos resultados das conversações de Genebra. O Irão acusou Grossi de tomar medidas politizadas e criticou a AIEA depois de Israel ter atacado o Irão em Junho, um dia depois de a agência ter aprovado uma resolução dizendo que Teerão não estava a cumprir o seu compromisso com as salvaguardas nucleares.
Diferenças fundamentais
Os dois lados têm estado em desacordo sobre questões importantes, incluindo o enriquecimento de urânio e os mísseis.
Washington tem enfatizado repetidamente, em sintonia com Israel, que não aceitará qualquer enriquecimento nuclear que ocorra em solo iraniano, mesmo em níveis de utilização civil acordados durante o acordo nuclear de 2015 que o Irão acordou com as potências mundiais. Trump abandonou unilateralmente esse acordo em 2018.
Nos dias que antecederam as conversações de Genebra, as autoridades norte-americanas concentraram-se cada vez mais no programa de mísseis balísticos do Irão, dizendo que os mísseis ameaçam as bases militares dos EUA em todo o Médio Oriente, bem como em Israel. O Irão recusou-se a manter quaisquer negociações sobre as suas armas convencionais. Autoridades iranianas, incluindo o presidente Masoud Pezeshkian, disseram repetidamente que nunca desenvolverão armas nucleares.
Falando às autoridades locais durante uma visita provincial, Pezeshkian também rebateu a afirmação de Trump durante um longo Discurso sobre o Estado da União que o Irão era “o patrocinador número um do terrorismo no mundo”.
Pezeshkian disse que numerosos funcionários e cientistas nucleares iranianos foram assassinados ao longo das décadas, especialmente logo após a revolução islâmica de 1979 no país.
“Se as realidades forem vistas de forma justa, ficará claro que o Irão não só não é um apoiante do terrorismo, mas também uma das principais vítimas do terrorismo na região e em todo o mundo”, disse ele.
A agência de notícias IRNA do governo iraniano disse que se esperava que a proposta de Teerã avaliasse a “seriedade” dos EUA nas negociações porque continha ofertas “ganha-ganha”.
As autoridades iranianas não discutiram publicamente todos os detalhes das suas propostas, mas acredita-se que incluem a diluição de parte do urânio enriquecido em 60% do país e a manutenção do urânio dentro do país. As autoridades iranianas prevêem que isso poderá ser associado a oportunidades económicas para os EUA relacionadas com o petróleo e o gás iranianos e a compra de aviões.
O Líder Supremo Ali Khamenei manteve sua retórica dura também contra os EUA, lançando dúvidas sobre as possibilidades de qualquer acordo. Ele também disse que Trump seria incapaz de derrubar o governo do Irã depois que o presidente dos EUA disse que a mudança de regime seria “a melhor coisa que poderia acontecer” no Irã.
Araghchi disse durante uma entrevista na quarta-feira que mesmo que Khamenei seja morto, o establishment teocrático no Irão continuaria porque tem procedimentos legais em vigor para nomear um sucessor. Pezeshkian acrescentou na quinta-feira: “Eles podem me eliminar, eliminar qualquer um. Se nos atingirem, mais cem como nós surgirão para governar o país”.
Inflação de dois dígitos enquanto o Irão se prepara para a guerra
As autoridades iranianas e norte-americanas têm saudado o suposto “progresso” nas negociações indiretas deste mês, mas muitos iranianos continuam a preparar-se para a guerra.
Em Teerão e em todo o país, as pessoas compram água engarrafada, biscoitos, alimentos enlatados e outros bens essenciais em caso de guerra.
“Há alguns dias, comprei um banco de energia para manter os eletrônicos carregados. Agora estou procurando um rádio de ondas curtas para que possamos ouvir as notícias se o estado fechar a internet e a infraestrutura elétrica for bombardeada”, disse um morador da capital, de 28 anos, que pediu para não ser identificado.
Enquanto as bombas caíam durante a guerra de 12 dias com Israel em Junho, as autoridades iranianas cortaram quase todo o acesso à Internet durante vários dias, seguido em Janeiro por um apagão total sem precedentes de 20 dias imposta a cerca de 92 milhões de pessoas, já que milhares de pessoas foram mortas durante protestos em todo o país.
O governo iraniano, que culpa pelos protestos “terroristas” armados e financiados pelos EUA e Israel, rejeitou a afirmação de Trump de que 32 mil iranianos foram mortos durante as manifestações. Afirmou que mais de 3.000 pessoas foram mortas e rejeita a documentação das Nações Unidas e de organizações internacionais de direitos humanos de que as suas forças de segurança estavam por detrás dos assassinatos.
À medida que a ameaça de guerra se intensifica, nem todos os iranianos são capazes de estocar alimentos e outras necessidades devido ao aumento da inflação que assola o país há mais de uma década, como resultado de uma mistura de má gestão local crónica e sanções dos EUA e da ONU.
De acordo com relatórios separados do Centro de Estatística do Irão e do Banco Central do Irão divulgados na quinta-feira, a inflação já ultrapassou os 60 por cento.
O Centro de Estatística estimou a inflação anual no mês iraniano de Bahman, que terminou em 19 de fevereiro, em 68,1 por cento, enquanto o Banco Central disse que foi de 62,2 por cento.
A inflação alimentar foi de longe o factor mais forte, com impressionantes 105 por cento. Isso incluiu uma taxa de inflação de 207% para o óleo de cozinha, 117% para a carne vermelha, 108% para ovos e produtos lácteos, 113% para frutas e 142% para pão e milho.
A moeda nacional do Irã, o rial, estava em cerca de 1,66 milhão de rials por dólar americano na quinta-feira, perto do nível mais baixo de todos os tempos.
