‘Fardo, mas não há necessidade de revisar’: DK Shivakumar sobre as cinco ‘garantias’ do governo do Congresso em Karnataka | Notícias de política

Última atualização:26 de fevereiro de 2026, 20h11 IST

O deputado de Karnataka, CM DK Shivakumar, disse mais tarde, embora as cinco “garantias” fossem um fardo financeiro, o governo estadual está firme em seu compromisso de continuar com elas

O deputado de Karnataka, CM DK Shivakumar, disse que não há planos para revisar ou retirar as garantias, apesar dos custos crescentes que CM Siddaramaiah estimou em mais de Rs 52.000 milhões anualmente. (Imagem:News18/Arquivo)

O Congresso no poder em Karnataka está a navegar numa nova onda de controvérsia após os comentários sinceros do vice-ministro-chefe DK Shivakumar sobre os principais esquemas de “garantias” do governo estadual, que ele chamou de “fardo” para o erário.

Mas, mais tarde, Shivakumar pareceu mudar de rumo e disse que embora as cinco “garantias” fossem um encargo financeiro, o governo do estado está firme no seu compromisso de continuar com elas.

Ele disse que não há planos para revisar ou retirar as garantias, apesar dos custos crescentes que o ministro-chefe Siddaramaiah estimou recentemente em mais de 52.000 milhões de rupias anualmente.

“As garantias são um fardo para todos, incluindo o governo, mas não vamos impedir isso”, disse Shivakumar aos jornalistas.

Ele disse que a principal preocupação com estes esquemas é a descoberta de fugas generalizadas, onde os benefícios são retirados em nome de indivíduos falecidos. Ele destacou duas questões principais que envolvem a apropriação indevida de recursos, observando que algumas famílias continuam a reclamar rações de arroz e ajuda financeira originalmente atribuída a membros idosos que já faleceram. Ele disse que isto resultou em perdas enormes, levando o governo a iniciar um rigoroso processo de responsabilização para colmatar estas lacunas e garantir que os fundos cheguem apenas aos beneficiários vivos e elegíveis.

“Estou a dizer uma coisa e vocês estão a interpretá-la de forma diferente. Não queremos rever os regimes, mas os benefícios estão a ser recolhidos em nome de pessoas mortas. Até o arroz está a ser retirado da parcela daqueles que eram idosos e já faleceram. Estamos a tentar fixar a responsabilização sobre estas duas questões”, disse ele.

Somando-se à resposta do governo, o presidente do comité de implementação de garantias, Sua Majestade Revanna, disse que foi realizado um inquérito abrangente para identificar estas discrepâncias. Uma vez que os regimes dependem fortemente de sistemas de transferência direta de benefícios (DBT), a falta de dados em tempo real sobre as mortes dos beneficiários permitiu que os pagamentos continuassem despercebidos durante quase dois anos e meio.

Revanna disse que o governo está agora concentrado na recuperação desses fundos. “Fizemos uma pesquisa sobre isso. Como o dinheiro estava sendo enviado via DBT, era difícil rastrear se o beneficiário estava vivo ou falecido e, assim, o dinheiro continuou a fluir. Discutimos a devolução desse dinheiro e realizamos consultas com o secretário-chefe, secretário adicional e funcionários do banco para facilitar essa recuperação”, disse ele.

Siddaramaiah interveio para fornecer um contexto mais amplo aos comentários de Shivakumar, explicando que o termo “fardo” se refere à enorme escala das despesas anuais de 52.000 milhões de rupias, e não à falta de vontade política. Ele assegurou ao público que, apesar do dinheiro desembolsado para estas garantias desde a sua criação, os trabalhos de desenvolvimento do Estado não foram deixados de lado.

“As garantias custam-nos mais de 52.000 milhões de rupias. Ele (DK Shivakumar) deve ter dito que é um fardo nesse sentido. Mas estamos a realizar trabalhos de desenvolvimento”, disse Siddaramaiah.

Leia mais