O Irão e os Estados Unidos deverão iniciar uma terceira ronda de negociações indirectas sobre o programa nuclear de Teerão na Suíça, com ambos os lados a manterem a sua preferência por uma solução diplomática, apesar das altas tensões.
O ministro dos Negócios Estrangeiros do Irão, Abbas Araghchi, chegou a Genebra na quarta-feira e encontrou-se com o seu homólogo omanense, Badr Albusaidi, que está a facilitar as conversações indiretas marcadas para quinta-feira.
Histórias recomendadas
lista de 4 itensfim da lista
Antes da sua partida, Araghchi disse que um “acordo justo, equilibrado e equitativo” estava ao alcance, ao mesmo tempo que reiterou que o Irão não procurava uma arma atómica e não estava pronto para desistir do seu “direito ao uso pacífico da tecnologia nuclear”.
As conversações decorreram num contexto de desconfiança contínua.
O vice-presidente dos EUA, JD Vance, acusou o Irão de tentar reconstruir o seu programa nuclear e disse que Teerão deveria levar a sério as ameaças de acção militar de Washington.
“O princípio é muito simples: o Irão não pode ter uma arma nuclear. Se tentarem reconstruir uma arma nuclear, isso causará problemas para nós”, disse ele aos jornalistas na Casa Branca. “Na verdade, vimos evidências de que eles tentaram fazer exatamente isso… Como o presidente disse repetidamente, ele quer resolver esse problema diplomaticamente, mas é claro que o presidente também tem outras opções.”
O Departamento do Tesouro anunciou sanções contra mais de 30 indivíduos, entidades e navios que, segundo ele, ajudaram a financiar as vendas de petróleo, o programa de mísseis balísticos e a produção de armas do Irão.
Um dia antes, o presidente dos EUA, Donald Trump, no seu discurso sobre o Estado da União, parecia lançar as bases para um potencial confronto militar, acusando O Irão de nutrir “ambições nucleares sinistras” e de desenvolver mísseis capazes de atingir os EUA – afirmações que as autoridades iranianas rejeitaram categoricamente.
“O que quer que estejam alegando em relação ao programa nuclear do Irã, aos mísseis balísticos do Irã e ao número de vítimas durante a agitação de Janeiro é simplesmente a repetição de ‘grandes mentiras’”, escreveu Esmaeil Baghaei, porta-voz do Ministério dos Negócios Estrangeiros iraniano, no X, comparando a abordagem da administração às tácticas de propaganda de Joseph Goebbels, ministro da informação de Adolf Hitler.
‘Grande, grande problema’
O secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, falando em São Cristóvão e Nevis, disse que as negociações em Genebra se concentrariam principalmente no programa nuclear do Irã e reiterou a preocupação de Washington com os mísseis balísticos iranianos, que, segundo ele, Teerã estava tentando desenvolver em armas de alcance intercontinental.
A insistência iraniana em excluir o programa de mísseis das negociações, disse ele, era “um grande, grande problema”.
As negociações estão a ser lideradas do lado dos EUA pelo enviado especial de Trump, Steve Witkoff, e pelo seu genro Jared Kushner. A primeira ronda teve lugar em Omã, no dia 6 de Fevereiro, seguida de uma segunda sessão em Genebra, no dia 17 de Fevereiro.
Araghchi disse depois que os dois lados chegaram a um entendimento provisório sobre os princípios gerais que orientariam futuras discussões, embora nenhum acordo substantivo tenha sido alcançado.
Tohid Asadi, da Al Jazeera, reportando de Teerã, disse que as negociações estavam ocorrendo “com a retórica de ambos os lados oscilando entre o confronto, por um lado, e o engajamento, por outro”.
Ele apontou divergências sobre o enriquecimento de urânio e a exigência do Irã de garantias verificáveis de que as sanções seriam realmente levantadas antes de fazer concessões.
“Existem questões controversas além do dossiê nuclear dos dois países, relacionadas com a assistência externa, mísseis balísticos, capacidades de defesa, bem como atividades regionais do país”, disse Asadi.
“O resultado final é que obviamente existem lacunas”, disse ele. “E resta saber se o envolvimento diplomático poderá abrir caminho para uma solução final entre Washington e Teerão. Até lá e por enquanto, se alguma coisa for certa, isso é incerteza.”
O presidente do parlamento iraniano, Mohammad Bagher Ghalibaf, entretanto, ofereceu um resumo contundente da posição de Teerão.
“Se você escolher a mesa da diplomacia – uma diplomacia em que a dignidade da nação iraniana e os interesses mútuos são respeitados – também estaremos nessa mesa”, disse ele, de acordo com a rede semioficial de notícias estudantis. “Mas se você decidir repetir experiências passadas através de engano, mentiras, análises falhas e informações falsas, e lançar um ataque no meio das negociações, sem dúvida sentirá o golpe firme da nação iraniana.”
Alavancagem dos EUA
O Irão alertou que qualquer ataque dos EUA provocaria ataques retaliatórios contra bases militares americanas em todo o Médio Oriente, onde dezenas de milhares de soldados estão destacados. Teerão também ameaçou fechar o Estreito de Ormuz, a estreita via navegável através da qual passa uma parte significativa do abastecimento mundial de petróleo.
A situação da infra-estrutura nuclear do Irão permanece incerta.
Trump afirmou que os ataques dos EUA ao Irão no ano passado “destruíram” o programa, mas a sua administração parece agora tratá-lo como uma ameaça real. Os inspectores da Agência Internacional de Energia Atómica não foram autorizados a verificar o que resta, se é que existe alguma coisa, nos locais visados em Fordow, Natanz e Isfahan.
O porta-voz do Comando Central dos EUA, Tim Hawkins, disse que Washington continua pronto para responder a qualquer escalada.
“A dissuasão, da nossa perspectiva, vem através de uma demonstração de força”, disse ele.
“Durante um período de tensões elevadas, vamos garantir que temos as forças preparadas para proteger as nossas tropas, é isso que estamos a ver. Além disso, no que diz respeito ao Irão… o nosso foco continua a ser garantir que temos as forças certas no local para proteger as nossas tropas e é isso que estamos a fazer.”
Kimberly Halkett da Al Jazeera, reportando de Washington, DC, disse que os EUA estavam tentando aumentar a pressão sobre o Irã com a retórica e também com as últimas sanções.
“O objectivo, de acordo com os Estados Unidos, é tentar fazer com que o financiamento para o que os EUA dizem ser um programa de armas ilegal seja removido. Mas a outra coisa que os Estados Unidos estão a tentar fazer é aumentar a influência dos EUA nestas negociações”, disse ela.
“A esperança é que o Irão chegue a um acordo para limitar o seu programa de enriquecimento de urânio, e também que possa haver espaço para negociações mais tarde, relativamente não só ao seu apoio a representantes na região, mas também à limitação do seu programa de mísseis balísticos. Os EUA prometem que, caso essas concessões sejam feitas, fornecerão o alívio económico de que a economia do Irão necessita”, disse Halkett.
