novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
o presidente Donald TrumpO seu discurso sobre o Estado da União recebeu críticas mistas dos eleitores, mas houve momentos que mostraram sinais claros de unidade.
Um grupo focal de democratas, republicanos e independentes respondeu ao discurso em tempo real usando o Voter Dial. O teste Dial, conduzido por Lee Carter, presidente da Maslansky+Partners, mostrou que os eleitores em todas as três categorias responderam positivamente quando Trump concedeu um Purple Heart ao sargento da Guarda Nacional Andrew Wolf e um presente em sua homenagem à família da especialista do Exército assassinada Sarah Beckstrom.
Beckstrom, 20, e Wolff, 24, foram baleados por um homem armado a poucos quarteirões da Casa Branca em novembro passado, no que as autoridades federais estão investigando como um ataque terrorista. O suposto atirador é um refugiado afegão que veio para os EUA como parte da Operação Aliados Bem-vindos em 2021, durante a retirada das tropas de Cabul.
Trump dirigiu-se aos pais de Beckstrom, dizendo que sua filha era “uma verdadeira patriota americana” e “sentiremos muita falta dela”. Ele fala sobre Wolff, lembrando como Membro da Guarda NacionalSua mãe estava convencida de que seu filho sobreviveria, apesar da gravidade dos ferimentos.
O sargento da Guarda Nacional da Virgínia Ocidental, Andrew Wolf, é presenteado com uma Coração Púrpura pelo major-general James Seward enquanto o presidente dos EUA, Donald Trump, faz seu discurso sobre o Estado da União durante uma sessão conjunta do Congresso no Capitólio dos EUA em Washington, DC, em 24 de fevereiro de 2026. (Chip Somodevilla/Getty Images)
Wolf e Beckstrom marcaram um dos poucos momentos de aprovação bipartidária durante o discurso de aceitação dos Purple Hearts. Outros momentos simbólicos também receberam elogios, como o do Presidente Credenciamento de Hóquei Masculino dos EUA A equipe que fez história com a vitória na prorrogação sobre o Canadá. Carter observou que até os críticos apreciaram o momento em homenagem aos atletas olímpicos. Outro momento de acordo bipartidário ocorreu quando Trump criticou o abuso de informação privilegiada entre os legisladores, uma prática condenada tanto por apoiantes como por críticos.
No geral, Carter descobriu que o discurso reforçou o que os eleitores já pensavam, em vez de persuadir os críticos a mudarem de opinião sobre o presidente.
O major-general da Guarda Nacional da Virgínia Ocidental, James Seward, presenteia os pais da especialista do Exército Sarah Beckstrom com um Coração Púrpura durante o discurso do Estado da União do presidente dos EUA, Donald Trump, em 24 de fevereiro de 2026, em Washington, DC. (Chip Somodevilla/Getty Images)
Carter também observou que os testes de discagem não mostraram quase nenhuma evidência de movimento e que os eleitores expressaram forte convicção ou rejeição. Os apoiantes do presidente disseram: “Certo! O primeiro dever de qualquer governo é para com os seus próprios cidadãos”, “Ele está a dizer a verdade” e “Os americanos vêm em primeiro lugar na América”. Entretanto, os críticos do presidente disseram: “Ele é um grande mentiroso”, “Ele apenas divaga e não diz nada” e “Este país está em crise”. Um oponente disse que era “divisivo e perigoso”.
A frase do discurso do presidente recebeu a resposta mais positiva quando ele disse: “O primeiro dever do governo americano é proteger os cidadãos americanos, não os estrangeiros ilegais”. Embora alguns entrevistados tenham aplaudido a ideia, muitos construíram o seu apoio em torno dela ao discutir imigração, fentanil, integridade eleitoral ou abuso de informação privilegiada, disse Carter.
O presidente Donald Trump faz o discurso sobre o Estado da União durante uma sessão conjunta do Congresso na Câmara da Câmara, no Capitólio, em 24 de fevereiro de 2026. (Kenny Holston-Pool/Imagens Getty)
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
Segundo Carter, a parte mais controversa do discurso foi o tom do presidente e a política de género. Alguns apoiadores, observou Carter, criticaram o presidente por fazer piadas, “conversar com a Suprema Corte” e se referir a ex-presidentes. Joe Biden. Enquanto isso, os críticos do presidente consideraram o tom “embaraçoso”, “divisivo” e até “egoísta”.
Além disso, os comentários do presidente sobre a política de género suscitaram reacções positivas dos seus apoiantes, enquanto os críticos o acusaram de mentir e de tentar “dividir o país em todas as oportunidades”.
Liz Elkind, Andrew Mark Miller e Brain Deppish da Fox News Digital contribuíram para este relatório.
Artigos relacionados
