Tudo começou antes do amanhecer, em 24 de fevereiro de 2022, quando as forças russas cruzaram as fronteiras da Ucrânia de norte, leste e sul, na maior invasão terrestre que a Europa tinha testemunhado desde 1945.
O presidente russo, Vladimir Putin, anunciou uma “operação militar especial” para “desmilitarizar e desnazificar” a Ucrânia, alegando que a Rússia não tinha planos de ocupar o país.
O Kremlin esperava um colapso rápido.
Em vez disso, desencadeou uma prolongada guerra de desgaste que se arrasta hoje pelo seu quarto ano – remodelando alianças, economias, guerras e a arquitectura da ordem global.
Fevereiro-abril de 2022: choque e desafio
A Rússia lançou um ataque em várias frentes com o objetivo de decapitar a liderança da Ucrânia e capturar Kiev em poucos dias.
Colunas de tanques rolaram em direção à capital.
Os ataques aéreos tiveram como alvo campos de aviação, infraestrutura e depósitos militares.
A fase de abertura assemelhou-se à guerra de manobra clássica.
A doutrina russa previa velocidade e choque psicológico. Mas a resistência da Ucrânia, reforçada por mísseis antitanque e pela inteligência ocidental em tempo real, destruiu essas suposições, segundo a Associated Press.
De acordo com a mídia global, incluindo a Associated Press, a Ucrânia manteve a soberania e impediu a Rússia de alcançar o seu objectivo central de derrubar o seu governo.
O momento crucial ocorreu no final de Março de 2022, quando a Rússia foi forçada a retirar-se do norte da Ucrânia, abandonando a sua tentativa de capturar Kiev.
A Ucrânia sobreviveu como um estado independente. A aura de invencibilidade militar da Rússia sofreu a sua primeira grande fractura.
Abril de 2022 a início de 2023: Guerra de aniquilação no leste
Não tendo conseguido tomar Kyiv, a Rússia girou para leste. A guerra tornou-se uma competição brutal para o Donbass industrial.
Cidades como Mariupol, Severodonetsk e Lysychansk foram reduzidas a escombros.
A Rússia empregou táticas de saturação de artilharia que lembram as guerras do século XX.
No inverno de 2022-2023, a Rússia lançou uma ofensiva renovada para capturar o Oblast de Donetsk.
Conseguiu ganhos territoriais limitados, mas sofreu pesadas perdas e não conseguiu quebrar as linhas defensivas da Ucrânia de forma decisiva.
Entretanto, a Rússia intensificou os ataques à infra-estrutura energética da Ucrânia, tentando congelar a população até à submissão.
As redes eléctricas foram repetidamente alvo de ataques, paralisando a vida quotidiana e a indústria.
Nenhum dos lados conseguiu alcançar um avanço decisivo. O sofrimento civil intensificou-se.
Meados de 2023: Contra-ofensiva e ilusão de impulso
A Ucrânia lançou grandes contra-ofensivas nas regiões de Kharkiv e Kherson. As forças ucranianas libertaram um território significativo e forçaram a Rússia a recuar para oeste do rio Dnipro.
Isto marcou o ponto alto estratégico da Ucrânia.
Nesta foto tirada na quinta-feira e divulgada ontem, um militar da 152ª Brigada Jaeger das Forças Armadas Ucranianas caminha por arbustos congelados em uma posição de linha de frente em meio ao ataque da Rússia à Ucrânia, na região de Donetsk, Ucrânia. Foto: REUTERS
A mídia ocidental descreveu a contra-ofensiva como prova de que a Rússia poderia ser derrotada militarmente.
As entregas de armas do Ocidente aumentaram. O apoio da OTAN aprofundou-se. A Rússia, entretanto, mobilizou centenas de milhares de soldados.
Apesar do sucesso inicial, a Ucrânia não conseguiu desferir um nocaute decisivo.
O ímpeto mudou, mas não resolveu a guerra. O atrito continuou sendo a realidade definidora.
Final de 2023-2024: impasse e desgaste opressor
No final de 2023, a guerra transformou-se numa guerra de trincheiras que se estendeu por mais de 1.000 quilómetros.
Batalhas como a de Vuhledar ilustraram o custo brutal de ganhos ainda menores.
As autoridades ucranianas descreveram-no como um dos maiores combates de tanques da guerra, com pesadas perdas de ambos os lados.
A Rússia adaptou-se. Fortificou as linhas defensivas, expandiu a guerra de drones e intensificou o uso de artilharia.
Novas ofensivas, incluindo operações visando cidades estratégicas como Pokrovsk, produziram gradualmente ganhos territoriais incrementais para as forças russas.
Um gato caminha sobre os escombros de uma igreja danificada por um ataque militar russo, em meio ao ataque da Rússia à Ucrânia, na cidade de Kostiantynivka, na linha de frente, na região de Donetsk, Ucrânia, em 13 de outubro de 2025. FOTO: REUTERS
Entretanto, os combates em cidades orientais, como Chasiv Yar, tornaram-se batalhas urbanas prolongadas, com as forças russas capturando grande parte da cidade após combates prolongados.
A guerra estabeleceu-se num equilíbrio brutal.
Os ganhos foram medidos em metros, as perdas em milhares de vidas.
2024-2026: Guerra de drones e exaustão
A guerra moderna evoluiu dramaticamente.
Drones, mísseis de precisão e guerra eletrônica remodelaram as táticas do campo de batalha.
De acordo com o Financial Times, a Rússia continuou a mobilizar dezenas de milhares de soldados mensalmente, mesmo no meio de pesadas baixas, sinalizando o seu compromisso com uma guerra prolongada.
As baixas atingiram níveis surpreendentes. Estimativas britânicas citadas pela Associated Press sugerem que mais de 1,25 milhão de funcionários russos foram afetados por vítimas ou ferimentos.
A Rússia intensificou os ataques às infra-estruturas, causando perturbações civis generalizadas e taxas de vítimas mais elevadas.
A guerra assemelhava-se cada vez mais a uma guerra industrial de exaustão, em vez de uma guerra de manobra.
A vitória passou a ser menos uma questão de território e mais uma questão de resistência, economia e vontade política.
Consequências globais de uma guerra continental
Esta guerra ressuscitou a dinâmica da Guerra Fria.
Um monumento apelidado de “Aos Defensores da Pátria”, com um soldado em frente às letras Z e V – insígnias táticas das tropas russas que lutam na Ucrânia, fica na “Avenida da Glória”, em um enorme cemitério de soldados russos na região rural do Volga, em Kostroma, a cerca de 300 km da capital russa, Moscou, em 20 de outubro de 2025. Foto: AFP
A OTAN expandiu-se, rearmou-se e recuperou relevância estratégica. Os gastos europeus com a defesa subiram para níveis nunca vistos em décadas.
O conflito tornou-se a crise de segurança que define a Europa moderna.
A economia da Ucrânia entrou em colapso inicialmente, encolhendo dramaticamente sob condições de guerra.
Segundo a Reuters, o PIB da Ucrânia caiu drasticamente, os custos de reconstrução aumentaram para 588 mil milhões de dólares e milhões de pessoas foram deslocadas.
O colapso agrícola da Ucrânia desencadeou escassez global, afectando a segurança alimentar em muitos países.
A guerra desestabilizou o equilíbrio económico global.
As consequências globais incluem choques nos preços da energia, picos de inflação em todo o mundo e perturbações no fornecimento de alimentos
A guerra deslocou mais de 10 milhões de ucranianos, interna e externamente, segundo a Reuters.
Cidades inteiras foram apagadas. Gerações foram desenraizadas.
Os fluxos de refugiados e o declínio demográfico remodelaram tanto a Ucrânia como a Rússia.
Esta guerra acabou com a ilusão de que a guerra convencional em grande escala na Europa era obsoleta. Marcou o fim definitivo da era de paz pós-1991.
Uma guerra sem resolução
Quatro anos depois, nenhum dos lados conseguiu uma vitória decisiva. A Ucrânia permanece independente. A Rússia mantém o território ocupado.
Desde que assumiu o cargo em Janeiro de 2025, o Presidente dos EUA, Donald Trump, tem pressionado activamente para cumprir a sua promessa de campanha de pôr fim à guerra na Ucrânia, embora o conflito continue em curso no final de Fevereiro de 2026.
Equipes de resgate operando em uma casa particular destruída após ataque russo na região de Zhytomyr, em meio à invasão russa na Ucrânia. Foto: AFP/Imprensa do Serviço de Emergência do Estado Ucraniano
Embora inicialmente afirmasse que poderia resolver a guerra em “24 horas”, mais tarde caracterizou esse período específico como “um exagero” ou “sarcástico”, relata a AP.
O presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelenskyy, descreveu o conflito como entrando no “começo do fim”, embora não exista uma resolução clara, de acordo com o Financial Times.
A guerra continua não como uma campanha, mas como uma condição. Provou que as guerras no século XXI não são rápidas.
