Pânico no Paquistão, enquanto a Índia promete cortar o abastecimento de água sobre a Caxemira

Pulverizando pesticidas em seus vegetais ressecados Uma rua longe do rio Indus, o fazendeiro paquistanesa Homla Thakhur está preocupado com seu futuro. O sol está no auge, o rio está sendo muito baixo e a Índia prometeu cortar suprimentos a montante após um ataque militante mortal na Caxemira.

“Se eles pararem de água, tudo isso se transformará no deserto de Thar, o país inteiro”, disse Thakhur, 40 anos, antes de voltar para o rio para reabastecer o tanque para a pistola de spray.

“Vamos morrer de fome.”

Sua fazenda de quase 5 acres (2 hectares) está localizada na área de Latifabad, na província do sudeste de Sindh, de onde o Indo flui para o Mar da Arábia, depois de se originar no Tibete e servir pela Índia.

Os medos de Thakhur foram ecoados por mais de 15 agricultores paquistaneses e vários outros especialistas, especialmente porque a chuva tem sido escassa nos últimos anos.

Pela primeira vez, a Índia suspendeu na quarta-feira o Tratado de Indus Waters, mediado pelo Banco Mundial, abre uma nova guia de 1960, que garante água para 80% das fazendas paquistanesas, dizendo que duraria até “o Paquistão e irrevogavelmente abjurar seu apoio ao terrorismo transversal”.

A Índia diz que dois dos três militantes que atacaram turistas e mataram 26 homens na Caxemira eram do Paquistão. Islamabad negou qualquer papel e disse “qualquer tentativa de parar ou desviar o fluxo de água pertencente ao Paquistão … será considerado um ato de guerra”.

O tratado dividiu o Indo e seus afluentes entre os rivais armados nucleares.

Funcionários do governo e especialistas de ambos os lados dizem que a Índia não pode parar os fluxos de água imediatamente, porque o tratado permitiu que ele construísse apenas plantas hidrelétricas sem armazenamento ou barragens significativas nos três rios alocados ao Paquistão. Mas as coisas podem começar a mudar em alguns meses.

“Garantiremos que nenhuma gota da água do rio Indus chegue ao Paquistão”, disse o ministro dos Recursos Hídricos da Índia, Chandrakant Raghunath Paatil, no X.

Ele não respondeu a perguntas sobre os medos no Paquistão.

Dois funcionários do governo indiano, que se recusaram a ser identificados discutindo um assunto sensível, disseram que o país poderia começar a desviar a água por suas próprias fazendas usando canais enquanto planejava barragens hidrelétricas que podem levar de quatro a sete anos para terminar.

Imediatamente, a Índia deixará de compartilhar dados como fluxos hidrológicos em vários locais dos rios que fluem pela Índia, retendo avisos de inundação e pular as reuniões anuais sob a Comissão Indus permanente chefiada por um funcionário de cada dois países, disse Kushvinder Vohra, um chefe recentemente aposentado da Comissão Central de Água da Índia.

“Eles não terão muita informação com eles quando a água estiver chegando, quanto está chegando”, disse Vohra, que também era o comissário do Indus da Índia e agora aconselha o governo ocasionalmente.

“Sem a informação, eles não podem planejar.”

E não é apenas a agricultura, a escassez de água também atingirá a geração de eletricidade e potencialmente prejudicará a economia, dizem os economistas.

Vaqar Ahmed, economista e líder da equipe da empresa de consultoria do Reino Unido Oxford Policy Management, disse que o Paquistão subestimou a ameaça da Índia se afastar do tratado.

“A Índia não tem o tipo de infraestrutura imediata para interromper os fluxos de água, especialmente durante os tempos de inundação, então esse período cria uma janela crucial para o Paquistão abordar as ineficiências em seu setor de água”, disse ele.

“Existem muitas ineficiências, vazamentos”.

Disputas em execução

Nos últimos anos, o governo do primeiro -ministro indiano Narendra Modi tem procurado renegociar o tratado e os dois países tentam resolver algumas de suas diferenças no Tribunal Permanente de Arbitragem em Haia sobre o tamanho da área de armazenamento de água das plantas hidrelétricas de Kishenganga e Ratle.

“Agora podemos buscar nossos projetos de livre arbítrio”, disse Vohra.

Em uma carta na quinta -feira, a Índia disse ao Paquistão que as circunstâncias haviam mudado desde que o tratado foi assinado, incluindo aumentos populacionais e a necessidade de fontes de energia mais limpas, referindo -se à energia hidrelétrica.

Um porta-voz do Banco Mundial disse que era um “signatário para o tratado para um conjunto limitado de tarefas definidas” e que “não opina nas decisões soberanas relacionadas ao tratado tomadas por seus países membros”.

Nadeem Shah, que tem uma fazenda de 150 acres em Sindh, onde cultiva algodão, cana-de-açúcar, trigo e legumes, disse que também estava preocupado com a água potável.

“Confie em Deus, mas há preocupações com as ações da Índia”, disse ele.

Os três rios destinados ao Paquistão, um país de 240 milhões de pessoas, irriga mais de 16 milhões de hectares de terras agrícolas, ou até 80% do total.

A Ghasharib Shaokat, da Pesquisa da Agricultura do Paquistão, uma empresa de pesquisa de Karachi, disse que as ações da Índia injetam incerteza “em um sistema que nunca foi projetado para imprevisibilidade”.

“Neste momento, não temos um substituto”, disse ele. “Os rios governados pelo tratado apoiam não apenas as culturas, mas as cidades, a geração de energia e milhões de meios de subsistência”.

O tratado permaneceu amplamente ileso, mesmo quando a Índia e o Paquistão lutaram quatro guerras desde que se separavam em 1947, mas a suspensão define um precedente perigoso, disseram políticos paquistaneses.

“Já estamos presos a gerações de conflito e, ao sair do Tratado de Água do Indus, acredito que estamos trancando as gerações futuras em um novo contexto de conflito”, disse Bilawal Bhutto Zardari, ex -ministro das Relações Exteriores do Paquistão.

“Isso não deve acontecer.”