Nick Reiner declarou-se inocente de duas acusações de assassinato em primeiro grau depois de ser acusado de esfaquear fatalmente seus pais, Rob Reiner E Michelle Cantora Rainerno final do ano passado, mas um especialista jurídico disse que sua equipe de defesa provavelmente ainda terá uma batalha difícil se o caso for a julgamento.
“Um dia antes do assassinato, Nick discutiu com a vítima Conan O’Briende Festa de Natal fatal para qualquer defesa real do caso”, ex-procurador federal Neyama Rahmanipresidente da West Coast Trial Lawyers, com sede em Los Angeles, disse nosso semanal Exclusivamente após o réu Comparecimento ao tribunal Segunda-feira, 23 de fevereiro.
Nick, 32, e seu falecido pai, 78, supostamente tiveram uma acalorada discussão verbal em uma festa repleta de estrelas na noite anterior ao assassinato do diretor e sua esposa, 70, na tarde de domingo, 14 de dezembro. TMZ. Os corpos do casal foram encontrados no quarto principal cerca de 12 horas depois.
Os promotores acreditam que Nick esfaqueou seus pais até a morte em sua casa em Los Angeles antes de fugir de casa.
Na segunda-feira, Nick declarou-se inocente de duas acusações de assassinato em primeiro grau em circunstâncias especiais e teve sua fiança negada, renunciando ao seu direito a um julgamento rápido. Ele usava um Ele tinha um macacão marrom e cabeça raspada Ele sentou-se atrás de um vidro durante esse tempo, com pelos faciais para sua aparição no tribunal. Se condenado, ele poderá enfrentar pena de morte ou prisão perpétua sem liberdade condicional.

Rob Reiner, Michelle Singer Reiner.
Eric Charbonneau / Getty Images para NetflixRahmani disse que a discussão entre Nick e seus pais poucas horas antes do crime foi “evidência de premeditação, que é o que você precisa segundo a lei da Califórnia para assassinato em primeiro grau em circunstâncias especiais”.
“Se você discute com alguém e volta com uma arma, isso é premeditado”, acrescentou Rahmani. Foi o que aconteceu com “(2019). Nipsey sorriu Caso de assassinato em Los Angeles.
Rahmani estava se referindo à forma como os promotores provaram que Nipsey Hassell estava lidando com o caso criminal. o acusado Eric Holder Jr. fez uma escolha deliberada entre sua discussão inicial com Hustle e o assassinato do rapper do lado de fora de sua loja de roupas Marathon, no centro-sul de Los Angeles. (Holder Jr. foi condenado por assassinato em primeiro grau em julho de 2022 e posteriormente sentenciado a 60 anos de prisão perpétua na prisão estadual.)
O ex-promotor federal disse que a equipe de defesa de Nick poderia ter várias estratégias possíveis, todas elas com complicações.
“Se você analisou a defesa, uma possibilidade não é culpada por motivo de insanidade. Para isso, você tem que ser incapaz de distinguir o certo do errado. Se você é competente o suficiente para discutir com seus pais em uma festa de Natal, você não é louco”, explicou Rahmani. nosso.
“Ele pode argumentar em legítima defesa, mas seus pais são muito mais velhos do que ele e é muito difícil provar legítima defesa a menos que tenham algumas armas”, acrescentou Rahmani, acrescentando que a equipe jurídica de Nick também poderia seguir o caminho de alegar que foi um crime passional.
No entanto, Rahmani afirma que “quando você entra em uma discussão na noite anterior e volta no dia seguinte com uma faca, é muito tempo para uma defesa apaixonada de assassinato”.
Por enquanto, Nick permanece na prisão sem fiança.


