Islamabad, Paquistão – Nas semanas anteriores aos ataques aéreos militares paquistaneses no Afeganistão durante o fim de semana, a violência foi implacável.
Em 6 de fevereiro, um homem-bomba detonou explosivos durante as orações de sexta-feira em uma mesquita xiita na capital, Islamabad, matando pelo menos 36 fiéis e ferindo outras 170 pessoas.
Histórias recomendadas
lista de 4 itensfim da lista
Dias depois, um veículo carregado de explosivos atingiu um posto de segurança em Bajaur, na província de Khyber Pakhtunkhwa, no noroeste, matando 11 soldados e uma criança. O agressor, segundo as autoridades paquistanesas, foi posteriormente identificado como cidadão afegão.
Após o ataque de Bajaur, o Ministério dos Negócios Estrangeiros do Paquistão emitiu uma diligência junto das autoridades talibãs em 19 de Fevereiro, convocando o vice-chefe da missão afegã em Islamabad.
Mas dois dias depois, nas primeiras horas de sábado, outro homem-bomba atingiu um comboio de segurança em Bannu, também em Khyber Pakhtunkhwa, matando dois soldadosincluindo um tenente-coronel.
A paciência do Paquistão parecia ter acabado e, na manhã de domingo, o militares contra-atacaramvisando o que descreveu como “acampamentos e esconderijos” nas áreas fronteiriças do Afeganistão.
De acordo com as autoridades paquistanesas, os ataques aéreos nas províncias afegãs de Nangarhar e Paktika tiveram como alvo santuários dos talibãs paquistaneses, ou TTP, e suas afiliadas, matando pelo menos “80 militantes em ataques aéreos baseados em inteligência ao longo da fronteira Paquistão-Afeganistão, visando sete campos”.
Cabul rejeitou essas alegações. O Ministério da Defesa afegão disse que os ataques atingiram uma escola religiosa e residências, matando e ferindo dezenas de pessoas, incluindo mulheres e crianças. Fontes afegãs disseram à Al Jazeera que pelo menos 17 pessoas foram mortas somente em Nangarhar. Cabul prometeu uma “resposta comedida e apropriada”.
Mais tarde no domingo, a Índia entrou em cena, condenando a acção militar paquistanesa e manifestando o seu apoio à soberania e integridade territorial do Afeganistão.
“A Índia condena veementemente os ataques aéreos do Paquistão em território afegão que resultaram em vítimas civis, incluindo mulheres e crianças, durante o mês sagrado do Ramadã”, disse o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, Randhir Jaiswal. disse.
“É mais uma tentativa do Paquistão de externalizar as suas falhas internas”, disse ele.
Em muitos aspectos, a declaração de Nova Deli sublinhou o desconforto em Islamabad relativamente ao crescente envolvimento da Índia com o Afeganistão governado pelos Taliban – uma parceria emergente entre dois países que o Paquistão culpou repetidamente nos últimos meses pela sua turbulência na segurança interna.
Ponto de ruptura
O Ministério da Informação e Radiodifusão do Paquistão, num comunicado divulgado no domingo, disse ter “evidências conclusivas” de que os recentes ataques no seu território foram realizados por combatentes e homens-bomba que agiram “a mando dos seus líderes e manipuladores baseados no Afeganistão”.
Afirmou que Islamabad apelou repetidamente a Cabul para que tomasse medidas verificáveis para impedir que grupos armados utilizassem o solo afegão, mas que nenhuma acção substantiva se seguiu.
“O Paquistão sempre se esforçou para manter a paz e a estabilidade na região”, disse o declaração leia-se, “mas a segurança dos cidadãos paquistaneses continua a ser a sua principal prioridade”.
O ataque do Paquistão destruiu um frágil cessar-fogo negociado pelo Catar e pela Turquia após conversações em outubro e novembroapós rodadas anteriores de confrontos fronteiriços mortais. As discussões do ano passado não conseguiram produzir um acordo de paz formal e a calma ao longo da fronteira permaneceu ténue.
O governo talibã no Afeganistão rejeitou repetidamente as alegações de que apoia grupos armados que atacam o Paquistão.
Mas já em Outubro do ano passado, o porta-voz militar do Paquistão, Ahmed Sharif Chaudhry, tinha alertado que a paciência de Islamabad estava a esgotar-se.
“O Afeganistão está a ser usado como base de operações contra o Paquistão, e há provas e evidências disso. As medidas necessárias que devem ser tomadas para proteger as vidas e propriedades do povo do Paquistão serão tomadas e continuarão a ser tomadas”, disse ele durante uma conferência de imprensa, sem apresentar provas publicamente.
O primeiro-ministro Shehbaz Sharif, após um atentado suicida à porta de um tribunal distrital em Islamabad, em Novembro, também salientou a necessidade de cooperação de Cabul.
“O Afeganistão deve compreender que a paz duradoura só pode ser alcançada controlando o TTP e outros grupos terroristas que operam a partir do território afegão”, disse ele.
‘Esquerda entre opções ruins e piores’
O TTP, que surgiu em 2007, é distinto dos Taliban no Afeganistão, mas partilha profundos laços ideológicos, sociais e linguísticos com o grupo. O Paquistão acusa o Talibã de fornecer refúgio ao TTP em solo afegão, acusação que Cabul nega.
Abdul Basit, estudioso do Centro Internacional de Pesquisa sobre Violência Política e Terrorismo da Escola de Estudos Internacionais S Rajaratnam de Cingapura, disse que o ataque do Paquistão confirma o colapso do cessar-fogo temporário que se seguiu às negociações no final do ano passado.
Basit questionou a lógica por trás dos bombardeios do Paquistão.
“Quanto mais o Paquistão atacar no Afeganistão, mais Cabul e o TTP se aproximarão”, disse ele à Al Jazeera.
Ao mesmo tempo, disse Basit, ele entendia o dilema do Paquistão. “Eles têm de retaliar depois de perderem tanto pessoal de segurança”, disse ele, descrevendo o Paquistão como sendo “deixado entre opções más e piores”.
As perdas do Paquistão nos últimos meses foram acentuadas. O ano passado foi um dos mais mortíferos em quase uma década, com 699 ataques registados em todo o país, um aumento de 34% em relação ao ano anterior, segundo o Instituto Pak de Estudos para a Paz.
O seu relatório de segurança de 2025 afirma que pelo menos 1.034 pessoas foram mortas na nova onda de violência, marcando um aumento de 21% nas “mortes relacionadas com o terrorismo”. “Além disso, 1.366 pessoas ficaram feridas ao longo do ano, sublinhando o crescente custo humano do terrorismo”, afirma o relatório.
Os ataques aéreos transfronteiriços não são novos. Uma operação semelhante em Dezembro de 2024 matou pelo menos 46 pessoas, a maioria delas civis. Esse episódio suscitou advertências duras de Cabul, mas os ataques em solo paquistanês – atribuídos por Islamabad ao TTP – continuaram.
Alguns especialistas disseram que a estratégia do Paquistão precisava envolver mais do que pressão militar sobre os talibãs.
Fahad Nabeel, que dirige a consultoria de pesquisa Geopolitical Insights, com sede em Islamabad, disse que o Paquistão também deve trabalhar para construir boa vontade entre os afegãos.
“Reabrir a fronteira e retomar o comércio bilateral são duas medidas possíveis que o Paquistão pode adotar. O Paquistão também precisa de partilhar informações acionáveis com países aliados como a China, o Qatar, a Arábia Saudita e a Turquia para aumentar a pressão sobre os talibãs afegãos para agirem contra grupos militantes anti-Paquistão”, disse ele à Al Jazeera.
A questão da Índia
Uma dimensão intrigante da crise não tem sido apenas quem foi o alvo do Paquistão, mas também quem respondeu.
A Índia, rival do Paquistão com armas nucleares, condenou os ataques aéreos e destacou as baixas civis no Afeganistão, mantendo silêncio sobre os ataques no interior do Paquistão que os precederam.
Para as autoridades em Islamabad, a declaração de Nova Deli reforçou a percepção de que Índia e as autoridades talibãs estão a aproximar-se de formas que complicam o cálculo de segurança do Paquistão.
Essa mudança ganhou força no ano passado. O ministro das Relações Exteriores do Afeganistão, Amir Khan Muttaqi, visita de seis dias à Índia Outubro passado marcou a primeira viagem de um alto funcionário talibã desde que o grupo regressou ao poder em 2021. A Índia reabriu a sua embaixada em Cabul durante o mesmo período.
Quando um terremoto de magnitude 6,3 atingiu o norte do Afeganistão semanas depois, a Índia foi uma das primeiras a enviar ajuda e mais tarde ambulâncias para Cabul, gestos observados de perto em Islamabad.
O Ministro da Defesa do Paquistão, Khawaja Asif, afirmou em Outubro que a Índia tinha “penetrado” na liderança talibã e sugeriu que os laços crescentes de Cabul com Nova Deli tornavam o país menos disposto a cortar relações com o TTP. Ele não ofereceu nenhuma evidência pública para apoiar suas afirmações.
Basit disse que embora os ataques do Paquistão ao Afeganistão representassem “um ganho para a Índia” – aproximando os Taliban e Nova Deli, com um inimigo comum em Islamabad – a Índia enfrentou limitações impostas pela geografia. “Pode fornecer apoio humanitário ao Afeganistão, mas nada mais do que isso”, disse ele.
Ainda assim, argumentou Nabeel, os decisores políticos paquistaneses precisam de clareza sobre como lidar com os grupos armados que operam em solo afegão.
“O Paquistão não pode dar-se ao luxo de manter ambas as fronteiras (com o Afeganistão e a Índia) ocupadas numa altura em que as perspectivas de confronto militar entre os EUA e o Irão aumentam a cada dia que passa”, disse ele, referindo-se ao aumento das tensões no Médio Oriente.
Opções de estreitamento
A fronteira oriental do Paquistão com a Índia permanece tensa desde o dois países tiveram um confronto militar de quatro dias em maio do ano passado, após um ataque a turistas em Pahalgam, na Caxemira administrada pela Índia, no qual 26 pessoas foram mortas. A Índia culpou o Paquistão, que negou qualquer papel.
A oeste, o governo talibã dá poucos sinais de agir de forma decisiva contra o TTP, dizem responsáveis paquistaneses. A nível interno, um aumento nos ataques, incluindo nas grandes cidades, intensificou a pressão pública sobre os militares para responderem com força.
Os ataques aéreos de domingo tiveram como objetivo projetar força para Cabul, dizem os especialistas. É menos claro se constituem uma estratégia coerente a longo prazo, especialmente porque os talibãs prometeram retaliação.
Mas Basit salientou que a liderança talibã também precisa de projectar força a nível interno e responder ao “sentimento anti-Paquistão” arraigado entre os afegãos.
“Cabul tem todo o direito de responder, considerando que é uma questão da sua própria soberania, mas também porque, ao fazê-lo, o público irá apoiá-los e aumentar a sua legitimidade interna, como vimos no último ciclo de ataques”, disse ele.
