WASHINGTON – Embora enfraquecido e enfrentando uma crise interna, o regime do Irão ainda tem poder de fogo suficiente para prejudicar potencialmente os interesses e aliados americanos na região, perturbar a economia global e desencadear um conflito prolongado em resposta a um ataque militar dos EUA, de acordo com antigos funcionários dos EUA, diplomatas estrangeiros e analistas regionais.
A possibilidade de retaliação iraniana foi levada em consideração pelo presidente Donald Trump discussão De acordo com os actuais responsáveis dos EUA, após o ataque de Junho passado ao programa nuclear do Irão e as discussões entre os EUA e os seus aliados no Médio Oriente sobre a possibilidade de ordenar um ataque militar ao Irão.
Embora o Irão tenha retaliado contra Israel e uma base dos EUA no Qatar em Junho, não chegou a adoptar acções mais dramáticas que poderiam ter causado baixas entre as forças americanas ou desestabilizado as economias do Golfo Pérsico. Ex-funcionários, diplomatas e analistas dizem que a resposta do Irão à acção militar dos EUA poderá parecer muito diferente desta vez se Trump tomar essa decisão, especialmente se os líderes iranianos sentirem que a sua sobrevivência está ameaçada.
“O que pode ser diferente desta vez é que eles tentam torná-lo regional, em vez de apenas ir atrás de Israel ou de bases dos EUA”, disse Joseph Votel, um general reformado de quatro estrelas do Exército que supervisionou as forças dos EUA no Médio Oriente durante o primeiro mandato de Trump.
Votel, actualmente membro sénior do Instituto do Médio Oriente, disse que uma possibilidade é que o Irão tente atingir as refinarias de petróleo nos estados do Golfo Pérsico, “para atrair toda a gente para isso e transformá-lo num conflito mais prolongado”.
Espera-se que outra rodada de negociações diplomáticas entre os Estados Unidos e o Irã ocorra já na quinta-feira, segundo funcionários do governo. Funcionários da administração indicaram que o Irão deve fazer grandes concessões no seu programa nuclear, incluindo abandonar o enriquecimento de urânio, para evitar uma possível acção militar dos EUA.
Steve Wittkoff, enviado de Trump para o Médio Oriente, que lidera as conversações sobre o Irão com o genro do presidente, Jared Kushner, disse no fim de semana que “a linha vermelha era: enriquecimento zero, temos de recuperar o material”.
Questionado numa entrevista à Fox News por que razão o Irão não está a fechar um acordo com os Estados Unidos no meio de uma pressão militar e económica tão intensa, Witkoff disse que Trump lhe fez a mesma pergunta. “Ele está curioso para saber por que eles não o fizeram, não quero usar a palavra rendição, mas por que eles não se renderam”, disse Wittkoff.
Trump está a considerar uma série de opções militares se os esforços diplomáticos falharem – desde ataques limitados contra instalações nucleares e de mísseis até ataques mais amplos concebidos para enfraquecer ou mesmo derrubar o regime, informou anteriormente a NBC News. Relatório.
Mas o que Trump vê como “limitado” pode não ser interpretado dessa forma pelo Irão, especialmente se os líderes iranianos acreditarem que a sobrevivência do regime está em jogo, segundo antigos funcionários dos EUA, diplomatas estrangeiros e analistas regionais.
“Se eles vêem isto como uma ameaça existencial… a sua resposta deve ser desproporcional”, disse um diplomata do Médio Oriente sobre os líderes do Irão.
O Irão foi enfraquecido ao longo do ano passado pela queda do governo Assad na vizinha Síria, pela queda do seu representante do Hezbollah no Líbano e pelos bombardeamentos dos seus programas nuclear e de mísseis pelos EUA e Israel em Junho.
Mas Teerão ainda tem fornecimentos significativos de mísseis balísticos, mísseis de cruzeiro e drones, e poderá tentar retaliar com ataques em todo o Golfo Pérsico para semear instabilidade económica e alarmar aliados dos EUA como a Arábia Saudita, o Qatar e os Emirados Árabes Unidos.
O Irão pode calibrar a sua resposta dependendo da escala de um ataque dos EUA, e se os líderes virem uma tentativa de derrubar o regime dos EUA, poderão intensificar as suas ações, disse Joseph Costa, do think tank Atlantic Council, com sede em Washington, D.C.
“O Irão pode calcular que certamente aumentará o custo da guerra”, disse Costa, que ajudou a supervisionar o planeamento da guerra como alto funcionário do Pentágono durante a administração Biden.
Notícias da NBC Relatório. Mas, nos últimos dias, foi garantido a esses líderes que os Estados Unidos garantirão que serão protegidos de qualquer retaliação do Irão, segundo três diplomatas seniores do Médio Oriente.
Trump criticado na segunda-feira Relatório indicando que o Presidente do Estado-Maior Conjunto, Dan Kaine, expressou preocupação com a falta de munições de defesa aérea suficientes na região para responder aos ataques retaliatórios iranianos.
“O general Kaine, como o resto de nós, não quer ver a guerra, mas, se for tomada uma decisão contra o Irão a nível militar, é sua opinião que será facilmente vencida”, escreveu Trump na sua rede social Truth Social. “Cabe a mim decidir, prefiro fazer um acordo, mas, se não fizermos um acordo, será um dia muito ruim para aquele país e, infelizmente, para seu povo, porque eles são ótimos e ótimos e algo assim não deveria ter acontecido com eles.”
Os EUA reforçaram as defesas aéreas na região, incluindo no Qatar e na Arábia Saudita, para ajudar a mitigar os efeitos de um ataque retaliatório do Irão, segundo duas pessoas familiarizadas com o assunto. Disseram que um grande contingente da Marinha está estacionado na região, incluindo o porta-aviões Abraham Lincoln e o porta-aviões Ford. Esperado chegar Nos próximos dias, os ataques dos EUA e a resposta do Irão contribuirão não só para o poder ofensivo, mas também para o poder defensivo na região.
Os Estados Unidos têm numerosos esquadrões de caças a jato e outros equipamentos militares Implantação em torno da região.
A possibilidade de um ataque americano, que poderia ser potencialmente um operação conjunta Ex-funcionários dos EUA, diplomatas estrangeiros e analistas regionais disseram que os mais de 30 mil soldados americanos estacionados na região, juntamente com as forças israelenses, poderiam representar um grave perigo. E disseram que a protecção destas tropas poderia ser um problema persistente na região durante semanas ou meses.
Mais de 35 mil soldados estão estacionados no Médio Oriente e arredores, em extensas bases no Qatar, Arábia Saudita, Jordânia, Kuwait e outros países. Muitos destes militares, incluindo a Quinta Frota da Marinha no Bahrein, estão estacionados com as suas famílias.
Por enquanto, porém, generalizado O acúmulo O equipamento militar na região poderia atenuar significativamente qualquer retaliação iraniana, disse Mark Kancian, conselheiro sénior do Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais em Washington. No mês passado, quando os protestos anti-regime se espalharam por todo o Irão e o Presidente Trump ameaçou intervir, os Estados Unidos tinham capacidades militares suficientes para lançar ataques punitivos na região, mas não o suficiente para proteger adequadamente aliados e parceiros, disse ele. Agora, disse ele, parece que os Estados Unidos sim.
Hossein Kanani, um ex-oficial do Corpo da Guarda Revolucionária do Irã, disse à NBC News que, no caso de um ataque dos EUA, o Irã teria como alvo as bases dos EUA em áreas supervisionadas pelo Comando Central dos EUA, incluindo Catar, Kuwait, Emirados Árabes Unidos e Bahrein. Ele também disse que Teerão poderia perseguir instalações militares europeias noutros locais se esses países participassem em operações contra o Irão, mas nenhum país europeu indicou que se juntaria aos Estados Unidos em quaisquer operações militares no Irão.
“Como vocês sabem, não queremos nenhum conflito entre os países árabes e o Irã”, disse Kanani por videochamada de Teerã. “Atacamos diretamente apenas bases dos EUA e de Israel. E países europeus, talvez a OTAN.”
A missão iraniana da ONU em Nova Iorque não respondeu a um pedido de comentário.
Especialistas dizem que o Irã tem três maneiras de atacar os Estados Unidos e potencialmente seus aliados. Eles disseram que a sua liderança poderia usar ataques com mísseis, ataques por procuração, incluindo a activação do Hamas, do Hezbollah ou dos Houthis, por exemplo, ou ataques terroristas em todo o mundo.
“As forças dos EUA no teatro fornecem protecção suficiente contra ataques com mísseis e por procuração, embora nenhuma defesa seja perfeita”, disse Cansian, acrescentando que se o Irão lançasse um ataque terrorista fora da região, isso provavelmente equivaleria a um ataque a civis que provocaria profunda indignação internacional.
Após os ataques aéreos de Junho ao Irão, as autoridades da Alemanha e da Dinamarca descobriram uma conspiração ligada ao Irão que visava instituições judaicas e indivíduos judeus. Na AlemanhaIsrael emitiu um alerta sobre um possível ataque iraniano aos Emirados Árabes Unidos, e as autoridades dos EUA emitiram um alerta de terrorismo sobre possíveis conspirações iranianas em solo americano.
“Há riscos em tudo isso. Nada disso é seguro”, disse Votel.
