Última atualização:
Os analistas do JPMorgan Chase dizem que o destino de muitos acordos comerciais negociados durante o período em que essas tarifas estavam em vigor “está em questão”.

Presidente dos EUA, Donald Trump. (Foto do arquivo: Reuters)
O Suprema Corte dos Estados Unidos causou um grande revés Presidente Donald Trumpas tarifas do país, decidindo por 6-3 que as tarifas amplas impostas sob poderes de emergência estavam além da autoridade presidencial, declarando inconstitucional o uso da Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional (IEEPA) para justificar impostos de importação abrangentes. Na sua última nota, os analistas do JPMorgan Chase alertaram que o destino de muitos acordos comerciais negociados durante o período em que estas tarifas estiveram em vigor “está em questão”.
De acordo com a nota do JPMorgan, de autoria de Jahangir Aziz, Bruce Kasman e Nora Szentivanyi, “…muitos acordos comerciais negociados até o momento se basearam nas tarifas da IEEPA e ainda não foram formalizados como acordos comerciais. Com a base jurídica para essas tarifas agora invalidada, o destino desses acordos está em questão. Eles podem precisar ser renegociados…”
Agora, com a derrubada da autoridade tarifária subjacente, estes pactos poderão exigir renegociação, atrasando a implementação ou alterando os termos.
Na sua opinião maioritária, o tribunal disse que a IEEPA, uma lei de 1977 que concede ao presidente poderes limitados em emergências nacionais declaradas, não autoriza a imposição de tarifas. O Presidente do Supremo Tribunal, John Roberts, escreveu que, uma vez que o Congresso delegou explicitamente a autoridade tarifária noutros pontos da lei, não o fez no IEEPA, e os presidentes não podem usurpar esse poder citando uma ampla autoridade de emergência.
A decisão tem implicações profundas para a política comercial dos EUA e para o comércio global. De acordo com relatórios que citam economistas, mais de 175 mil milhões de dólares em receitas tarifárias arrecadadas ao abrigo das ordens tarifárias da era Trump poderiam estar sujeitas a reembolsos, forçando potencialmente as empresas e o governo federal a litígios prolongados sobre reembolsos.
As empresas que pagaram os direitos contestados podem solicitar reembolsos, embora o caminho para o reembolso possa ser complexo e dispendioso, especialmente para as empresas mais pequenas que enfrentam obstáculos administrativos e incerteza jurídica, apesar de terem sido mais duramente atingidas pelas pressões sobre os preços relacionadas com as tarifas.
Trump impõe tarifas de 10%
Classificando a decisão de SC como uma “decisão terrível”, Trump anunciou que iria assinar uma ordem executiva para uma tarifa global de 10% ao abrigo da Secção 122 da Lei Comercial de 1974. Esta autoridade permite uma sobretaxa de importação temporária (até 15%) durante 150 dias para resolver os défices da balança de pagamentos.
“Com efeito imediato, todas as tarifas de segurança nacional ao abrigo da Secção 232 e as tarifas existentes da Secção 301 permanecem em vigor… Hoje, assinarei uma ordem para impor uma tarifa global de 10% ao abrigo da Secção 122, além das nossas tarifas normais já cobradas”, disse ele.
‘Acordo com a Índia está ativado’
Trump, referindo-se à decisão como “ridícula”, acrescentou que esta decisão beneficia outros países, mas não os EUA. Ele alegou ainda que os tribunais são “influenciados por interesses estrangeiros”.
“Os países estrangeiros que nos têm roubado durante anos estão em êxtase. Estão a dançar nas ruas, mas não vão dançar por muito tempo… Esses juízes são uma vergonha para a nossa nação… O tribunal tem sido influenciado por interesses estrangeiros e por um movimento político que é muito menor do que as pessoas alguma vez pensariam”, disse ele.
De acordo com ANOSTrump observou especificamente que “O acordo com a Índia está em vigor”, sugerindo que os recentes acordos comerciais bilaterais – incluindo a redução das tarifas recíprocas para 18% – seriam mantidos através destas novas vias legais.
Espera-se que a decisão tenha consequências abrangentes para o comércio global, as empresas, os consumidores, as tendências da inflação e as finanças domésticas em todo o país.
21 de fevereiro de 2026, 10h24 IST
Leia mais


