Cabe ao Príncipe e Princesa de Gales para salvar o família real com a pressão ‘caindo diretamente’ sobre seus ombros para reconstruir sua ‘integridade’ após a prisão de Andrew Mountbatten-Windsor, disseram especialistas.
A detenção do irmão mais novo do rei no seu 66º aniversário por suspeita de má conduta em cargos públicos representa a maior crise que atingiu a realeza na história moderna.
William e Kate, enquanto futuro da monarquia, terão agora de definir a sua visão para a instituição durante os próximos 50 anos, numa tentativa de salvar a sua reputação após a Jeffrey Epstein escândalo.
As acusações sobre as ligações de Andrew com Epstein atormentaram a família durante anos e finalmente chegaram ao auge com a divulgação de arquivos de seu espólio pelo Departamento de Justiça dos EUA. Alguns pareciam mostrar o oitavo na linha de sucessão ao trono compartilhando informações confidenciais durante seu tempo como enviado comercial.
Com o índice de aprovação do ex-príncipe em um nível recorde em relação ao seu relacionamento com o pedófilo condenado, o consultor de crise Mark Borkowski disse que William e Kate enfrentam a necessidade de de alguma forma “estabelecer a integridade da família real”.
Ele acrescentou: ‘Sério, o que William e Kate fazem? O que faz a sua geração com a coroa, com todo o seu poder brando, com os seus assuntos de Estado, está a começar a parecer-se um pouco com uma monarquia europeia.
“A pressão sobre William para comunicar o que a família real será nos próximos 50 anos recai diretamente sobre seus ombros.
‘O grande peso deste fardo sobre a reputação da família real recai sobre William e Kate e sobre o que eles farão.’
O Príncipe e a Princesa de Gales, conhecidos por serem os maiores críticos de Andrew a portas fechadas, deixaram claro esta semana que apoiavam a declaração do Rei de que “a lei deve seguir seu curso” em relação ao tio de William.
A Princesa de Gales tem um índice de aprovação líquido de 74 por cento, mostram as últimas pesquisas, em comparação com os três por cento de Andrew.
O Príncipe e a Princesa de Gales, conhecidos por serem os maiores críticos de Andrew à porta fechada, deixaram claro esta semana que apoiavam a declaração do Rei de que “a lei deve seguir o seu curso” em relação ao tio de William.
A declaração, que veio apenas duas horas após a confirmação da prisão de Andrew por oficiais da Polícia do Vale do Tâmisa, foi sem precedentes na história da família real e veio de forma estranhamente rápida.
O casal está em sintonia com as decisões do rei de distanciar a família real de Andrew, com Charles primeiro privando seu irmão de seus títulos no ano passado.
Charles revelou que a polícia teria o seu “apoio e cooperação incondicionais” e expressou a sua “mais profunda preocupação”.
“Tomei conhecimento com a mais profunda preocupação das notícias sobre Andrew Mountbatten-Windsor e da suspeita de má conduta em cargos públicos”, disse ele.
‘O que se segue agora é o processo completo, justo e adequado pelo qual esta questão é investigada da maneira apropriada e pelas autoridades apropriadas. Neste sentido, como já disse antes, eles contam com o nosso total e sincero apoio e cooperação.
«Deixe-me dizer claramente: a lei deve seguir o seu curso.
«À medida que este processo continua, não seria correcto que eu comentasse mais sobre este assunto. Enquanto isso, minha família e eu continuaremos em nosso dever e serviço a todos vocês”.
Andrew é fotografado saindo da delegacia de polícia de Aylsham em Norfolk pouco depois das 19h de quinta-feira, após sua prisão por suspeita de má conduta em cargo público
Um policial estava no grande pátio do Royal Lodge na sexta-feira, enquanto as buscas na antiga casa de Andrew entravam no segundo dia
Entende-se que o Príncipe e a Princesa apoiaram totalmente a declaração, embora nem William nem Kate tenham abordado os acontecimentos recentes de frente.
William já disse que “a mudança está na minha agenda” quando chegar ao trono, mas poderá ter de abrir a si mesmo e à monarquia a um maior escrutínio à medida que as atitudes de longa data em relação à família real desaparecem.
À medida que conduzem a monarquia para o futuro, a opinião pública é muito importante, sendo a sua autoridade fundada, em última análise, no apoio e na boa vontade de homens e mulheres comuns.
A deferência para com os membros da monarquia, que vivem em palácios, são conduzidos aos acontecimentos e têm fortunas pessoais, persiste há séculos e ajuda a sustentá-los.
Mas a prisão, e possível acusação, de um dos seus membros mais antigos ameaça tudo isso.
E no que diz respeito à opinião popular, Andrew não está exatamente nos bons livros do público.
Após anos de alegações sobre abuso sexual e agora má conduta, seu índice de aprovação caiu para um mínimo histórico de três por cento, segundo uma pesquisa do YouGov no mês passado – antes de sua prisão.
Em contraste, o príncipe William é o mais alto da família, com 77 por cento, com a sua esposa logo atrás, com 74 por cento.
Uma nova pesquisa realizada esta semana descobriu que 82% dos britânicos agora acreditam que Andrew deveria ser removido da linha de sucessão, enquanto apenas 6% dizem que ele deveria permanecer nela.
O que é preocupante para o rei Carlos é que, embora dois em cada cinco acreditem que ele geriu bem a crise, um em cada três afirma que a geriu mal – e 58 por cento dizem que a família como um todo reagiu demasiado lentamente às revelações sobre a relação do antigo duque com Epstein.
Andrew poderia recusar-se, embora isso pareça improvável, o que significa que o governo teria de recorrer a uma lei do Parlamento. Exigiria o acordo das 14 nações da Commonwealth que ainda têm o Rei como chefe de estado.
Andrew Bowie, um parlamentar conservador sênior, disse que seria “a coisa decente” para Andrew desistir voluntariamente de seu lugar na linha de sucessão.
“Acho que seria a coisa mais decente”, disse o secretário-sombra da Escócia.
«Claro que, se ele for considerado culpado disto, penso que o Parlamento estaria no seu direito de agir para o retirar da linha de sucessão.
“Mas, lembremos, ele ainda não foi considerado culpado de nada – ele ainda não foi acusado de nada”.
Quanto mais a disputa se prolongar, mais questões a monarquia sem dúvida enfrentará.
O locutor David Dimbleby disse que alguns membros da família real ‘se comportam como pessoas mimadas por direitos’.
Falando no programa World At One da BBC Radio 4 na sexta-feira, ele acrescentou: “Nem todos, Princesa Anne, um modelo de virtude, maravilhoso, não é universal.
Uma pesquisa YouGov revelou que quatro em cada cinco britânicos (82%) acreditam que Andrew deveria ser removido da linha de sucessão. Apenas um em cada 20 (6%) disse que deveria permanecer
Imagens aéreas mostram a cena no Royal Lodge, na propriedade de Windsor, na quinta-feira, depois que Andrew foi levado sob custódia
‘Mas eles estão perdidos naquele mundo, ninguém está dizendo ‘vamos, se recomponham, façam isso, façam aquilo’.’
E os acontecimentos dos últimos dias puderam levar deputados e pares a discutir formalmente as questões em torno da amizade de Andrew com o pedófilo condenado Jeffrey Epstein.
O colega trabalhista Lord Foulkes disse ao World at One: ‘Acho que há agora uma expectativa clara de que deveria haver muito mais escrutínio.’
O político disse que contactou o deputado Liam Byrne, presidente do Business and Trade Commons Select Committee, para “analisar” o trabalho de Andrew como enviado comercial, mas admitiu que pode ser difícil agora que a polícia está a investigar.
O ex-duque de York foi detido por suspeita de má conduta em cargo público após uma invasão em sua casa em Sandringham, em seu aniversário de 66 anos, na quinta-feira.
Ele parecia visivelmente chocado ao deixar a Delegacia de Polícia de Aylsham, em Norfolk, naquela noite, depois de mais de 11 horas sob custódia, tendo sido processado como um “suspeito de crime comum”.
Oficiais da Polícia do Vale do Tâmisa chegaram a Wood Farm às 8h e passaram o dia revistando a propriedade de Norfolk, bem como o Royal Lodge em Windsor. As buscas lá continuarão até segunda-feira.
Os detetives estão investigando a conduta de Andrew como enviado comercial para o Reino Unido, depois que e-mails nos Arquivos Epstein sugeriram que ele pode ter compartilhado informações confidenciais com seu amigo pedófilo, incluindo relatórios de suas visitas oficiais e potenciais oportunidades de investimento.
Depois de servir durante 22 anos na Marinha Real, tornou-se o representante especial do Reino Unido para o comércio e investimento internacionais em 2001.
Ele deixou o cargo em 2011 em meio ao furor por sua amizade com Epstein.
E-mails divulgados pelo Departamento de Justiça dos EUA pareciam mostrar o ex-duque compartilhando relatórios de visitas oficiais a Hong Kong, Vietnã e Cingapura.
Um e-mail, datado de novembro de 2010, parece ter sido encaminhado por Andrew cinco minutos depois de ter sido enviado por seu então conselheiro especial, Amir Patel.
Outro, na véspera de Natal de 2010, pareceu enviar a Epstein um relatório confidencial sobre oportunidades de investimento na reconstrução da província de Helmand, no Afeganistão.
Os especialistas também sugeriram que a busca em propriedades ligadas ao ex-príncipe pode permitir que os detetives ampliem quaisquer investigações sobre alegações de crimes sexuais.
Andrew sempre negou qualquer irregularidade em relação ao seu relacionamento com Epstein ou alegações de crimes sexuais.
