A Suprema Corte na manhã de sexta-feira melhorou a todos – bem, a todos Exceto Donald TrumpCom a tão esperada exceção a decisão Ajoelhando-se sobre as tarifas e as políticas económicas exclusivas do presidente. A decisão é uma grande confusão, mas não tão grande como a que se seguiu às tarifas.

Parte da razão pela qual o caso é tão tumultuado é que os seis juízes que decidiram revogar as tarifas não concordaram em fazê-lo na mesma base jurídica.

ARQUIVO - Membros da Suprema Corte sentam-se para um novo retrato de grupo após a posse do Juiz Associado Ketanji Brown Jackson no prédio da Suprema Corte em Washington em 7 de outubro de 2022. Linha inferior, a partir da esquerda, Juiz Associado Sonia Sotomayor, Juiz Associado Clarence Thomas, Chefe de Justiça dos Estados Unidos Samsey, John Roberts e Sr. Juíza Associada Elena Kagan. Na fila superior, a partir da esquerda, a juíza associada Amy Coney Barrett, a juíza associada Neil Gorsuch, a juíza associada Brett Kavanaugh e a juíza associada Ketanji Brown Jackson. (Foto AP / J. Scott Applewhite, Arquivo)
Linha inferior, a partir da esquerda: os juízes da Suprema Corte Sonia Sotomayor e Clarence Thomas, o presidente do tribunal John Roberts e os juízes Samuel Alito e Elena Kagan. Fila superior, a partir da esquerda: Juízes Amy Coney Barrett, Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh e Ketanji Brown Jackson.

Três conservadores – o presidente do tribunal John Roberts e os juízes Amy Coney Barrett e Neil Gorsuch – decidiram que a chamada doutrina da questão principal, que eles apenas recentemente inventadoSignifica que as tarifas irão diminuir. Os três liberais no banco – os juízes Elena Kagan, Sonia Sotomayor e Ketanji Brown Jackson – chegaram lá depois de ler o texto. Lei de Poderes de Emergência Econômica Internacional A lei dá ao Congresso o poder tarifário, porque eles não são malucos conservadores.

Isto significa que apenas partes da opinião da maioria são realmente vinculativas – aquelas partes assinadas por pelo menos cinco juízes. Embora demore algum tempo a analisar tudo isto, uma coisa é certa: Trump precisa de devolver o dinheiro arrecadado através das tarifas.

Um pequeno problema: o tribunal não disse o que exigia o reembolso. Em vez disso, parece que o Tribunal do Comércio Internacional resolverá tudo novamente.

Oh, coincidentemente, Trump está certo nomeado Um de seus simpáticos advogados da Casa Branca no CIT para resolver o reembolso bem a tempo. Trump chamou Kara Westerkamp de “advogada comercial muito experiente” que “sempre colocará a América em primeiro lugar”. Ele tem pelo menos o primeiro Experiência em contencioso comercial No Departamento de Defesa, e francamente, seria melhor para Trump colocá-lo de volta lá. A administração precisará de advogados especiais para recuperar todo esse dinheiro.

Trump provavelmente aceitou bem US$ 100 bilhões que será reembolsado em direitos. Curiosidade: as partes podem transferir reivindicações para o CIT, para que um pequeno importador possa vender suas reivindicações a uma entidade maior que pode agrupar várias reivindicações em um único caso. Dito isto, mesmo com um pouco menos de casos, ainda é um tipo de lei superespecializada, e você deve ter notado que o DOJ não pode Mantenha certo experiente Advogados na equipe hoje em dia.


Relacionado | Decisão tarifária da Suprema Corte quebrou Trump


Se você está se perguntando por que essa decisão demorou tanto, você provavelmente pode culpar os previsíveis dissidentes: os juízes Brett Kavanaugh, Sam Alito e Clarence Thomas. Pode-se imaginar um Kavanaugh furioso, que se tornou um mais confiável O tribunal passou meses tentando dobrar a vontade dos votos pró-Trump, dos colegas conservadores Roberts, Gorsuch e Barrett. Como não podia, ele nos deu uma diatribe dissidente de 62 páginas, acompanhada por Alito e Thomas.

A dissidência de Kavanaugh é tão analfabeta histórica e legalmente quanto sua invençãoKavanagh faz uma pausa“onde ele alegremente destruiu a Quarta Emenda para que os agentes de Imigração e Alfândega pudessem traçar o perfil racial das pessoas antes de sequestrá-las. Nessa decisão, sua posição sobre por que Trump deveria receber todo o dinheiro que ele pegou ilegalmente é que seria muito difícil pagá-lo de volta.

Desenhos animados de Clay Bennett

Você vê, isso vai desorganizar Se o governo tiver que-Verifique as notasObedeça a lei-Verificando a nota novamente, franzindo a testa-E devolver os bilhões tirados ilegalmente de consumidores e empresas americanas. Aparentemente, não é caótico simplesmente deixar Trump seguir em frente e impor tarifas a qualquer país que o ofenda por qualquer motivo, impor e aumentar e diminuir e renunciar ao conteúdo do seu coração rancoroso.

Além disso, os sempre agitados e dissidentes juízes elogiaram Trump pela forma como o seu regime tarifário, totalmente guiado por tudo o que perturba Trump num determinado dia, na verdade “ajudou a facilitar triliões de dólares em acordos comerciais”.

Pessoal, verifiquem sua matemática. Este grande “negócio” é muito mais EstruturaNada definitivo.

Abaixo, Kavanaugh diz que se Trump violou a lei durante tanto tempo e de forma tão aberta e tão desastrosa e tão descarada, ele só pode continuar a fazê-lo. Esta visão é sintomática da decadência absoluta dos conservadores nesta corte. Mas pelo menos desta vez alguns deles fizeram a coisa certa e cruzaram o corredor.

Agora podemos sentar e assistir ao início dos inevitáveis ​​fogos de artifício.

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui