Envie sua carta ao editor através este formulário. Leia mais Carta ao editor.
Relatório ilegal retira regulamentação climática
Ré: “Trump retira pesquisa climática(Página A1, 13 de fevereiro).
O artigo não informava que a reversão da conclusão de perigo da EPA se baseava num painel secreto composto por negadores das alterações climáticas, convocado pelo DOE. No dia 30 de janeiro, um Um juiz federal felizmente decidiu Esse painel secreto agiu ilegalmente.
A EPA usou o relatório do painel do DOE para revogar tanto a regra de periculosidade quanto a regra de emissões de veículos. A mídia deveria reportar este erro tanto pelo DOE quanto pela EPA. Este ato hediondo tem um enorme impacto em nossa região. O Fundo de Defesa Ambiental e a Universidade de Washington relatado As emissões de NO2 dos veículos são responsáveis por quase 2.500 mortes prematuras e 5.000 novos casos de asma infantil na Bay Area a cada ano, e as emissões de partículas dos veículos causam efeitos semelhantes.
EPA e DOE serão contestados em tribunal. Até então, todos deveríamos gritar “falta”.
Stanley Boghossian
Oakland
Os problemas orçamentários do estado se resumem aos gastos
Ré: “Os défices orçamentais estão a forçar o Estado a procurar novas fontes de receitas(Página A8, 15 de fevereiro).
A coluna de Dan Walters não incluiu uma palavra sobre cortes de despesas para colmatar o défice orçamental.
Parece que descobrimos o problema.
John Griggs
Danville
BART faz escolhas inteligentes com menos financiamento
Ré: “Projeto da estação de Irvington atrasou autoridades da área de Irvington(Página A1, 5 de fevereiro).
O BART enfrenta um sério desafio financeiro e escolhas difíceis são inevitáveis
Agradecemos ao presidente Hernandez e à liderança do BART por priorizar a eficiência do sistema e serviço confiável para todos os residentes da Bay Area que dependem de seus serviços todos os dias. Num momento em que os défices operacionais ameaçam o encerramento de estações e cortes profundos nos serviços, é fiscalmente responsável concentrar recursos limitados na manutenção do sistema a funcionar de forma segura e eficiente. Promover grandes projectos de capital sem uma base operacional estável seria arriscado e poderia pôr em perigo toda a rede. A decisão do BART de priorizar a capacidade central, a confiabilidade do sistema e os esforços de financiamento aprovados pelos eleitores reflete uma administração responsável, não uma negligência.
Estas são as decisões difíceis que os líderes são eleitos para tomar, mesmo quando são impopulares. A expansão a longo prazo é importante, mas deve ser construída sobre um sistema de trânsito financeiramente sustentável, no qual os passageiros possam confiar agora e no futuro.
Ana Nielsen
Dublin
A nação precisa mudar as diretrizes alimentares
2025-30 Diretrizes Dietéticas dos EUA para Americanos Esta é uma medida saudável e espero que o país a receba de braços abertos. É hora de recomendar alimentos altamente processados num país com graves problemas de saúde relacionados com a alimentação. Estou feliz que Robert F. Kennedy Jr., Secretário de Saúde, esteja apoiando o ex-Comissário da FDA, Dr. David Kessler, em sua luta por uma dieta mais saudável em nosso país.
As empresas alimentícias e farmacêuticas estão abusando do “GRAS” (geralmente reconhecido como seguro), uma designação da FDA estabelecida em 1958. Ela considera muitos ingredientes seguros para o uso pretendido, isentando-os de estudos científicos adicionais. Esses materiais são processados em materiais não higiênicos com efeitos perigosos para a saúde. A lista GRAS está desatualizada e requer revisão e regulamentação adicional.
Parabéns a Kessler e RFK Jr. por abordarem os perigos dos alimentos altamente processados e da lista GRAS desatualizada. É hora de uma abordagem inovadora baseada na ciência.
Subru Bhatt
Cidade da União
O ‘discurso’ da Big Tech não está necessariamente protegido
Ré: “Big Tech não é responsável por plataformas viciantes”(Página A7, 18 de fevereiro).
Como graduado em Cal, estou bastante decepcionado com a afirmação de Erwin Chemerinsky de que a mídia social é o discurso que “faz toda a diferença”.
Existem cinco isenções padrão para a liberdade de expressão. Algumas delas são diretamente aplicáveis e permitem bases válidas para litígio e regulamentação.
Por exemplo, o discurso que incita a actos ilegais não é protegido. Fraude e difamação não são protegidas. Ameaças e palavras de luta não são protegidas. A fala que representa um perigo claro e presente não é protegida.
Embora Chemerinsky esteja certamente correto ao afirmar que qualquer decisão do júri será levada a um tribunal superior, a sua declaração claramente não está protegida.
Max Sherman
Moraga
‘Gerentes’ de IA precisam proteger, transparência
O interior da Califórnia está se tornando um laboratório de “preconceito autônomo”. Dos empréstimos automatizados no Vale Central aos “chefes-robô” nos armazéns de East Bay, um “juiz invisível” – um algoritmo programado no alto do Vale do Silício – está reescrevendo silenciosamente o contrato social.
Quando uma máquina nega um empréstimo ou orienta um trabalhador, ela não oferece nenhuma explicação. Esta “caixa preta” ignora as nuances da nossa economia local e penaliza os residentes com base em factos que carregam preconceitos do passado.
Precisamos de um “mandato de caixa de vidro” – Padrão Luvano. Esta estrutura exige que qualquer IA utilizada para tomar decisões que mudem vidas forneça explicações em inglês simples, seja submetida a verificações de preconceitos regionais e inclua supervisão humana.
O Vale do Silício tem talento para construir sistemas transparentes; Agora, requer mandatos. É hora de acender a luz da “caixa preta” antes que o juiz invisível decida que não vale mais a pena investir no nosso futuro regional.
Alberto Rocha
Diretor, Iniciativa de Continuidade Algorítmica
Hayward
