Um presidente visivelmente irritado, Donald Trump Explosão no Supremo Tribunal para sexta-feira reduzir o dever Ele impôs sob uma lei de emergência econômica. Ele também prometeu pressionar por políticas mais amplas – uma parte central da sua agenda – usando poderes alternativos para impor direitos de importação sobre produtos estrangeiros.
“A boa notícia é que esta terrível decisão foi reconhecida por todo o tribunal e reconhecida pelo Congresso”, disse Trump numa conferência de imprensa agendada às pressas na sala de reuniões da Casa Branca, “com procedimentos, práticas, leis e autoridades que estão “disponíveis para mim como presidente dos Estados Unidos”.
Especificamente, Trump disse que iria, nos próximos dias, impor uma tarifa global temporária de 10% sobre todas as importações. De acordo com os poderes da Seção 122. Ela expira se o Congresso não agir para aumentar essa tarifa no prazo de 150 dias após sua implementação.
Ao mesmo tempo que repreendeu o tribunal e afirmou que a sua decisão na verdade lhe confere poderes, Trump reconheceu que a utilização de tarifas como arma de segurança económica e nacional será “mais complicada” porque a opinião 6-3 derrubou a sua nova reivindicação de poder tarifário ao abrigo da Secção 119 da Lei dos Poderes Económicos de Emergência Internacional.
Embora tenha sido há muito avisado de que os tribunais poderiam decidir contra ele, Trump e os seus conselheiros parecem estar a lutar para elaborar um plano ponto por ponto para compensar a perda da seta mais eficiente da sua redução tarifária e a potencial perda de receitas.
“Neste momento, ninguém deveria ficar surpreendido com o facto de os tribunais estarem a trabalhar contra o Presidente Trump”, disse um conselheiro de Trump, falando sob condição de anonimato para descrever o estado de espírito e o pensamento da equipa de Trump. “Dizer que todos estão chateados aqui seria um eufemismo. Mas ainda não acabou. Ouviremos sobre isso novamente. Não sei se há um plano definido neste momento, mas ainda não acabou.”
O conselheiro de longa data de Trump, Steve Bannon, apresentador do podcast “War Room” e uma voz influente no movimento MAGA, respondeu com uma mensagem de texto de quatro letras quando questionado sobre o que aconteceria a seguir na frente tarifária.
“#guerra.”
Trump destacou dois juízes nomeados para o tribunal – Amy Coney Barrett e Neil Gorsuch – para repreensão. Eles votaram com o presidente do tribunal, John Roberts, nomeado pelo republicano George W. Bush, e três juízes nomeados pelos democratas para bloquear suas tarifas.
Ele também acusou o tribunal de ser “influenciado por interesses estrangeiros”, mas recusou-se a fornecer qualquer prova disso.
Questionado se se arrependia de ter contratado Gorsuch e Barrett durante o seu primeiro mandato, Trump hesitou, classificando a decisão de sexta-feira como “terrível”.
“Acho que é uma vergonha para suas famílias”, disse ele.
Por outro lado, elogiou os juízes Brett Kavanaugh, Clarence Thomas e Samuel Alito, que votaram em minoria para manter as suas tarifas em vigor. Ele citou a dissidência de Kavanaugh e usou-a para argumentar que teria mais poder tributário.
E, no entanto, a raiva de Trump era evidente na sua expressão e na sua voz.
Ele soube da decisão ao se reunir com um grupo bipartidário de governadores na Casa Branca e falar com eles em uma palestra. De acordo com um governador presente, um assessor entregou-lhe uma nota explicando a decisão, e Trump disse à sala que era “desrespeitosa”. Antes de sair da sala para assistir à resposta da Casa Branca, Trump, agitado, disse aos governadores que tinha um plano alternativo pronto, de acordo com uma segunda pessoa familiarizada com a sua resposta.
Mark Short, um antigo assessor do Capitólio que serviu como alto funcionário da Casa Branca durante o primeiro mandato de Trump, disse antes dos comentários do presidente que as chances dos republicanos nas eleições intercalares de novembro melhorariam se Trump revogasse as tarifas. O argumento, disse Short numa troca de texto com a NBC News, é que as tarifas estão a sufocar o crescimento económico e a prejudicar os consumidores.
“Se o governo aceitar a decisão do tribunal, isso poderá ajudá-los politicamente a entrar nas eleições intercalares”, disse Short. “O alívio fiscal e a desregulamentação ajudam a estimular a economia. A agenda comercial está a atrasar esse processo.”
Ainda assim, ele disse esperar que a Casa Branca avance usando seções da lei que dão ao presidente autoridade tarifária mais limitada para “continuar sua guerra ao comércio”.
No principal estado de batalha da Pensilvânia, o estratega democrata JJ Abbott disse sentir que a decisão não proporcionaria abrigo aos republicanos que apoiavam as tarifas.
Os democratas estaduais fizeram da oposição às tarifas de Trump uma parte fundamental da sua campanha.
“A acessibilidade ainda será um tema importante da campanha e muitos danos causados pelas tarifas já foram causados às finanças dos consumidores, às pequenas empresas e aos agricultores”, disse ele. “Os democratas ainda serão capazes de avaliar o impacto das tarifas sobre os preços, o emprego e o comércio.”
Alguns republicanos no Capitólio querem usar o processo legislativo para dar a Trump poderes que os tribunais disseram que ele não possui atualmente.
“Esta traição deve ser revertida e os republicanos devem agir imediatamente num projeto de lei de reconciliação para codificar as tarifas que fizeram do nosso país o país mais quente da Terra!” Senador Bernie Moreno, republicano de Ohio, Escreveu em X.
Mas o presidente da Câmara, Mike Johnson, R-La., foi mais cauteloso na sua resposta pública, abstendo-se de legislação promissora.
“O Congresso e a administração determinarão o melhor caminho a seguir nas próximas semanas”, Ele escreveu em X.
Trump afirmou que o Congresso o apoiará se quiser poderes adicionais, mas também sugeriu que não fará esse pedido. Não está nada claro se ele conseguirá obter votos republicanos suficientes na Câmara e no Senado, estreitamente divididos, para pressionar por mais tarifas.
“Eu não preciso”, disse ele. “Já foi aprovado.”
Mas o que ficou claro na sexta-feira foi que Trump está determinado a prosseguir a ampla política tarifária que defendeu nas suas duas candidaturas presidenciais bem-sucedidas, em 2016 e 2024, e que implementou nos primeiros 13 meses do seu segundo mandato.
“Trump preocupa-se mais com as tarifas do que com qualquer coisa a nível interno. É a pedra angular da sua abordagem económica”, disse Michael Toner, advogado republicano e antigo presidente da Comissão Eleitoral Federal. “A Casa Branca não está pronta para abandonar o fantasma das tarifas unilaterais.”
