Sexta-feira, 20 de fevereiro de 2026 – 06:00 WIB
Jacarta – Três pessoas advogado que analisa a Lei Número 2 de 2002 relativa à Polícia Estatal da República da Indonésia (Polícia Nacional) no Tribunal Constitucional (MK) solicitou que a polícia fosse colocada sob a tutela do Ministério da Administração Interna (Ministério da Administração Interna).
Os requerentes, nomeadamente Christian Adrianus Sihite, Syamsul Jahidin e Edy Rudyanto, acreditam que colocar a Polícia Nacional directamente sob o Presidente tem o potencial de causar discriminação contra partidos com pontos de vista diferentes, incluindo defensores que defendem activamente os interesses legais da comunidade.
“Os defensores que defendem a oposição ou os partidos que se opõem ao governo serão tratados de forma diferente em comparação com os defensores que tratam de casos do governo ou dos seus apoiantes”, disse Jahidin na audiência preliminar no Tribunal Constitucional, Jacarta, quinta-feira, 19 de fevereiro de 2026.
Segundo os recorrentes, os advogados têm direito a um processo jurídico profissional que não seja influenciado por interesses. Se as autoridades estiverem envolvidas em interesses políticos de poder, argumentaram os três defensores, a integridade da investigação e da acusação dos seus clientes poderá ser comprometida.
A criminalização dos advogados é considerada prejudicial aos direitos constitucionais dos requerentes de obter igual protecção jurídica perante a lei, contradizendo assim o artigo 27.º, n.º 1, e o artigo 28.º-D, n.º 1, da Constituição de 1945.
No caso número 63/PUU-XXIV/2026, os peticionários testaram o artigo 8, parágrafo (1), que estipula que “A Polícia Estatal da República da Indonésia está subordinada ao Presidente”.
Além disso, também testaram o artigo 8.º, n.º 2, da Lei da Polícia Nacional, que afirma: “A Polícia Nacional da República da Indonésia é liderada pelo Chefe da Polícia Nacional que, no desempenho das suas funções, é responsável perante o Presidente de acordo com os regulamentos legais.”
Além de não garantir a segurança jurídica, os defensores argumentaram também que se a Polícia Nacional fosse colocada directamente sob a alçada do Presidente, sem passar por um ministério autorizado, surgiriam problemas nas funções de controlo, coordenação e responsabilização institucional.
Segundo eles, o Presidente, que ao mesmo tempo exerce funções políticas executivas, terá dificuldade em realizar uma supervisão técnica detalhada das operações policiais. Como resultado, teme-se que a tarefa principal da Polícia Nacional, que deveria centrar-se nos interesses da comunidade, seja arrastada para os interesses da política de poder.
O Presidente, disseram os peticionários, detém o poder executivo, bem como uma posição política, pelo que as relações directas entre a Polícia Nacional e o Presidente também obscurecem a função de controlo institucional e responsabilização.
Próxima página
Eles acreditam que com o ministério como elemento de ligação, as funções de controlo e coordenação podem funcionar melhor. Isto porque o ministro pode cuidar dos assuntos técnicos e administrativos, enquanto a polícia pode permanecer focada na sua tarefa de proteger o público.
