O rei Charles foi questionado durante seu primeiro compromisso público na manhã de quinta-feira, logo após a prisão de seu irmão, o ex-príncipe Andrew, por suspeita de má conduta em cargo público.
Chegando à London Fashion Week, uma mulher no meio da multidão gritou: “Você tem alguma reação à prisão de seu irmão, senhor?” como Relatório de cidade e país, Outro perguntou: “Majestade, como você está se sentindo depois da prisão de seu irmão? Você falou com seu irmão, Majestade?”
O rei não respondeu às perguntas, mas terá dificuldade em evitar o crescente clamor público e o ataque de perguntas sobre o quanto ele e o resto do establishment real sabiam sobre as atividades questionáveis do seu irmão, se ajudaram a encobrir possíveis crimes cometidos por Jeffrey Epstein ou durante o seu tempo como enviado comercial do Reino Unido.
Correspondente real da BBC, Peter Hunt A crise foi um “terremoto” para a família real – Andrew Mountbatten-Windsor é o primeiro membro da realeza sênior a ser preso em 400 anos – e “eles tiveram que responder a perguntas sobre (ela) e ser responsabilizados, o que até agora era um conceito estranho para eles”.
Num comunicado, Charles, que não foi informado da detenção do irmão, disse que “a lei deve seguir o seu curso” e que as autoridades “têm o nosso total e sincero apoio e cooperação”.
Mas tem havido conversas recentes entre outros especialistas reais de alto nível sobre se os esforços recentes de Carlos para assumir uma linha dura contra o seu irmão e despojá-lo do seu título principesco, por exemplo, após anos de reconciliação, chegaram tarde demais. Também tem havido uma discussão aberta sobre se Charles, que está em tratamento de câncer, deveria abdicar em favor de seu filho, o príncipe William, que há muito insta seu pai a manter a família longe de Andrew.
“Acho que os programas de rádio agora estão pedindo que (Charles) use sua doença como desculpa para se afastar e dar a William a chance de limpar a bagunça, porque ele não parece estar fazendo isso.” O autor real Andrew Loney dizque escreveu “Entitled”, uma biografia contundente de Andrew e sua ex-esposa Sarah Ferguson.
“Meu sentimento é que seu reinado será definido pela forma como ele lida com (o escândalo de Andrew Epstein)”, disse Loney em seu podcast “The Loney Report”. “Se ela estiver pronta para limpar os estábulos e dar a William uma lousa em branco. Realmente morda a bala e seja honesto sobre o que era conhecido.”
A abdicação do extravagante rei Eduardo VIII em 1936 – citada como a última grande crise existencial da família real – gerou rumores sobre a abdicação de Carlos. O colunista de royalties do Daily Beast, Tom Sykes, disse em seu podcast “The Royalist”Antes da prisão de Andrew: “Se descobrir que Charles sabia muito sobre o que Andrew estava fazendo, acho que estaremos em uma situação anteriormente impensável em que Charles teria potencialmente de renunciar.”
Citando uma reportagem do The Sun, Sykes disse na semana passada que Charles Não pode mais alegar “negação comprovável”. Quando se trata dos esforços de Andrew para escapar da responsabilidade legal pela agressão sexual mais conhecida, Virginia Giffrey, suposta vítima adolescente de tráfico de Jeffrey Epstein.
Porque Charles, como Príncipe de Gales, Contribuiu individualmente com quase US$ 2 milhões Um empréstimo de US$ 16 milhões para Andrew, que seu irmão mais novo “teria mantido em segredo” em 2022, induzindo Giuffre a desistir de seu processo nos EUA contra ele. Andrew há muito nega as acusações de que abusou sexualmente de Geoffrey ou de que o conhecia.
Acredita-se que a maior parte desta dívida com Andrew, que financiou seu acordo extrajudicial com Giffrey, foi paga pela falecida Rainha Elizabeth II, de acordo com o The Sun. Ao chegar a um acordo, Andrew também foi poupado de testemunhar em tribunal, depois de já ter encerrado três anos de publicidade prejudicial para a família real britânica devido a revelações emergentes sobre a sua amizade com Epstein.
Mas se Charles foi fundamental no pagamento do acordo de Giuffre, “isso deixa claro que ele e o seu gabinete foram totalmente cúmplices no encobrimento do comportamento de Andrew”, disse Sykes na sua sub-pilha realista. Sykes especulou que Charles não queria encobrir o caso de agressão sexual de Giffre no Jubileu de Platina da Rainha em junho de 2022. Ele também disse que ouviu de um amigo da Rainha que Charles liderou em grande parte o acordo, enquanto sua frágil mãe de 96 anos morreu em setembro após muito sofrimento. vezes
“A ideia de que Charles (não estava ciente) do que estava acontecendo (com Andrew) é inacreditável”, disse Sykes. “Houve um movimento real para tentar proteger o rei, colocando toda a culpa na rainha Elizabeth, dizendo que a culpa era dela e que ela era muito indulgente (com seu suposto filho favorito).”
“Mas o que penso é que Charles certamente não é inocente disso”, disse Sykes, observando que Charles foi co-rei extraoficialmente durante os últimos anos de vida de sua mãe.
A prisão de Andrew ocorre após anos de controvérsia em torno de seu relacionamento com o falecido financista e criminoso sexual condenado Epstein, que morreu em uma prisão de Manhattan em 2019 enquanto aguardava julgamento por acusações de tráfico sexual. De acordo com o site do Crown Prosecution Service (CPS), a pena máxima para má conduta em cargos públicos é a prisão perpétua, O Guardian relatou isso.
As alegações sobre o relacionamento escandaloso de Andrew com Epstein são há muito tempo de domínio público, levantando questões sobre se ele se beneficiou da suposta operação de tráfico sexual de Epstein ou de laços financeiros com figuras internacionais de má reputação. A polícia britânica não divulgou detalhes do motivo da sua prisão, mas documentos de Epstein divulgados pelo Departamento de Justiça dos EUA sugerem que a investigação pode estar relacionada com o facto de o antigo duque ter partilhado indevidamente documentos confidenciais do governo com Epstein enquanto servia como enviado comercial de 2001 a 2011.
Andrew foi levado sob custódia na manhã de quinta-feira – seu aniversário de 66 anos – pouco depois que a polícia chegou a Wood Farm, na propriedade privada do monarca em Sandringham, em Norfolk. Andrew morava lá há cerca de duas semanas, desde que Charles finalmente ordenou que ele deixasse sua mansão de 30 quartos, Royal Lodge, em Windsor Great Park. André foi oficialmente expulso da Loja Real em outubro, ao mesmo tempo em que Carlos o retirou de seu título principesco.
O que acontecer a seguir no caso de André poderia ser legalmente uma traição para o rei, cujo efeito seria “verdadeiramente fatal” para o seu reinado e para a monarquia. O autor e colunista de longa data do Daily Mail, Robert Jobson, disse. É possível que Andrew tente escapar de qualquer acusação criminal, dizendo aos investigadores, por exemplo, que informou Charles sobre toda ou parte de sua má conduta.
Jobson disse que em tal situação, a promotoria poderia entrar em colapso antes do julgamento. Um precedente em queda é o julgamento do ex-mordomo real, Charles Burrell, que foi acusado de roubar alguns pertences pessoais e papéis da falecida princesa Diana. Burrell conseguiu evitar o julgamento dizendo à falecida Rainha Elizabeth que havia levado os itens para serem guardados em segurança.
Os tribunais britânicos estão sob a autoridade do rei e, portanto, não podem convocar o seu próprio rei como testemunha, explicou Jobson. Por isso, o caso contra Burrell se destaca e pode ser um precedente para o que acontece com Andrew.
“Charles entendeu a ameaça com bastante clareza”, disse Jobson. “Ele roubou o título de seu irmão. Foi uma tentativa de estabelecer um cordão de isolamento entre Andrew e a Casa de Windsor.”
Mas William não teria feito essa mudança anos atrás, disseram fontes a Jobson. O Príncipe de Gales acredita que sua avó, a falecida Rainha, foi indulgente com Andrew por muito tempo e que seu pai demorou a agir.
