Sarah Ferguson, há um lugar especial no inferno para mulheres como você. Enquanto Andrew é preso, CAROLINE BULLOCK eviscera seu ex

É hora de colocar em pausa a nostálgica tendência de renascimento de 2016.

Em vez disso, vamos revisitar 2015 e uma edição do The Meredith Vieira Show em que o primeiro Duquesa de IorqueMarcas Sarah Ferguson Jeffrey Epsteina vítima mais proeminente Virgínia Giuffre um ‘mentiroso lascivo’.

Ainda com um título real, julgamento surdo e lealdade cega ao seu ex-refeição, Fergie estava respondendo às alegações de que Giuffre foi forçado a fazer sexo com Andrew Mountbatten-Windsor, ainda então glorificado em seu título de duque de York. As reivindicações de Giuffre foram apresentadas em um Flórida tribunal semanas antes.

“Não entendo como as pessoas podem inventar mentiras obscenas”, disse ela ao anfitrião, descrevendo a sua reação às acusações como “fúria total”.

Ela acrescentou: ‘Mentiras chocantemente acusatórias que… não vou ficar parada e deixar ninguém acreditar. Tenho que desligá-lo agora mesmo.

Onde ela está agora que Andrew foi preso e detido sob suspeita de má conduta em cargo público? Talvez se perguntando o que tudo isso significa para ela, porque, afinal, é com isso que Fergie sempre mais se preocupou.

Isso ficou claro naquele clipe que, como dizem, não envelheceu bem. Mais do que isso, mostra esta mãe de duas meninas cometendo a violação mais flagrante do que poderia num momento mais leve ser conhecido como “código de menina”, mas neste caso cai firmemente no território da vergonha e culpabilização da vítima.

Ela passou a descrever seu ex-marido, desde então destituído de seus títulos, como seu ‘melhor amigo’ e elogiou-o como ‘um dos melhores homens que já conheci na minha vida’ – o que só aumenta ainda mais a questão da companhia que ela mantém.

Bem, não há nada como ficar ao lado do seu (ex) homem. Na época do talk show, Fergie e Andrew estavam divorciados há quase duas décadas.

‘Não entendo como as pessoas podem inventar mentiras obscenas’, disse ela ao anfitrião

Ela passou a descrever seu ex-marido, desde então destituído de seus títulos, como seu “melhor amigo” e o elogiou como “um dos melhores homens que já conheci na minha vida”.

Mas então, no caso de Fergie, sua devoção inabalável sempre andou de mãos dadas tanto com o controle do status real quanto com a ganância que a fez passar de um escândalo para outro.

E agora, mais de uma década depois, a “verdade” dos Yorks parece tão frouxa quanto o pescoço de peru de Andrew.

Esta semana, um e-mail não editado de 2015, divulgado como parte dos arquivos de Epstein, afirmava que Andrew fez sexo consensual com Giuffre, que teria sido traficado sexualmente pelo financiador pedófilo no início dos anos 2000.

Epstein não corrigiu o jornalista que afirmou que o ex-príncipe dormiu com a vítima de tráfico, que suicidou-se no ano passado.

Andrew, por sua vez, sempre negou veementemente qualquer impropriedade com Giuffre, com quem ele afirmou repetidamente que não se lembra de sequer ter conhecido.

A exibição indignada de Fergie na TV americana em 2015 – aparentemente para promover seu papel como embaixadora dos Vigilantes do Peso – ocorreu sete anos depois de Epstein ter sido condenado a 18 meses de prisão na Flórida por pedofilia em 2011.

Ela manteve contato com ele até depois de sua libertação em 2011 e depois de ter descrito publicamente sua associação com ele como um “gigantesco erro de julgamento”.

Claramente, duas versões muito diferentes da relação Fergie/Epstein ocorreram em paralelo; um deles foi o discurso de relações públicas da Duquesa para salvar a pele, cheio de arrependimento e condenações. A outra era seu rastejamento nos bastidores para manter um relacionamento e ficar com as esmolas do financiador, incluindo US$ 27.521 para aluguel.

Não sei o que é pior, o seu desespero para ser financiada pelo pedófilo condenado – ou os seus apelos de “case comigo”, que provavelmente estavam longe de ser uma piada.

Sem mencionar a troca de e-mails particularmente desagradável em que ela disse a Epstein que sua filha então adolescente, Eugenie, estava em um “fim de semana de transa” – humor estranho e errado ou excitação direcionada? Quem sabe.

O ex-príncipe fotografado com Virginia Giuffre e Ghislaine Maxwell

Andrew Mountbatten-Windsor retratado em dezembro de 2025

Na verdade, em 2015, Fergie era uma vigarista propensa a gafes que já havia acumulado décadas de tumultos e indignidades. No entanto, a sua resposta hipócrita e desdenhosa às acusações na televisão dos EUA naquele ano foi uma abordagem familiar.

Tal como muitas mulheres proeminentes associadas a escândalos de mau gosto e protegidas pelo poder e privilégios, elas parecem nunca prever a chegada do dia do julgamento.

Em vez disso, elas ousam tudo numa tentativa de manter as suas vidas douradas, defendendo as suas outras metades enquanto condenam mulheres mais jovens e vulneráveis, fáceis de ridicularizar, como sendo “em atividade” ou fantasiosas desequilibradas.

E quanto a Hillary Clinton após o caso do marido Bill com a estagiária Monica Lewinsky, de 22 anos, que dominou as manchetes ao longo de 1998 e levou ao seu eventual impeachment?

Ela pode ter sido uma mulher desprezada, mas a sua prioridade era lutar contra o seu impeachment e aparecer no programa Today da NBC, negando que o seu marido tivesse um caso inapropriado e, em vez disso, argumentando que ele foi vítima de um ataque politicamente motivado por parte dos seus oponentes.

O seu marido disse a famosa frase: “Eu não tive relações sexuais com AQUELA mulher” e reduziu Lewinsky – 27 anos mais novo – a pouco mais do que uma distracção das pressões da vida profissional no escritório.

Foi uma narrativa pouco galante, mas útil, e que, pode-se argumentar, Hillary apoiou, alegadamente chamando a mulher mais jovem de uma “música narcisista maluca”, de acordo com notas privadas tomadas pela sua amiga e assessora, Diane Blair, na altura do escândalo e divulgadas muitos anos mais tarde.

Quando questionada sobre isso em uma entrevista à revista People, Hillary não se deixou levar, dizendo simplesmente: ‘Não vou comentar o que aconteceu ou não.’

Sim, apesar de toda a inteligência e terninhos, é alguma surpresa que Hillary nunca tenha realmente convencido como uma potencial presidente?

Inevitavelmente, a tão alardeada retórica do empoderamento feminino sempre se sentiu desconfortável com suas ações quando se tratava de seu marido traidor. Será que a sua missão obstinada de ser a primeira mulher presidente da América acabou por ser desfeita em parte devido à sua lealdade conjugal?

Quanto a Fergie, como ela deve estar ansiosa pelos bons e velhos tempos, quando ela era apenas uma bagunça ridícula de gafe na moda e luta contra o peso. Quando a menor de suas preocupações era ser fotografada tendo os dedos dos pés chupados por seu ‘consultor financeiro’ e amante, o milionário texano John Bryan, em 1992, ou ser envolvida em uma armação de tablóide tentando vender acesso a Andrew.

Desesperada por um retorno adequado à vida real pública, Sarah Ferguson jogou um jogo muito longo, convencida de que a lealdade obstinada a Andrew acabaria por compensar.

Quase aconteceu. Mas, pelo menos por enquanto, parece sua ruína.