TimesofIndia.com em Ahmedabad: Suryakumar Yadav and Co. venceram todos os jogos da fase de grupos do World Twenty20, mas um recorde de 4 a 0 não foi resolvido nas rachaduras que foram expostas ao longo do caminho. Um padrão preocupante e uma fraqueza contra o off-spin tornarão o planejamento do Super Eight bastante fácil para seus oponentes, começando pela África do Sul em 22 de fevereiro.
A esta altura, as equipes sabem o que esperar, e até a Índia saberá o que esperar. A questão de um milhão de dólares, no entanto, permanece: o que farão para resolver isso?
A Índia teve um powerplay desastroso na estreia contra os EUA, e a abordagem excessivamente cautelosa da equipa foi compreensível depois de ter caído para 46/4. A situação do powerplay melhorou no jogo seguinte contra a Namíbia, mas a dupla de Surya e Tilak Verma sugou o ímpeto das entradas indianas. A partir de 86/1, eles somaram 58 corridas e perderam três postigos nos oito saldos seguintes. O estande da Surya-Tilak durou apenas 18 entregas, acumulando apenas 16 corridas nesse trecho.
A grande partida contra o Paquistão não foi diferente. Apesar das 40 bolas 77 de Ishan Kishan, a Índia marcou 73 corridas entre 7 e 14 saldos e perdeu um postigo. A dupla Surya-Teak esteve no meio na maior parte do tempo, mas conseguiu apenas 38 corridas em 34 bolas e manteve suas taxas de pontuação individuais próximas de uma corrida de bola.
Um cenário semelhante ocorreu contra a Holanda, com a Índia conseguindo 62 corridas e perdendo três postigos. Surya e Tilak foram novamente os dois batedores que passaram mais tempo na linha, mas a dupla conseguiu apenas 30 corridas em 28 bolas.
Os atuais campeões encontraram vários jogadores para impedir a queda, mas o padrão continua sendo um caminho muito escorregadio. Sob o comando do técnico Gautam Gambhir e do capitão Surya, a Índia começou como uma unidade T20 onde apenas as posições iniciais foram fixadas. Os pontos de entrada dos jogadores eram mais situacionais e orientados para o confronto, mas a abordagem mudou mais perto da Copa do Mundo, quando Tilak conquistou o terceiro lugar e Surya conquistou o quarto lugar.
Os companheiros de equipe do Mumbai Indians não tiveram o melhor tempo juntos no torneio, já que os adversários enfrentaram com sucesso os quatro melhores rebatedores da Índia. Para a Holanda, o jogo contra o Paquistão proporcionou uma amostra suficiente para estabelecer os seus planos.
“Acho que obviamente assistimos ao jogo do Paquistão e vimos que eles estavam lutando com o spin. Então nosso foco era – powerplay bowling spin, tentando limitar suas opções de pontuação. Acho que os spinners jogaram muito bem para impedi-los de começar bem, então crédito para eles”, disse Bass de Lied na imprensa pós-jogo.
Liderados por Aryan Dutt, os arremessadores holandeses não revelaram nada, com a Índia lutando para 69/3 após nove saldos em um postigo lento que prendeu uma bola estranha nas primeiras entradas.
“Foi definitivamente um arremesso difícil para começar com um ritmo um pouco lento, seja o ritmo dos spinners ou dos pacers. Portanto, foi um arremesso difícil para começar e acho que mostrou que Dubey começou bem lento e terminou com 60 de 30 bolas. Então, acho que ele jogou muito bem e acho que eles jogaram muito bem. Comece”, acrescentou De Lied.
O craque da Índia, Shivam Dubey, explicou que a Copa do Mundo não é fácil e defendeu a dupla, culpando sua abordagem pelas condições de jogo. Dubey destacou que seu estilo de rebatidas é mais do que aquele com que começaram.
“Senhor, é a Copa do Mundo. O jogo é difícil, não é fácil. Se não começarmos o que queremos, então Tilak e Surya jogam de forma diferente. Eles rebatem de acordo com a situação. Eles têm que rebater quando a situação exige. Se Tilak tiver que rebater em uma situação particular, ele o faz e não preciso dizer nada sobre Surya porque ele é um jogador que pode ocupar a melhor posição no time.”
O mesmo aconteceu com a Índia na Copa do Mundo, onde os pontos de entrada de Tilak surgiram mais cedo do que talvez ele estivesse acostumado e uma oposição mais informada aumentou seus problemas. Os fiandeiros e costureiros, com a sua variedade inteligente, mantiveram o controlo, e o mesmo é esperado dos três adversários da Índia no Super Oito, África do Sul, Índias Ocidentais e Zimbabué.
A taxa de pontuação da Índia contra o off-spin, em particular, é muito medíocre e mesmo a vantagem esquerda-direita de Surya e Tilak não deu nenhuma vantagem até agora. Se não for ideal revisitar todo o debate sobre a ordem de rebatidas nesta fase, a gestão precisa injetar alguma urgência nos seus jogadores veteranos. Marcar perto de uma bola contra o off-spin naquele momento crucial – que muitas vezes conecta a ordem superior com a ordem inferior – é um número que entusiasmará os adversários da Índia. Sobre o campo indiano, o assistente técnico Ryan ten Doschet acredita que esta é uma tendência da Copa do Mundo e pode fazer a diferença na segunda fase.
“Acho que isso tem sido uma tendência na Copa do Mundo. Quando você pensa no IPL e em muitos bilaterais, o ritmo das entradas parece ser herdado do powerplay. Quase todos os jogos – tanto no Sri Lanka quanto na Índia – você sai dos blocos rapidamente e rebater nos estágios intermediários se torna um pouco mais difícil. As equipes estão ficando mais inteligentes agora e a bola holandesa está mais inteligente agora. Tivemos muito boliche com o braço esquerdo em nossa escalação, acho que é um desafio, e isso poderia ser o diferencial na segunda fase da competição”, disse Ten Doschet durante a interação da ICC Mixed Media Zone.
A seleção indiana tem apenas um dia de descanso antes de balançar as redes em Ahmedabad para o confronto contra a África do Sul, outra seleção invicta no torneio. Os oponentes virão mais difíceis, mais bem equipados com seus planos e a responsabilidade recairá sobre esta unidade de rebatidas para realizar um jogo completo no torneio. Eles não fizeram isso nas primeiras quatro partidas, mas uma partida ideal no dia 22 de fevereiro ajudará todos a afiar suas ferramentas para se prepararem para a batalha pelos Proteas.
