Um alpinista que supostamente abandonou a namorada no topo da montanha mais alta da Áustria, deixando-a congelada até a morte, disse em julgamento que “ela me disse para ir”, enquanto nega homicídio culposo.
Thomas Plamberger, 39, conteve as lágrimas ao falar pela primeira vez no silencioso tribunal sobre a morte de Kerstin Gurtner, 33, em uma tragédia que se espalhou pelo mundo.
Kerstin morreu apenas 150 pés abaixo do cume do Grossglockner de 12.460 pés em janeiro de 2024, quando as temperaturas caíram para menos 20ºC.
Plamberger é acusado de homicídio por negligência e seu julgamento foi aberto em Innsbruck em um tribunal lotado, com a presença da mídia de todo o mundo e espectadores fazendo fila desde antes do amanhecer.
O juiz Norbert Hofer – especialista em direito montanhoso, avalanches e acidentes de esqui – abriu a audiência perguntando a Plamberger como ele estava se sentindo e ele respondeu: ‘Bom.’
Ele então se declarou inocente da acusação de homicídio culposo, que acarreta pena máxima de três anos de prisão.
Kurt Jelinek, representando Plamberger, afirmou que sua namorada gritou para ele ‘Vá!’ depois de passar uma hora e meia com ela em condições congelantes.
Mas Plamberger é acusado de cometer uma série de erros na viagem que culminou na morte de Kerstin, incluindo estar mal equipado e não ter pedido ajuda, apesar de perceber que a situação era crítica.
Kerstin Gurtner, 33, com seu parceiro de escalada e namorado, Thomas Plamberger, 39, que enfrenta um julgamento por homicídio culposo após supostamente deixá-la morrer
Kerstin morreu apenas 150 pés abaixo do cume do Grossglockner de 12.460 pés em janeiro de 2024, quando as temperaturas caíram para menos 20ºC entorpecentes.
A acusação contra ele diz que ele a deixou “exausta, hipotérmica e desorientada” – embora a mãe de Kerstin tenha apoiado Plamberger e deva prestar depoimento no caso.
Falando antes do julgamento, ela disse: “Fico com raiva que Kerstin esteja sendo retratada como uma coisinha ingênua que se deixou arrastar montanha acima.
“E acho injusto como o namorado de Kerstin está sendo tratado. Há uma caça às bruxas contra ele na mídia e online.
Nas observações iniciais, o seu advogado disse que houve um “mal-entendido” entre a sua cliente e o piloto de um helicóptero de resgate na noite da tragédia que levou à sua morte.
Plamberger também disse ao juiz que “não era um guia de montanha, mas um montanhista amador” e que, embora tivesse servido no exército austríaco, a sua experiência era “autodidata”.
Ele explicou como escalou o Grossglockner ’14-15 vezes’ e que também assistiu a vídeos na internet para adquirir conhecimento e experiência das condições alpinas.
Plamberger – vestido de terno e camisa branca com gola redonda – insistiu que eles sempre planejaram suas escaladas e caminhadas juntos e que Kerstin estava “fisicamente em boa forma” e que muitas vezes abortavam as escaladas.
Ele descreveu como ele e Kerstin estavam se vendo há um ano e planejavam morar juntos.
Ele disse que eles costumavam fazer caminhadas e escaladas nas montanhas, mas também confirmou que não tinha “habilidades específicas de resgate”.
Quinze testemunhas – incluindo parentes de Kerstin e Plamberger – bem como equipes de resgate nas montanhas, o piloto do helicóptero e o patologista forense devem prestar depoimento no julgamento, que deve terminar ainda nesta quinta-feira.
Imagens da webcam mostraram luzes de emergência dos dois alpinistas durante a subida brilhando às 18h do dia 18 de janeiro.
Apenas seis horas depois, as luzes diminuíram quando as forças de Kerstin se esgotaram.
Uma imagem capturada por volta das 2h30 mostrou Plamberger supostamente avançando sozinho para o outro lado de Grossglockner em meio a alegações de que ele deixou seu parceiro em condições de congelamento.
Às 7h10, imagens da webcam capturaram um helicóptero sobrevoando a montanha, mas a missão de resgate teve que ser abortada devido aos fortes ventos.
Pouco menos de três horas depois, seis equipes de resgate foram vistas durante a subida, mas Kerstin morreu tragicamente ao chegar.
Imagens assustadoras da webcam mostram o brilho das duas lanternas de cabeça do casal enquanto eles lentamente avançam em direção ao cume por volta das 18h – quase 12 horas após a partida – e, horas depois, apenas uma luz é vista enquanto desce.
As equipes de resgate não conseguiram chegar a Kerstin até o dia seguinte devido aos ventos com força de furacão, e ela foi encontrada logo abaixo de uma cruz que marca o cume.
O perfil de Kerstin nas redes sociais é ilustrado com dezenas de imagens dela e de Plamberger escalando e caminhando e ela se descreveu como uma ‘criança do inverno’ e ‘pessoa da montanha’.
Como parte da investigação, os investigadores examinaram os telemóveis, relógios desportivos, computadores portáteis e fotografias que o casal tinha tirado enquanto se dirigiam para o cume, antes de concluir que ele cometeu vários erros.
Eles destacaram como o casal estava mal equipado – Kerstin usava botas macias de snowboard em vez de calçados adequados para caminhada – e as autoridades dizem que ele ‘se afastou’ apesar de um helicóptero voando baixo sobre a área.
Através do seu advogado, Kurt Jelinek, Plamberger negou as acusações e insistiu que se virou para obter ajuda, e que foi simplesmente um “acidente trágico e fatídico”.
Num comunicado anunciando a acusação, a promotoria de Innsbruck disse: “Aproximadamente às 2h da manhã do dia 19 de janeiro, o réu deixou sua namorada desprotegida, exausta, hipotérmica e desorientada cerca de 50 metros abaixo do cume do Grossglockner.
‘A mulher congelou até a morte. Dado que o arguido, ao contrário da sua namorada, já tinha muita experiência em passeios alpinos em grandes altitudes e tinha planeado o passeio, ele deveria ser considerado o guia responsável pelo passeio.»
Eles acrescentaram que ele não levou em consideração que sua namorada era altamente inexperiente e nunca havia feito um passeio alpino em grandes altitudes dessa extensão.
Plamberger negou as acusações e disse que foi um ‘acidente trágico e fatídico’
O perfil de Kerstin nas redes sociais é ilustrado com dezenas de imagens dela e de Plamberger escalando e caminhando, e ela se descreveu como uma ‘criança do inverno’ e uma ‘pessoa da montanha’
Foi também acusado de agendar o início da subida cerca de duas horas mais tarde do que o prudente, embora não transportasse equipamento de emergência suficiente.
Mesmo quando ele deixou sua parceira para buscar ajuda, ele aparentemente não a levou para um local protegido do vento e não usou saco de acampamento ou cobertores de resgate de alumínio, disseram.
Dadas as condições climáticas adversas, com ventos de até 75 km/h e temperaturas de oito graus negativos – que pareciam 20 graus negativos quando combinadas – o réu deveria ter voltado mais cedo, de acordo com o promotor público.
Eles também alegarão no julgamento que Plamberger e Kerstin ficaram presos por volta das 20h50, e ele supostamente não deu nenhum sinal de socorro quando um helicóptero da polícia sobrevoou às 22h50.
Depois de várias tentativas da Polícia Alpina, ele finalmente falou com um policial por volta das 12h35.
As autoridades dizem que ele colocou o telefone no modo silencioso e não pôde ser contatado pela polícia alpina, mas eventualmente, às 3h30, ele decidiu notificar os serviços de resgate, após ter deixado Kerstin sozinho.
