novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
UM Candidato Democrata ao Senado Senador Bernie Sanders, I-Vt. Apoiado por, está sendo criticado por supostamente ter mudado um de seus principais problemas de campanha.
Abdul El-Said, o candidato progressista que anteriormente apresentou uma candidatura sem sucesso Governador de MichiganTornou o Medicare for All uma marca registrada de sua campanha para o Senado.
No entanto, à medida que a corrida primária para o Senado do Michigan aquece, o adversário democrata de El-Sayed, o senador estadual Mallory McMorrow, acusa-o de se afastar do Medicare completo para todos os cargos e de “reescrever a definição em ambos os sentidos”.
Conheça o novo ‘esquadrão’: a próxima geração de candidatos progressistas ao Congresso da era Trump
Esquerda: Abdul El-Said, candidato democrata ao Senado de Michigan. À direita: candidato democrata de Michigan e senador estadual Mallory McMorrow. (Foto de Bill Pugliano/Getty Images)
Roxy Richner, porta-voz da campanha de El-Said, respondeu dizendo à Fox News Digital que “o Dr. El-Said sempre defendeu o Medicare for All e garantiu seguro de saúde público para todos os americanos. Do berço ao túmulo. Sem prêmios, franquias ou co-pagamentos.”
“O Dr. El-Said será o primeiro médico democrata eleito para o Senado dos EUA desde 1969 e espera aprovar o Medicare for All em lei”, acrescentou Richner.
A página do site da campanha de El-Sayed sobre “A Healthier America” cita um livro de 2021 de sua autoria, no qual escreveu que limitar as opções privadas ao Medicare for All seria importante para garantir que os provedores aceitassem seguro. O livro defende o Medicare for All como uma forma de “monopólio” nos cuidados de saúde, sendo o único comprador dos serviços médicos, o governo.
“Ao segurar todos os americanos, a M4A torna-se um monopólio nos cuidados de saúde. Isto é diferente de um monopólio, onde há apenas um vendedor do bem; o monopólio tem apenas um comprador. Dá ao único comprador uma influência de negociação considerável, que o Medicare pode usar para ditar os custos dos medicamentos, internações hospitalares, internações hospitalares.”
Em 1º de novembro Postado em XEl-Sayed explicou que este monopólio “criaria uma característica sistemática contra o aumento instantâneo dos preços”, porque “eliminaria a motivação de lucro do fornecedor no final da transação”.
O livro também afirma que “como as opções do M4A (Medicare for All) serão limitadas, a participação do fornecedor será virtualmente garantida”.
“As centenas de planos de saúde diferentes (…) poderiam utilizar um sistema simplificado que libertaria recursos para se concentrarem nos cuidados clínicos, em vez de gastar tempo e dinheiro a lidar com as necessidades idiossincráticas dos prestadores”, lê-se nos livros.
A versão mais recente da lei federal Medicare for All, apresentada no Senado por Sanders, inclui uma linguagem que proibiria efectivamente a maioria dos planos de seguros privados abrangentes e permitiria às seguradoras privadas oferecer cuidados suplementares limitados.
A Lei tornaria ilegal para “uma seguradora de saúde privada vender cobertura de seguro saúde que duplique os benefícios previstos nesta Lei; ou (2) um empregador forneça benefícios a um empregado, ex-funcionário ou dependente de um empregado ou ex-funcionário que duplique os benefícios previstos nesta Lei.”
Abdul El-Said fala durante uma mesa redonda sobre saúde pública sobre coronavírus com o senador Bernie Sanders, I-Vt. (Erin Kirkland/Bloomberg via Getty Images)
El-Sayed testemunhou perante o Senado em apoio à Lei Medicare for All em 2022, chamando-a de “o caminho mais claro para um seguro de saúde universal e sustentável, sem exceção” e dizendo que “a cobertura do túmulo eliminaria prêmios, co-pagamentos, franquias que deixam até mesmo os americanos com seguros privados racionarem seus cuidados de saúde hoje”.
Em uma entrevista há um ano, o Dr. Carteira NerdEl-Sayed disse que, no plano Medicare for All, o governo “compra” o seu plano de seguro privado, mas “algumas companhias de seguros oferecem uma espécie de serviço de concierge para aqueles que querem pagar por ele”.
Num episódio de 2024 do podcast “America Divided”, El-Sayed afirmou que “não precisamos realmente de seguro de saúde privado neste país”.
Ele disse que “o seguro de saúde privado é um sistema onde você tem um intermediário em nosso sistema de saúde ganhando muito dinheiro, o que leva a muitos grandes problemas nos cuidados de saúde americanos, e nossos custos continuam subindo, o fato de que cerca de dez milhões de pessoas em nosso país não recebem nenhum seguro de saúde, ou o fato de que certamente não podemos segurar o país, nem temos certeza de que as pessoas neste país tenham acesso aos cuidados de saúde de que precisam. “
Em outubro, El-Sayed pressionou McMorrow a defender a permissão de uma opção pública sob cuidados de saúde universais, escrevendo em X: “Uma opção pública não pode fornecer cuidados de saúde a todos os habitantes de Michigan. Medicare para todos pode.” PolíticoEm Dezembro, El-Said criticou o apelo de McMorrow por cuidados de saúde universais com uma opção pública como “incoerente”.
“Uma opção pública neste momento é apenas isso; é apenas uma opção. Na verdade, não resolve nenhum dos problemas fundamentais do nosso sistema. Não vai reduzir os custos crescentes. Não vai garantir os cuidados de saúde das pessoas e não sabemos realmente quanto vai custar”, disse ele.
De qualquer forma, hora de conversar Podcast de Brian Tyler Cohen Em janeiro, El-Sayed sugeriu que, no âmbito do Medicare for All, “se você preferir o seguro do seu empregador ou do seu sindicato, ele ainda poderá estar disponível para você”.
O senador Bernie Sanders, I-Vt., apresentou a Lei Medicare for All. (Imagens Getty)
Falando no canal de rádio depois de alguns dias WDETEle acrescentou: “O Medicare para todos é um seguro de saúde governamental garantido para todos, independentemente das circunstâncias. Quer você escolha o seu seguro através do seu empregador ou do seu sindicato, espero que o tenha. “Se tivermos uma opção pública, aconteça o que acontecer, o sistema de seguro de saúde privado tentará despejar os pacientes mais caros nessa opção pública, aumentando enormemente o custo dessa opção pública e tornando-a insustentável”, acrescentou.
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
O website da campanha de El-Sayed diz que ele “acredita na expansão do Medicare para cobrir todos os americanos do berço ao túmulo e mantém a opção para os trabalhadores terem seguro privado suplementar que pode ser fornecido pelos seus sindicatos ou empregadores”. Em meio às críticas de McMorrow, El-Said dobrou sua mensagem do Medicare for All em uma mensagem de arrecadação de fundos em janeiro, onde escreveu que “o seguro privado pode complementar ou duplicar o Medicare”.
Enquanto isso, McMorrow o acusa de ser desonesto no Medicare for All.
“Numa questão tão importante como os cuidados de saúde, temos de ser honestos sobre aquilo por que estamos a lutar”, escreveu McMorrow numa resposta pública a El-Sayed, acrescentando: “A legislação que defendeu revoga completamente o seguro de saúde privado Medicare tal como existe hoje”.
O escritório de Sanders não respondeu imediatamente ao pedido de comentários da Fox News Digital.
