Um pai que jogou os gatinhos de estimação de sua filha no rio Tâmisa em um momento de bebedeira e loucura foi poupado da prisão.
Andrew Shephard, 59, estava ajudando seu filho a realojar os gatos chamados River, Lucky e Happy quando os jogou de uma caixa na água da ponte Twickenham em novembro passado.
Ao fazer isso, ele pôde ser ouvido gritando “deixe-os morrer” e “eu quero que eles morram”, ouviu o Tribunal de Magistrados de Wimbledon na terça-feira.
O pai disse que não sabia “o que aconteceu comigo” depois de se declarar culpado de três acusações de causar sofrimento desnecessário a um animal protegido.
A polícia conseguiu resgatar os gatinhos da água depois de ser alertada por um membro do público sobre relatos de “um macho jogando gatos no rio Tâmisa”.
Dois dos animais de estimação teriam ficado “molhados e enlameados”, enquanto outro foi salvo antes de cair.
Eles ficaram em estado de choque, ouviu um tribunal esta semana, depois que suas temperaturas caíram para menos de 33ºC.
O tribunal ouviu que os gatos pertenciam à filha de Shephard, que os havia dado ao pai para ajudá-los a realojá-los e “não estava ciente” do que ele havia feito.
Andrew Shephard, 59, jogou três dos gatos de sua filha pela ponte Twickenham e no rio Tâmisa em uma fúria de embriaguez em novembro passado (foto: um dos gatinhos, chamado Lucky)
Os animais de estimação foram recuperados por policiais pouco tempo depois, e dois deles estavam ‘molhados e enlameados’ (foto: outro do trio de animais de estimação chamado River)
O pai disse que não sabia ‘o que deu em mim’, tendo anteriormente se declarado culpado de três acusações de causar sofrimento desnecessário a um animal protegido (Foto: Happy, o último dos três animais de estimação)
Shephard falou com a polícia e disse-lhes que “se sentia mal com a situação” e que demonstrou “arrependimento”.
Ele afirmou que estava ‘muito bêbado na época’ e tinha problemas com álcool, e que sua filha ‘não conseguia mais ficar com’ os gatinhos.
O promotor disse: “Havia uma intenção clara de matar os gatinhos, por isso é de natureza extrema e deliberada.
‘O agravante… é o fato de haver uso de álcool na época – ele disse que estava embriagado.’
O réu, que se representou, disse ao tribunal: ‘Sinto-me mal pelo que fiz.
‘Normalmente não sou assim. Só não sei o que deu em mim naquele momento.
‘Fiquei incapacitado pelo álcool.’
Dirigindo-se a Shephard, a magistrada Elizabeth Evans JP disse: ‘Ouvimos atentamente o que você nos disse, ouvimos atentamente os antecedentes deste caso, que é muito desagradável.
‘É bastante claro que isto ultrapassa o limite da custódia – é suficientemente grave em termos de sentença para justificar uma pena de prisão.’
A Sra. Evans suspendeu a pena, acrescentando que o serviço de liberdade condicional acredita que o réu tem “boas chances de reabilitação”.
Shephard, sem endereço fixo, foi condenado a 17 semanas de prisão, suspensa por um período de 18 meses.
Ele também deve completar 30 dias de Requisito de Atividade de Reabilitação, pagar uma sobretaxa de £ 154 e pagar £ 85 de custos.
