Chefes de defesa mesquinhos estão elaborando planos para reduzir a capacidade de salto do lendário Regimento de Pára-quedas, temia-se na noite passada.
Poucos dias depois Rua Downing fontes sugeriram que um adicional de £ 17 bilhões poderia ser gasto na segurança nacional, a unidade de elite do Exército poderia ser alvo de cortes.
Acontece no momento em que a campanha Don’t Leave Britain Defenseless do Daily Mail pede mais apoio às Forças Armadas.
Todos os três batalhões do Regimento de Pára-quedistas são treinados e equipados para saltar para zonas de guerra atrás das linhas inimigas.
Mas havia temores de que um ou dois desses batalhões pudessem perder sua capacidade rotineira de saltar de paraquedas.
Um único batalhão do Pará, 2 ou 3 Pará, continuaria a treinar para uma inserção de infantaria em massa atrás das linhas inimigas, se algum plano fosse aprovado.
O deputado conservador Ben Obese-Jecty exigiu clareza sobre o que a medida poderia significar.
O Sr. Obese-Jecty, que apresentou uma pergunta parlamentar escrita sobre o assunto, disse ao Daily Mail: ‘O Governo precisa de clarificar o futuro do Regimento de Pára-quedas, em vez de o enterrar no atrasado Plano de Investimento em Defesa.’
Na noite de terça-feira, o Ministério da Defesa disse: “Essas afirmações estão incorretas. Não há planos para cortar nenhum batalhão do Regimento de Pára-quedistas, nem para pagar.’
Chefes de defesa mesquinhos estão elaborando planos para reduzir a capacidade de salto do lendário Regimento de Pára-quedas, temia-se ontem à noite. Na foto: Pára-quedistas das forças armadas britânicas, belgas, canadenses e americanas reconstituem os desembarques do Dia D durante o 80º aniversário em 2024
Isso ocorre depois que Keir Starmer estava preparado para apresentar um enorme aumento nos gastos militares após reuniões de crise com chefes de defesa na noite de segunda-feira.
A campanha Don’t Leave Britain Defenseless do Daily Mail pediu mais apoio às Forças Armadas
Isso ocorre depois que Keir Starmer estava preparado para apresentar um enorme aumento nos gastos militares após reuniões de crise com chefes de defesa.
Espera-se que o primeiro-ministro anuncie um calendário “dentro de semanas” para que a Grã-Bretanha atinja um marco importante anos antes do previsto.
A medida para atingir 3% do produto interno bruto em gastos com defesa geraria cerca de 17 mil milhões de libras em financiamento adicional.
Mas, como esse dinheiro teria de ser obtido através de cortes na despesa pública, de impostos ou de empréstimos mais elevados, entende-se que o Tesouro está a reter a aprovação.
A medida surge quase dois anos depois de o Daily Mail ter lançado a sua campanha Don’t Leave Britain Defenseless, que exigia exactamente o mesmo aumento e exactamente no mesmo calendário.
Apoiado por altos responsáveis, este jornal apelou ao Reino Unido para que se comprometa a gastar 3% até ao final deste parlamento, ou até 2029. Actualmente, a percentagem é descrita como “uma ambição” até ao final do próximo parlamento, o que poderá ocorrer em 2034.
O calendário para atingir 3 por cento até 2029 poderá ser confirmado como parte da Declaração económica da Primavera do Governo, em 3 de Março.
A decisão também ocorre um ano depois que a líder conservadora Kemi Badenoch disse que seu partido apoiaria o Trabalhismo em qualquer tentativa de alcançar 3% até 2029.
Na noite de segunda-feira, falando exclusivamente ao Daily Mail, o porta-voz da defesa conservadora, James Cartlidge, disse: “Isso seria muito bem-vindo se for verdade. Mas pedimos isso há um ano.
‘Por que o governo esperou um ano? Isto exemplifica como o primeiro-ministro está inventando tudo à medida que avança.’
O actual nível de despesas é de 2,4 por cento do PIB. Os gastos no último ano financeiro foram de £ 60,2 bilhões. Espera-se que isso aumente para £ 62,2 bilhões em 2025/26.
A decisão de Sir Keir aparentemente foi tomada depois que ele se interessou pessoalmente pelo Plano de Investimento em Defesa – um modelo para prioridades militares orçamentadas.
O DIP deveria ter sido publicado no Outono, mas foi adiado porque os números não batem após relatos de um défice de 28 mil milhões de libras ao longo de quatro anos.
Concordou amplamente que os Serviços foram “esvaziados” por décadas de subfinanciamento – e isto aconteceu num momento em que as prioridades de defesa da América se afastam da Europa e a ameaça da Rússia aumenta.
Fontes de Downing Street não negaram a evolução para 3 por cento.
