Clemson viaja para Winston-Salem para um jogo imperdível contra Wake Forest. Clemson quer quebrar sua segunda seqüência de duas derrotas consecutivas no ano. A última vez que perderam duas consecutivas foi contra a BYU e o Alabama e responderam com nove vitórias consecutivas. KenPom dá aos Tigers uma chance de 57% de derrotar os Demon Deacons, mesmo enquanto eles conquistam sua primeira seqüência de 2 vitórias consecutivas no jogo ACC. Entramos em contato com meu amigo, ex-blogueiro So Dear Editor, para nos ajudar a visualizar este jogo Roberto Reinhardt.
Ryan Cantor: Demon Deacons se instala no lugar indesejado de ser tão ruim que lhe dá esperança real, mas bom demais para verificar completamente e presumir que haverá uma grande reinicialização na próxima temporada. Como tem sido a era Coach Forbes para os fãs de Deacon e para onde você acha que ela está indo?
Roberto Reinhardt: A era Forbes é um tema polêmico para os fãs de Wake Forest. Acredito que todos concordariam que ele definitivamente melhorou o programa em comparação com onde estávamos sob o comando de Jeff Bijdelik e Danny Manning. Se você excluir o primeiro ano de Forbes desde que foi contratado durante o COVID e não pôde conhecer seus jogadores pessoalmente até o verão, ele tem uma classificação média de Ken Pom de 59. Wake teve uma média de 104 nas últimas 5 temporadas de Manning. A Forbes também tem 4 temporadas consecutivas de vitórias de dois dígitos no ACC, um feito que Manning não conseguiu realizar nem uma vez.
anúncio
A crítica óbvia à Forbes é que, apesar de promover o programa, ele está há seis anos e não participou do torneio da NCAA. Wake esteve extremamente disputado em pelo menos duas de suas temporadas, mas perdeu para alguns times em ambas as temporadas que não deveriam ter esticado e acabaram tendo que fazer uma oferta. Se você der mais uma vitória às equipes de 22 e 24 cada, verá o mandato da Forbes de maneira muito diferente.
Não acredito que Wake vá demiti-lo, nem acredito que deveriam. Embora seu desempenho como treinador não tenha sido perfeito este ano, Wake está quase em 14º lugar em gastos no elenco do ACC (rev share + NIL) nesta temporada. Nosso diretor atlético, com razão, vai levar isso em consideração ao avaliar o trabalho que a Forbes tem feito.
Embora seja fácil gastar o dinheiro de outra pessoa, acredito que Wake precisa assumir um compromisso maior com nosso programa de basquete no próximo ano. Eu prometo que no futuro eles conseguirão um treinador melhor que o Forbes, eles não conseguirão alguém com um bom currículo. Ele venceu pelo menos 24 jogos em cada uma de suas 5 temporadas no East Tennessee State, incluindo 2 campeonatos de conferências e uma participação no torneio da NCAA. Anteriormente, ele ocupou cargos de assistente técnico em lugares como Wichita State, Tennessee e Texas A&M.
RK: A equipe de Wake Forest deste ano é encabeçada por Zook Harris, que tem média de 21 pontos por jogo. Ele esteve na linha de lance livre o dia todo na vitória sobre Stanford. Conte-nos sobre o jogo dele.
RR: Zook Harris é um dos jogadores que mais se aperfeiçoaram no país. Achei que ele poderia dar o salto nesta temporada, mas não esperava que ele se tornasse um cara em potencial do 1º Time All-ACC. Ele tem um tamanho muito bom para um 3 com 6’7 ″. Ele é um slasher que consegue fazer contato e finalizar ao redor da cesta, mas também está derrubando 36% de seus 3s e fazendo mais de 2,5 3s por disputa. Ele não é um defensor de elite, mas é sólido e um excelente rebote defensivo. Ele obviamente estará no topo do relatório de observação de Brad Brownell.
anúncio
RK: Após a viagem perfeita dos Tigers para a Costa Oeste, eles estavam em 10-1 e empataram em primeiro lugar no ACC. Então eles foram 0-2 na semana passada. Eles jogaram seu pior jogo do ano contra o VT. Então, na Duke, o ataque deles parecia quebrado. Os guardas de Clemson, exceto Ace Buckner, foram especialmente frios quando Dillon Hunter, Buta Johnson e Justin Porter somaram 14 pontos entre as duas derrotas.
Como resultado, Clemson está na disputa pelos quatro primeiros colocados e um adeus duplo no Torneio ACC e se encontra em um ponto crítico em sua temporada. Que tipo de resistência defensiva os Diáconos fornecerão enquanto Clemson tenta colocar o ataque de volta nos trilhos?
RR: A defesa não tem sido o ponto forte desta equipe, principalmente em jogos de conferência. Porque Wake foi o último em jogo do ACC em% de rebotes ofensivos permitidos. Não sei dizer quantas vezes nos vi jogar bem na defesa inicial apenas para desistir de um rebote ofensivo que nos leva a um recuo fácil ou a um chute para um três aberto. É frustrante. Muitas vezes digo para mim mesmo: “Segure a bola!” Melhorou na semana passada, mas a recuperação será absolutamente testada contra esta equipe de Clemson.
Isso não quer dizer que esse seja o nosso único problema. Jogamos uma defesa ruim no início contra o NC State, ajudando os arremessadores de 3 pontos e permitindo jogadas de 3 pontos que eram muito fáceis.
anúncio
Se Wake jogar uma boa defesa, será uma questão de forçar turnovers e depois converter em turnovers. Clemson é muito bom em cuidar da bola, então essa é uma estatística a ser observada.
Uma palavra dos nossos patrocinadores:
Não deixe de visitar nossos patrocinadores em Seção 103que adicionou uma coleção de roupas Clemson.
Eles têm polos, bonés, adesivos e uma variedade de camisas para você escolher. Você pode adquirir alguns novos equipamentos Clemson com 10% de desconto com nosso código promocional: STS10.
RK: O sucesso de Clemson foi construído em torno de três bons grandes sob os quais eles podem girar. Godfrey traz força e pós-movimento, Welling traz altura e capacidade atlética acima da borda e Davidson traz um toque de chute. Como Wake Forest lida com isso? Atacar pela trave é a receita usual para o melhor caminho de Clemson para a vitória? Qual é o melhor caminho para Wake Forest?
RR: Não tem muitas opções para fornecer bons contadores. Eu não ficaria surpreso se às vezes tentássemos dobrar, porque jogar todo o jogo direto provavelmente não é uma estratégia vencedora. Fora da cobertura, acredito que temos que nos recuperar como equipe e enviar nossos alas para cobrir os erros. Mas concordo que o melhor caminho de Clemson para a vitória é passar pela trave e quebrar o vidro ofensivo.
anúncio
A melhor forma de Wake vencer tem que começar na defesa. Wake não pode dar a Clemson muitas oportunidades extras no ataque, pois entendo que a defesa robusta de Clemson pode dificultar o acompanhamento. Parte disso também será encontrar maneiras de gerar viradas de bola viva e pontuação na transição, para que você não precise enfrentar uma defesa definida de Clemson o dia todo.
Além disso, Wake precisa de jogadores como Mekhi Mason para manter tentativas de 3 pontos e derrubadas. Isso não apenas marcaria pontos, mas também poderia abrir mais espaço de direção para atacar Juke Harris para esticar a pista. Temos que ser fortes com a bola contra a fisicalidade do Clemson.
