Um jovem estudante foi morto com uma facada no pescoço enquanto estava sentado ‘sorrindo e conversando’ com amigos do lado de fora de um alojamento em Cambridgeum tribunal ouvido hoje.
Diz-se que Mohammed Algasim, 20 anos, foi abordado por Chas Corrigan, 22, que foi informado pelo júri de que estava bebendo em um pub próximo e pode ter consumido drogas.
Corrigan supostamente falou com o Sr. Algasim, que estava sentado em um muro baixo, antes de ir embora.
O Sr. Algasim pronunciou alguma coisa, foi informado ao júri, embora uma testemunha só pudesse ouvir a palavra ‘centro’ e Corrigan voltou e começou a gritar ‘O que você disse?’ de uma “forma raivosa e agressiva”.
A promotoria diz que o cidadão saudita Algasim se levantou e, momentos depois, o réu tirou uma grande faca do bolso e o esfaqueou.
Corrigan então fugiu, enquanto sua suposta vítima desmaiava na rua.
Descrevendo o suposto ataque em sua declaração de abertura hoje, o promotor Nicholas Hearn disse: “O que ninguém desse grupo sabe é que, ao mesmo tempo, a uma curta distância dali, um jovem chamado Chas Corrigan está saindo do pub Early of Derby depois de uma noite bebendo e usando drogas.
‘Ele tem uma faca de cozinha no bolso do short e, dentro de alguns momentos, após uma breve altercação verbal com o Sr. Algasim (um homem que ele nunca conheceu), usará essa faca de cozinha para esfaquear com força o Sr. Algasim no pescoço, ferindo-o mortalmente.’
Mohammed Algasim, 20 anos, foi declarado morto do lado de fora de um bloco de apartamentos de luxo em Cambridge pouco depois da meia-noite de 2 de agosto.
Chas Corrigan, 21, nega ter assassinado o estudante que frequentava uma escola de idiomas na cidade histórica
Homenagens florais foram deixadas na rua perto de onde o cidadão da Arábia Saudita, Sr. Algasim, morreu
Os jurados do Cambridge Crown Court foram informados de que grande parte do caso dependeria de CCTV, incluindo imagens do próprio suposto incidente.
Hearn acrescentou: “Haverá imagens que estabelecerão os movimentos do réu antes e depois do incidente.
“Mas o mais significativo é que o esfaqueamento em si foi capturado por uma câmera CCTV de alta qualidade posicionada fora da acomodação estudantil.
‘Receio que você terá que assistir a essa filmagem muitas vezes durante o julgamento.’
A CCTV do suposto ataque ocorrido no tribunal hoje mostrou Corrigan olhando para frente e sem demonstrar emoção.
Perto do final da filmagem, alguém pode ser ouvido gritando enquanto o Sr. Algasim fugia após ser esfaqueado.
Algasim estava sentado do lado de fora do alojamento estudantil perto do centro da cidade na noite de 1º de agosto do ano passado, foi informado ao júri.
Testemunhas descreveram como um homem com uma jaqueta de alta visibilidade abordou o Sr. Algasim.
Ao descrever o alegado ataque, outro estudante, Abdullah Saleh A Bin Shuail, disse que a vítima estava sentada no muro baixo do lado de fora do bloco de alojamento.
O arguido aproximou-se e «foi até ao Sr. Algasim e aproximou-se dele».
Corrigan supostamente disse algo, mas não conseguiu ouvir o que foi dito e ‘não conseguiu ouvir se o Sr. Algasim disse alguma coisa em resposta’.
O arguido caminhou então em direcção à estação ferroviária e o Sr. Algasim disse ‘alguma coisa ao arguido, mas (ele) só conseguiu distinguir uma palavra – ‘centro’.
Heard disse ao tribunal: ‘O réu virou-se e começou a voltar na direção deles… sua mão direita estava no bolso direito…
‘Ele estava dizendo: “O que você disse? O que você disse?” de uma forma muito irritada e agressiva.’
Os jurados do Cambridge Crown Court foram informados de que grande parte do caso dependeria de CCTV, incluindo imagens do próprio suposto incidente. Na foto: Chas Corrigan, 22, que nega ter assassinado Mohammed Algasim, 20
Diz-se que Algasim foi abordado por Corrigan, que foi informado pelo júri de que estava bebendo em um pub próximo e pode ter consumido drogas. Na foto: Corrigan que nega ter assassinado o Sr. Algasim
Corrigan supostamente falou com o Sr. Algasim, que estava sentado em um muro baixo, antes de ir embora. Na foto: Corrigan que nega ter assassinado o Sr. Algasim
Diz-se que o Sr. Algasim permaneceu onde estava e o arguido gritou: “Eu sei o que isso significa” antes de se abaixar e “colocar o rosto muito perto do rosto do Sr. Algasim”.
A acusação diz que o Sr. Algasim se levantou e o réu recuou.
“Eles pareciam se separar, o Sr. Bin Shuail não viu o que causou isso, mas presumiu que um deles deve ter pressionado o outro”, disse Heard.
‘Ele então viu o réu dar um soco no lado esquerdo do pescoço do Sr. Algasim. Ele então viu que o réu segurava uma grande faca na mão direita.
Corrigan supostamente gritou para o Sr. Bin Shuail ‘O que você faz, o que você faz’ antes de fugir, enquanto sua vítima desmaiava na rua depois de ter fugido.
O tribunal ouviu que o réu já havia mostrado uma faca a Stephen Papillon, que também estava no pub, embora pensasse que era para “legítima defesa”, já que o réu mencionou “ele já havia sido baleado e esfaqueado antes”.
O Sr. Papillon descreveu como Corrigan, que estava sozinho, mas se aproximava das pessoas para falar com elas, estava bebendo, mas era “excessivamente amigável” em vez de “mal comportado”.
Um exame post-mortem descobriu que a morte do Sr. Algasim foi causada por uma única facada no lado esquerdo do pescoço que cortou a artéria carótida e a veia jugular, causando hemorragia maciça.
O réu foi “rapidamente identificado” e a polícia compareceu ao seu endereço, mas seu pai, Peter Corrigan, disse aos policiais que não sabia onde ele estava, ouviu o tribunal.
Seguiram-se apelos da mídia e a polícia recebeu informações sobre o endereço onde Corrigan estava hospedado, e ele foi preso sob suspeita de assassinato.
A CCTV mostrou que o réu havia descartado seu macaco em uma rua perto do local do esfaqueamento, ouviu o tribunal.
Durante uma entrevista policial, Corrigan forneceu uma declaração na qual negou o assassinato.
Posteriormente, ele respondeu ‘sem comentários’ a todas as perguntas.
O júri foi informado de que ele admitiu estar em posse de uma faca, mas continuou a negar o assassinato.
Hearn disse que as provas mostrariam que o réu “pretende pelo menos causar danos realmente graves” e que, embora o uso da força em legítima defesa fosse permitido por lei, “apenas a força que fosse razoavelmente necessária”.
Ele acrescentou: ‘O Sr. Algasim não representava ameaça para ninguém.
“O réu foi o agressor aqui. Ele se aproximou do Sr. Algasim segurando uma faca no bolso direito, pronta para ser usada.
‘Ele tomou a decisão deliberada de usar aquela faca para esfaquear deliberadamente o Sr. Algasim.
“Este foi um ato de violência não provocado e sem sentido. Não foi um acidente. Não foi legítima defesa. Foi assassinato.
Jane Osborne, em defesa, disse que seu cliente “não tinha intenção de usar aquela faca” e a tinha apenas para “assustar um agressor”.
“Ele queria evitar ser vítima de violência novamente”, disse ela.
Osborne acrescentou que Corrigan pensava que o Sr. Algasim estava agindo de forma “agressiva” e temia ser atacado, razão pela qual apresentou a faca.
Ela disse que o réu pretendia apenas “intimidar e assustar, em vez de ferir”, acrescentando: “Ele aceita que as suas ações resultaram, lamentavelmente, na morte do Sr. Algasim”.
O julgamento continua.
