Os curlers olímpicos de inverno do Canadá foram explicitamente rotulados como “trapaças” por um jornal sueco – que até enviou um fotógrafo para tentar provar seu caso.

O Aftonbladet, um canal sueco, enviou um fotógrafo para tentar capturar imagens do duplo toque do Canadá – um ato proibido – na partida contra a Tcheca, na segunda-feira.

Segue uma linha controversa no esporte depois que o sueco Oskar Eriksson acusou repetidamente o adversário canadense Marc Kennedy de trapacear na sexta-feira.

“Nunca fiz isso”, Kennedy gritou em uma explosão selvagem que foi capturada na transmissão da SVT. ‘Você pode se foder.’ Equipe GB desde então, foram punidos por uma violação semelhante depois que o modelador Bobby Lammie roçou a pedra com o dedo após soltá-la.

Na noite de segunda-feira, O jornal vespertino publicaram imagens de seu fotógrafo Pontus Orre que parecem mostrar o capitão canadense Brad Jacobs tocando o granito durante o movimento para frente.

O Canadá venceu a Tcheca por 8 a 2 – e o Aftonbladet confrontou Kennedy sobre a polêmica depois.

Um jornal sueco acusou abertamente a equipe de curling do Canadá de 'trapaça' depois de enviar um fotógrafo para tentar pegá-los contra a Tcheca (esta não é a imagem deles)

Um jornal sueco acusou abertamente a equipe de curling do Canadá de ‘trapaça’ depois de enviar um fotógrafo para tentar pegá-los contra a Tcheca (esta não é a imagem deles)

O astro canadense Marc Kennedy negou a traição enquanto o Aftonbladet o localizava para um bate-papo

O astro canadense Marc Kennedy negou a traição enquanto o Aftonbladet o localizava para um bate-papo

“Posso garantir que não existe um único toque duplo feito intencionalmente para trapacear. Isso é tudo que posso dizer’, disse ele.

‘Tenho 50 vídeos de pessoas que… eu vou… Mas tudo bem, já conversamos tanto sobre isso. É uma pena que tenha surgido durante as Olimpíadas. Todos nós tivemos que lidar com isso agora.

“Mas todas as equipas têm o direito de chamar um árbitro agora, por isso, se a República Checa não estivesse satisfeita com alguma coisa, seria mais que bem-vinda a chamar um árbitro e nós poderíamos fazer o mesmo. É assim que deveria funcionar.

‘Esse jogo de tentar pegar as pessoas em flagrante e tudo para ganhar uma medalha é uma merda. Infelizmente. Mas é o que é, o desporto está a evoluir e os responsáveis ​​precisam mesmo de olhar bem para isso.

“É difícil para mim usar a palavra cavalheiro depois desta semana. Mas amamos a ideia de autogoverno sem a necessidade de juízes. É aí que acho que o curling está em uma situação ruim agora e acho que isso vem da sede por medalhas.

Questionado se está preocupado com a reputação do curling, Kennedy respondeu: “Sim, talvez. Não pensei muito sobre isso, mas provavelmente alguns relacionamentos foram prejudicados por tudo isso. Sim.

“Há tantos jogos num ano em que não se pode ter árbitros ao nível que temos aqui. Então, se não tivermos mais nada da alma do curling, estaremos em apuros. Não tenho as respostas, mas será interessante ver.

O jornal também tentou conseguir uma entrevista com Jacobs, mas afirma que eles foram rejeitados pela equipe de imprensa do Canadá.

REGRA DE CURLING EXPLICADA

Ao entregar uma pedra, antes da linha do porco, os jogadores podem retocar o cabo quantas vezes desejarem. No entanto, tocar na pega depois da linha do porco não é permitido e resultará na remoção da pedra do jogo de acordo com a Regra R.5 (e) que afirma: “Uma pedra deve ser claramente libertada da mão antes de atingir a linha do porco no final da entrega. Se o jogador não o fizer, a pedra é imediatamente removida do jogo pela equipa que entrega.”

Durante o movimento de avanço não é permitido tocar no granito da pedra. Isso fará com que a pedra seja removida do jogo.

De acordo com a regra R.5 (d) “A pedra de curling deve ser entregue utilizando o cabo da pedra.” A violação desta regra resultará na remoção da pedra do jogo.

Fonte: Curling Mundial

Esta tempestade dupla não se limita ao futebol masculino. Ele passou para o curling feminino, depois que Rachel Homan, do Canadá, teve sua pedra removida quando um oficial determinou que ela havia tocado novamente depois de soltar a alça.

A ofensa de Homan ocorreu depois que o World Curling instruiu dois árbitros a se moverem entre as quatro partidas durante cada rodada para monitorar o jogo.

Enquanto isso, o Time GB foi acusado de uma infração durante a nona final da partida round robin contra a Alemanha, no domingo.

Lammie foi acusado de tocar uma pedra depois de soltá-la no gelo, com a intervenção de um árbitro.

A pedra usada por Lammie foi removida do jogo, com o árbitro instruindo o saltador britânico Mouat a devolver uma pedra alemã à sua posição anterior.

Lammie pareceu surpreso ao ser informado de que havia cometido uma ofensa. Ele não discutiu a decisão.

“O juiz queimou uma pedra, ela (a pedra alemã) foi devolvida”, disse o comentarista da BBC Steve Cram.

“De novo não”, disse o co-comentarista Jackie Lockhart, ex-curador olímpico da Grã-Bretanha.

Kennedy, do Canadá, reagiu furiosamente após ser acusado de duplo toque na sexta-feira

Kennedy, do Canadá, reagiu furiosamente após ser acusado de toque duplo na sexta-feira

O curling suíço Pablo Lachat-Couchepin (à direita) alegou que testemunhou um toque duplo depois que o Canadá já havia sido acusado do mesmo crime pela Suécia

O curling suíço Pablo Lachat-Couchepin (à direita) alegou que testemunhou um toque duplo depois que o Canadá já havia sido acusado do mesmo crime pela Suécia

Ouviu-se um dos curlers alemães perguntando ao árbitro se havia ocorrido um toque duplo.

“As figuras escuras e sombrias voltaram e há uma na linha dos porcos”, continuou Cram.

‘Se eles vão fazer isso, você precisa ser consistente. Nem todos os fósforos têm um.

Lockhart acrescentou: ‘Pensei ter ouvido o árbitro dizer um toque duplo, mas você pode tocar na alça quantas vezes quiser antes que ela atinja a linha do porco.

‘Mas você não pode tocar o granito da pedra, mas não tenho certeza se isso seria algo que Bobby faria.

‘Os caras só precisam estacionar isso, você não pode deixar isso te afetar. Você tem que jogar suas jogadas.

Cram e Lockhart veriam o lado mais leve do incidente, que ocorreu com a Grã-Bretanha vencendo por 7-4 na partida.

‘O árbitro ainda está lá, ele é como uma daquelas estátuas assustadoras de Doctor Who, ele ainda está lá estoicamente, com olhos redondos’, brincou Cram.

Apesar de ter a pedra removida, o Time GB acabaria marcando dois gols no final, com os dois times apertando as mãos para confirmar a vitória por 9-4 para o time de Mouat.

Tendo instruído dois árbitros a se posicionarem para observar todas as entregas a partir de sábado, após a polêmica envolvendo a seleção canadense na sexta-feira, a World Curling divulgou orientações atualizadas na noite passada.

“Após uma reunião com representantes dos Comitês Olímpicos Nacionais concorrentes, uma atualização no protocolo de monitoramento de pedras foi confirmada, começando com a sessão noturna de domingo, 15 de fevereiro”, disse um comunicado da World Curling.

‘Esta mudança no protocolo fará com que os dois árbitros que anteriormente monitoravam ativamente as entregas dos atletas permanecessem disponíveis no campo de jogo, mas agora só monitorarão as entregas dos atletas a pedido das equipes concorrentes.

‘Os árbitros, quando solicitados, monitorarão as entregas por um mínimo de três finais.’

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui