Última atualização:
Mahadevappa gerou polêmica ao supostamente comparar colegas do Congresso a cães de rua em meio a especulações sobre a liderança de Karnataka, atraindo críticas de DK Suresh e Shivaganga Basavaraj.
Ex-deputado DK Suresh, irmão do vice-ministro-chefe DK Shivakumar. (Foto de arquivo)
Uma briga política eclodiu depois que o Ministro do Bem-Estar Social de Karnataka, HC Mahadevappa, supostamente comparou colegas do partido a “cães de rua”, provocando reações agudas dentro do Congresso e renovadas especulações sobre a suposta disputa de liderança no estado.
Mahadevappa, considerado próximo do ministro-chefe Siddaramaiah, supostamente fez o comentário enquanto respondia a perguntas sobre uma possível mudança de liderança em Karnataka em meio a especulações de diferenças entre o ministro-chefe e seu vice, DK Shivakumar.
“Onde está a discussão sobre a mudança de liderança? O tribunal superior disse para pegar os cães de rua e enjaulá-los. Aqui, a liderança é forte”, disse Mahadevappa em Kannada, ao que os repórteres perguntaram: “Como os cães e a liderança estão relacionados? Você quer dizer que é preciso calar a boca daqueles que falam em público?”
A isto, o ministro respondeu: “Eu não disse nada. Não sei. A liderança é forte aqui.”
Quando questionado se os MLAs e os ministros estavam à espera de uma orientação clara do alto comando do partido em Nova Deli, Mahadevappa acrescentou: “O alto comando tem de nos dar instruções e não o contrário. Pode a cauda de um cão controlar o cão?”
Pessoas de dentro do partido sugeriram que o ministro se referia àqueles que alimentam a dissidência pública como “cães de rua” que precisam de ser contidos, e que as suas observações visavam rejeitar a influência dos líderes de escalão inferior na estratégia nacional.
Entretanto, os líderes do Congresso reagiram aos seus comentários, com o antigo deputado DK Suresh, irmão do vice-ministro-chefe DK Shivakumar, a dizer que os trabalhadores leais do Congresso não deveriam ser equiparados a “cães de rua”.
“Os membros leais do Congresso não são cães vadios. Eles têm a qualidade de pagar a dívida de gratidão, assim como os cães. Seja um cão de rua ou um cão de estimação, ele sempre permanece leal e retribui ao seu dono”, disse ele.
O Congresso MLA Shivaganga Basavaraj também criticou os comentários do ministro, chamando-os de inadequados.
“Tanto o rabo quanto o cachorro são apenas nossos. Se nos sentirmos mal com o rabo, o cachorro não terá nenhum valor. Só é adequado se o cachorro abanar o rabo. Ele é um líder sênior e não deveria ter falado dessa maneira”, disse Basavaraj.
Ele disse não ter certeza do contexto em que o comentário foi feito, mas acrescentou que não era correto traçar paralelos entre MLAs e cães vadios.
“Se ele está chamando os MLAs de cães vadios, então ele também é um legislador. O que isso faz dele?” Basavaraj perguntou, acrescentando que os líderes seniores deveriam orientar os legisladores mais jovens em vez de fazer tais comentários.
17 de fevereiro de 2026, 16h07 IST
Leia mais
