Um lançador rápido que se aproxima dos 36 na Copa do Mundo T20 de 2026 e dos 37 na edição do ODI de 2027 é um risco que os selecionadores estão relutantes em assumir? Em vez disso, eles o estão excluindo de seus planos de longo prazo? Ou é simplesmente um colapso no condicionamento físico, como sugeriu certa vez o seletor-chefe Ajit Agarkar, rejeitado por Mohammed Shami como não sendo sua preocupação?
Assim que o nome de Shami é deixado de fora da seleção indiana, essas questões começam a surgir. Todo mundo conhece ele: costuras corridas, recusa em se acomodar e o hábito de chegar em grandes torneios e sair com força. No entanto, apesar de toda essa familiaridade, sua ausência da seleção indiana tornou-se um tema recorrente.
A Índia talvez tenha receio de depositar suas esperanças na Copa do Mundo em dois arremessadores rápidos de alta classe, mas propensos a lesões, na casa dos trinta: Shami e Jasprit Bumrah. O armário rápido doméstico é estreito, o instinto é investir desde cedo em um corpo jovem. O que é mais difícil de justificar é ignorar a reprodução.
Shami é o maior tomador de postigos da Índia em ODIs mundiais: 55 postigos com uma média de 13,5 em 18 partidas. Números recentes apenas fortalecem seu argumento. Em quatro partidas do Troféu Ranji pelo Bengala, Shami arremessou uma média de 20 saldos por entrada e conquistou 20 escalpos em 18,6. No Troféu Syed Mushtaq Ali, ele conquistou 16 postigos em sete partidas. No Troféu Vijay Hazare, ele marcou 11 a 22,5 em cinco jogos.
Shami foi fundamental no Troféu dos Campeões da Índia em 2025, conquistando 9 escalpos em 5 jogos. No entanto, ele foi retirado do contrato central de 2025–26.
O técnico de longa data de Shami, Badruddin Siddiqui, não esconde sua decepção. “Ele tem fogo dentro dele”, diz ela. “Ele leva a sério a ideia de jogar pela Índia. Eu sempre digo a ele — Karna Raho: A Índia vai precisar de você”, diz ele. Para Siddiqui, a equação é simples. O trabalho de um jogador de críquete é atuar; A função dos seletores é tomar decisões. “A idade nunca deve ser levada em consideração. Preparação física, desempenho e fogo: é isso que importa.”
O críquete doméstico, argumenta Siddiqui, é facilmente descartado. “Jogar 25 saldos em um dia não é fácil”, diz ele. “Não há jogador de boliche para substituí-lo. Ainda resta muita coisa nele.”
O ex-marcapasso de Delhi, Sanjeev Sharma, oferece uma visão mais sutil. Ele disse que há muitas diferenças entre o críquete nacional e internacional. “Mesmo um internacional T20 exige muito de você: defender, virar e perseguir. Não há esconderijo no críquete internacional.”
“Talvez Shami ainda não esteja no nível de aptidão física que os selecionadores desejam que ele esteja”, observa Sharma.
Talvez a comunicação tenha sido interrompida, diz ele. Mas Shamir é inequívoco quanto à sua capacidade.
“Em termos de habilidade, ele é o seu segundo melhor lançador rápido depois de Bumrah. Não tenho dúvidas de que Shami vai se recuperar.” Em torno de Shami, a competição se intensificou – o ângulo do braço esquerdo de Arshdeep Singh, a resistência de Siraj, o desenvolvimento de Harshit Rana. Mas a competição não elimina a classe. “O desempenho fala por si”, diz Siddiqui. “Absolutamente Wapas Ayega: ele estará de volta”, acrescentou.
