Uma menina de 12 anos é raptada num parque e brutalmente violada por um criminoso de um pequeno barco de 23 anos – e com o que está o Primeiro-Ministro mais preocupado? O homem que fez isto, um imigrante ilegal de Afeganistão? Ou outro homem apontando, embora de forma um tanto desajeitada, um sistema falido que, em última análise, permite que tal selvageria assola nossas ruas?
Surpreendentemente, o último. Senhor Jim Ratcliffeo bilionário coproprietário do Manchester United, foi cancelado na semana passada e pessoalmente repreendido por Keir Starmer por ousar dizer o que muitas pessoas sentem cada vez mais: que o Reino Unido está a ser “colonizado por imigrantes”.
“Ofensivo e errado”, escreveu Starmer no X. “A Grã-Bretanha é um país orgulhoso, tolerante e diversificado. Jim Ratcliffe deveria se desculpar. O que ele fez devidamente. Agora, como relata alegremente o The Guardian, ele pode enfrentar ações disciplinares no clube.
Independentemente da questão de saber por que razão o Primeiro-Ministro está a intervir em X sobre o que em essência é uma questão menor de semântica (será que ele não tem um país real para governar, ou está apenas irritado porque, tendo uma vez apoiado o Partido Trabalhista, Ratcliffe recentemente expressou a sua admiração por Nigel Farage?), Ratcliffe estava realmente errado ao usar a palavra com C no contexto da imigração ilegal?
Afinal, o que é colonização? Nós, os britânicos, sabemos melhor do que a maioria. Costumávamos ser bons nisso.
Lançar-se em solo estrangeiro, saquear recursos locais, impor os próprios valores morais, costumes, religião e lei – muitas vezes por meios violentos e opressivos – e, em geral, tentar afirmar o controlo sobre a população existente foi, sem dúvida, uma das coisas que fizemos melhor durante os maus e velhos tempos do Império.
É claro que esse tipo de coisa é muito desaprovado hoje em dia, especialmente pelos liberais revisionistas, e é provavelmente por isso que foram tão desencadeados pela observação de Ratcliffe. Mas embora a sua linguagem possa não ter sido inteiramente apropriada, alguém pode realmente dizer que não há um elemento de verdade no que ele diz?
Onda após onda de migrantes, em sua maioria ilegais, a grande maioria jovens muçulmanos do sexo masculino com valores muito diferentes dos nossos. Isso não é uma espécie de colonização cultural?
Sir Jim Ratcliffe, o bilionário coproprietário do Manchester United, foi totalmente cancelado na semana passada por ousar dizer o que muitas pessoas sentem cada vez mais: que o Reino Unido está sendo “colonizado por imigrantes”.
Onda após onda de migrantes em sua maioria ilegais, a grande maioria jovens muçulmanos do sexo masculino com valores muito diferentes dos nossos
O referido violador, Ahmad Mulakhil, que não demonstrou qualquer remorso ou arrependimento, está longe de ser o único. Só na semana passada, ouvimos falar da mãe da funcionária de um hotel, Rhiannon Skye Whyte, que foi esfaqueada 23 vezes com uma chave de fenda pelo requerente de asilo sudanês Deng Chol Majek, num ataque frenético e não provocado.
Lemos sobre Amar Hussein e Walid Saadaoui, presos por um total de 63 anos por planearem um massacre em solo britânico. Nas imagens arrepiantes de uma entrevista policial com Hussein, ele é filmado expressando seu apoio ao ISIS porque eles são muçulmanos “reais” e “fazem a Sharia”.
Estes são apenas os exemplos mais recentes, mas não passa uma semana sem uma história semelhante, algumas envolvendo comunidades e instituições inteiras. Os mais evidentes são os bandos de violadores paquistaneses, que operaram durante anos impunemente, protegidos por sensibilidades liberais, mas totalmente implacáveis na sua exploração de raparigas brancas.
Estes grupos, a grande maioria dos quais eram homens muçulmanos, acreditavam-se moral, religiosa e culturalmente superiores às suas vítimas, que nas suas mentes eram alvos legítimos. Eles os consideravam totalmente dispensáveis e fizeram coisas terríveis com eles, prendendo-os e escravizando-os enquanto colocavam suas próprias filhas em pedestais.
Não existe nada mais colonial do que isso. Substitua Lord Snooty e seus amigos pelas gangues, coloque-os em salas cheias de fumaça e com painéis de madeira, em vez de apartamentos miseráveis acima de lojas de salgadinhos, e você terá um documentário de David Olusoga. A verdade é que existem dois tipos de migrantes, legais ou não. Aqueles que vêm para a Grã-Bretanha para escapar à barbárie e à repressão nos seus países de origem, ou simplesmente porque gostam do que este país representa em termos de atitudes culturais e sociais e querem fazer parte dele. E tudo bem, eles são mais que bem-vindos, no que me diz respeito.
São eles que contribuem para a riqueza da nossa cultura, ao mesmo tempo que honram as suas próprias tradições. Eles não tentam impor as suas crenças e certamente não se envolvem em atos violentos para atingir os seus objetivos.
A funcionária do hotel Rhiannon Skye Whyte foi esfaqueada 23 vezes com uma chave de fenda pelo requerente de asilo sudanês Deng Chol Majek
Mas há também outro tipo, que é cada vez mais prevalente, não apenas aqui na Grã-Bretanha, mas também na Europa. Aqueles que procuram submeter todos à sua vontade e que não aceitam um não como resposta. E não ameaçam apenas os seus anfitriões, ameaçam também outros migrantes. Você vê isso em todos os lugares, desde os valentões da “globalização da intifada” até coisas aparentemente inócuas, como a proibição de cães nos parques ou de carne de porco nas escolas.
Vemos isso nas tentativas de justificar a Mutilação Genital Feminina como uma prática “cultural”, quando na verdade é apenas misoginia cirúrgica. Vemos isso quando um deputado muçulmano se levanta na Câmara dos Comuns e argumenta a favor do casamento entre primos, apesar de produzir um elevado número de defeitos congénitos graves, o que, para além de causar uma terrível angústia às famílias, custa uma fortuna ao NHS.
Vemos isso na forma como comunidades inteiras foram sobrecarregadas com hotéis ou campos de migrantes e são subitamente invadidas por jovens agressivos do sexo masculino, cujas atitudes em relação às raparigas e mulheres são, na melhor das hipóteses, medievais e, na pior, bárbaras. Você vê isso em casos de intolerância, como o professor Batley expulso do emprego e de casa por mostrar uma caricatura do profeta Maomé durante uma aula.
O colonialismo nem sempre consiste em homens uniformizados e armados. Ele pode – e vem – assumir muitas formas. Pode ser cultural e religioso, bem como militar, como vimos em países como o Afeganistão, a Síria e o Irão, onde o Islão linha-dura criou um império sectário de maldade e crueldade inimagináveis.
Muitos imigrantes estão aqui porque estão desesperados para escapar. Mas pergunto-me quantos deles olham para a Grã-Bretanha de hoje e perguntam-se se a mesma podridão que destruiu os seus próprios mundos não começou a instalar-se aqui, infiltrando-se nas nossas instituições e ameaçando mudar fundamentalmente a forma como vivemos.
O Islão linha-dura não esconde as suas ambições colonialistas, o seu desejo de estabelecer um califado global que escravizará todos os não-crentes. E não precisa de um exército para alcançar a sua ambição; só precisa de idiotas úteis suficientes.
Agora parece que são encontrados nos níveis mais elevados – em homens como Starmer e outros. Estes tipos estão demasiado preocupados em causar ofensas, demasiado preocupados com uma guerra de palavras para reconhecerem a ameaça real e a verdade perturbadora do que as pessoas comuns vêem acontecer à sua porta.
Margot não é Cathy
Margot Robbie como Cathy em cena de O Morro dos Ventos Uivantes
Quando penso em Cathy (como em O Morro dos Ventos Uivantes), penso em uma beleza mercurial de olhos e cabelos escuros, conforme descrito no livro de Emily Bronte. Por mais talentosa que seja, temo que a surfista australiana loira e de olhos azuis, Margot Robbie, simplesmente não faça isso por mim. Ela era muito mais adequada para interpretar Barbie.
Há algo intensamente sinistro em grupos de activistas pró-palestinos que andam por aí a bater às portas em Brighton e Bristol, exigindo que os ocupantes boicotem as empresas judaicas. Não víamos um anti-semitismo tão aberto nas ruas britânicas desde Oswald Mosley e os seus Camisas Negras. Eles devem estar muito orgulhosos.
Ilia Malinin, dos Estados Unidos, dá uma cambalhota durante sua rotina
Não me canso das Olimpíadas de Inverno. Tanto drama! Ilia ‘Quad God’ Malinin enlouquecendo os juízes com suas acrobacias de arrepiar os cabelos na patinação artística; Johannes Hoesflot Klaebo esquiando morro acima; nosso próprio Matt Weston ganhando ouro no esqueleto; os canadenses supostamente trapaceando; Sturla Holm Laegreid, que confessou ter traído sua namorada… isso faz com que o drama de hóquei no gelo de Sky, Heated Rivalry, pareça inofensivo.
Um juiz decidiu que a perda de cabelo nas mulheres é oficialmente uma deficiência. Como uma mulher que sofre de calvície feminina, estou em dúvida sobre isso. Fico feliz que a angústia que isso causa tenha sido reconhecida; por outro lado, perder os cabelos não é o mesmo que perder as pernas. Não quero um crachá de deficiente, só gostaria que os médicos levassem isso mais a sério.
