Um grupo de mulheres que ficaram em agonia devido a operações ginecológicas realizadas por um Serviço Nacional de Saúde cirurgião ganhou um pagamento de mais de meio milhão de libras.
Derek Klazinga cometeu uma série de erros desastrosos enquanto trabalhava para o Conselho de Saúde da Universidade Betsi Cadwaladr, no norte do País de Gales, entre 2002 e 2016.
O médico deu a várias mulheres um implante conhecido como malha vaginal, que sustenta o tecido pélvico em casos de incontinência ou prolapso de órgãos pélvicos.
Mas a sua utilização, que foi interrompida no Reino Unido em 2018 por questões de segurança e agora é utilizada apenas como último recurso, submeteu os pacientes a anos de dor com que ainda hoje enfrentam.
Cerca de 25 mulheres foram compensadas, com sete delas recebendo um total de £ 600.000 desde 2015, de acordo com uma investigação da emissora de língua galesa S4C.
Uma delas é Kerry Watson, 40 anos, de Kinmel Bay, Conwy, que recebeu um pagamento em abril do ano passado, após uma cirurgia para prolapso da bexiga em 2014, quando tinha 29 anos.
A mãe de três filhos agora toma cerca de 120 comprimidos por semana para controlar a dor contínua e foi diagnosticada com transtorno de estresse pós-traumático (TEPT) em 2024.
‘Eu não queria mais estar aqui. Não consegui lidar com a dor, não consegui lidar com os pensamentos que tive”, disse ela.
Derek Klazinga (foto) cometeu uma série de erros desastrosos enquanto trabalhava para o Conselho de Saúde da Universidade Betsi Cadwaladr no Norte do País de Gales entre 2002 e 2016
Uma das mulheres que foi indenizada é Kerry Watson (foto), 40 anos, de Kinmel Bay, Conwy, que recebeu o pagamento em abril do ano passado, após a cirurgia de prolapso da bexiga em 2014, quando tinha 29 anos.
‘Eu não era ninguém, apenas um saco de dor. Dez longos anos disso. Dez longos anos.
A Sra. Watson implantou dois tipos de tela para apoiar seus órgãos.
“Quando acordei na manhã seguinte, senti uma dor terrível nas costas, no lado esquerdo”, disse ela. ‘A dor estava fora da escala. Nunca senti nada parecido.
Ela continuou: ‘Eu estava vazando quando me esforçava ou tentava brincar com os meninos ou pegá-los – tenho três meninos.’
Em 2023, a Sra. Watson encontrou o site de um escritório de advocacia mencionando processos judiciais contra o conselho de saúde de Betsi Cadwaladr relacionados à cirurgia realizada pelo Sr. Klazinga.
Ela então lançou seu próprio caso contra o conselho, no qual um especialista ginecológico lhe disse que ela nem precisava da cirurgia.
O especialista afirmou que um tratamento mais simples e menos invasivo – como injeções ou um dispositivo removível de silicone chamado pessário – teria aliviado os sintomas.
O conselho de saúde negou que as injeções teriam funcionado para ela – mas admitiu que outros tratamentos não cirúrgicos, como um pessário, deveriam ter sido discutidos com ela.
Confessou também que o processo de obtenção do seu consentimento para a cirurgia ficou abaixo do padrão esperado de um cirurgião razoável e competente.
‘Não fui informado sobre os riscos envolvidos com a malha. Não recebi as informações corretas antes da cirurgia”, disse ela.
A Sra. Watson recebeu seu pagamento porque não lhe foi oferecida uma alternativa ao procedimento conhecido como cirurgia de tela obturadora de fita vaginal sem tensão (TVT-O).
A sentença também levou em conta que ela não estava totalmente informada dos riscos de tal operação.
“Inicialmente me ofereceram uma quantia baixa, então recusei a primeira oferta”, disse ela. ‘Acabei aceitando £ 110.000 e depois as taxas foram descontadas’
Depois de pagar os honorários advocatícios, a Sra. Watson ficou com £ 97.200, ela disse: ‘Isso vai cobrir todas aquelas noites em que ficarei chorando de dor? Isso não toca nas laterais, na verdade.
Ela foi uma das sete mulheres afetadas que corajosamente falou ao programa de TV S4C Y Byd ar Bedwar, que significa World on Four em galês.
Vários outros também disseram que não consentiram com o procedimento – e a maioria descreveu dores crónicas que tiveram um impacto profundo nas suas vidas.
O conselho de saúde de Betsi Cadwaladr recusou-se a fornecer o valor total dos pagamentos recebidos por todos os 25 pacientes, informação que afirma possuir, citando preocupações com a proteção de dados.
Mas confirmou que pagou mais de 5 milhões de libras em indemnizações na última década, após erros no tratamento ginecológico.
O advogado Michael Strain, que representou uma das 25 mulheres numa reclamação contra o conselho, descreveu a situação como um “escândalo” e apelou a uma maior transparência.
A mãe de três filhos (foto) agora toma cerca de 120 comprimidos por semana para controlar a dor contínua e foi diagnosticada com transtorno de estresse pós-traumático (TEPT) em 2024
Ele disse que é altamente incomum que um médico esteja vinculado a tantas reivindicações e que o conselho não informe aos pacientes que esse é o caso.
Klazinga retirou-se do registro médico em 2021, antes de uma aptidão agendada do Conselho Médico Geral (GMC) para a prática da audição, que, portanto, nunca ocorreu.
Numa declaração, ele disse: “Em primeiro lugar, desejo expressar a minha mais sincera solidariedade por estas senhoras terem tido de suportar tanta dor física e psicológica causada pelo que agora sabemos ser, produtos médicos defeituosos utilizados nos seus tratamentos.
«Estes produtos foram identificados como potencialmente nocivos e temporariamente proibidos em 2018.
‘Isso foi seguido em 2020 por um Inquérito Nacional: A Revisão Independente de Segurança de Medicamentos e Dispositivos Médicos, presidido pela Baronesa Julia Cumberlege.
«Parei de praticar medicina há dez anos, mais de dois anos antes da proibição.
‘Antes de me aposentar em 2016, sempre pratiquei com o paciente no centro dos meus cuidados, respeitando o primeiro princípio da medicina: “Primeiro, não fazer mal”.
“Atuei com o máximo profissionalismo e integridade.
‘É claro que eu não tinha consciência da natureza defeituosa dos produtos, que só foi posteriormente exposta dois anos depois de me aposentar.’
Não se sabe qual fabricante fez a malha usada por Klazinga.
Mas algumas empresas pagaram por complicações decorrentes da cirurgia de malha sem admitir responsabilidade.
Em vários casos, o conselho de saúde reconheceu que os pacientes não foram totalmente informados sobre opções alternativas de tratamento ou sobre os potenciais riscos e efeitos secundários dos procedimentos, incluindo aqueles que envolvem TVT e tela vaginal TVT-O, antes da realização da cirurgia.
A Dra. Clara Day, Diretora Médica Executiva do BCUHB, disse: ‘Em primeiro lugar, quero pedir desculpas sinceras a todas as mulheres que sofreram complicações através da inserção de tela vaginal após o tratamento em nosso Conselho de Saúde.
«Em todo o Reino Unido, sabemos que uma série de reclamações foram resolvidas e quero reconhecer o stress e a dor que isto causou a uma pequena proporção de mulheres na nossa região que foram submetidas a esses procedimentos.
‘Desde que me tornei Diretor Médico Executivo do BCUHB em setembro do ano passado, tomei conhecimento de algumas reivindicações históricas em relação a um médico que deixou o Conselho de Saúde em 2016.
“Através do sistema legal, reconhecemos danos físicos a alguns pacientes que foram submetidos a procedimentos e descobrimos que a manutenção de registos e o consentimento não foram preenchidos de acordo com os padrões exigidos em vários casos.
«Em todos os casos, seguimos os processos legais corretos e procurámos finalizar essas reclamações o mais rapidamente possível, no melhor interesse dos pacientes – e dentro das regras e requisitos que abrangem tais reclamações.
‘Cada afirmação resultou em aprendizado para nós, que foi examinado por especialistas fora do nosso Conselho de Saúde.’
O Conselho de Saúde da Universidade Betsi Cadwaladr foi contatado para comentar.
A investigação completa pode ser vista em Y Byd ar Bedwar: Dan Gyllell Klazinga no BBC iPlayer. Legendas em inglês estão disponíveis.
