Sábado, 14 de fevereiro de 2026 – 18h36 WIB
Jacarta – Advogado Febri Diansyah admitiu que ficou chocado com a exigência de 18 anos de prisão e a obrigação de pagar uma indenização de IDR 13,4 trilhões contra o beneficiário efetivo da PT Orbit Terminal Merak (OTM) M Kerry Adrianto Riza e seus amigos que eram réus no suposto caso de corrupção relacionado à gestão de petróleo e produtos da PT Orbit Terminal Merak (OTM) Pertamina.
No entanto, Febri admitiu que previu as altas exigências do promotor. Isto deve-se ao paradoxo da aplicação da lei indonésia
“Chocado, mas esperado. O paradoxo da aplicação da lei de hoje”, disse Febri em uma postagem por meio de sua conta pessoal no Instagram, febridiansyah.id, citada no sábado, 14 de fevereiro de 2026.
Febri afirmou que as exigências impostas pelo promotor eram muito graves considerando os fatos confusos do julgamento. Sem mencionar o dinheiro de reposição que parecia estranho. Isto porque Kerry foi obrigado a pagar uma indemnização de 13,4 biliões de IDR. Na verdade, Kerry foi acusado de enriquecer no valor de 3,07 biliões de IDR.
Febri enfatizou que o Supremo Tribunal e o Tribunal Constitucional confirmaram que o dinheiro de reposição é apenas o máximo do valor dos bens obtidos por corrupção. Isto também é afirmado no artigo 18 parágrafo (1) letra b da Lei Número 31 de 1999 relativa à Erradicação dos Crimes de Corrupção ou na Lei da Corrupção.
“As exigências são muito pesadas, com fatos confusos do julgamento. Além disso, as exigências de compensação são estranhas”, disse ele.
Febri afirmou ter lido os autos do caso Pertamina. Diz-se que surgiu um debate que destaca que o domínio do direito penal parece ter sido atraído à força para o domínio criminal.
“Por exemplo, diferentes interpretações de contratos estão na origem de acusações de corrupção”, disse ele.
Febri espera que o painel de juízes possa decidir o caso Pertamina de forma clara e justa. Isto é importante para que o processo de aplicação da lei não se baseie mais na incerteza através da aplicação de normas jurídicas abstratas.
“Até quando a nossa aplicação da lei permanecerá na incerteza jurídica na implementação de normas abstratas como esta? Esperamos que o painel de juízes decida de forma clara e justa”, disse ele.
Expandindo o portfólio de negócios de baixo carbono, Elnusa Petrofin apoia a implementação do Terminal Verde Tanjung Sekong
Elnusa Petrofin (EPN), que faz parte da Pertamina Upstream Subholding, apoia a implementação da iniciativa Terminal Verde no Terminal de GLP Tanjung Sekong, Cilegon, Banten
VIVA.co.id
14 de fevereiro de 2026
