Trump busca ‘acordo justo’ com a China, mas o caminho pouco claro

O presidente dos EUA, Donald Trump, elaborou na quarta-feira as perspectivas de um “acordo justo” no comércio com a China, mas seus principais funcionários ofereceram poucos detalhes de como Washington poderia escalatar sua guerra tarifária prejudicial com Pequim.

Trump disse a repórteres que seu país teria um “acordo justo com a China”, acrescentando que “tudo está ativo” quando perguntado se Washington estava conversando com Pequim.

Mas em quanto tempo as tarifas podem ser reduzidas “depende deles”, disse Trump, referindo -se a Pequim, mesmo como ele sustentou que se dá bem “muito bem” com o presidente chinês Xi Jinping e espera que eles possam chegar a um acordo.

As tensões comerciais entre as duas maiores economias do mundo dispararam quando Trump aumentou as taxas sobre as importações da China este ano, impondo uma tarifa adicional de 145 % a muitos produtos sobre os treinos que Washington considerou injusto e outras questões.

Pequim, por sua vez, rebateu com novas tarifas de 125 % nos bens americanos.

Apesar dos sinais de que Washington está olhando para um acordo justo, o estado de discussões permanece obscuro.

Questionado se há contato direto nos EUA com a China sobre o comércio, Trump disse: “Todos os dias”.

Mas na quarta -feira, na quarta -feira, o secretário do Tesouro dos EUA, Scott Bessent, disse a repórteres que os dois países “ainda não estão” conversando quando se trata de diminuir as tarifas.

“Acho que os dois lados estão esperando para falar com o outro”, disse ele em um evento à margem do Fundo Monetário Internacional e das reuniões de primavera do Banco Mundial em Washington.

Ele acrescentou que não há oferta unilateral de Trump a Shash deveres sobre bens chineses.

– ‘um embargo’ –

Bessent disse que as tarifas incrivelmente altas que ambos os países foram impostas aos bens um do outro precisam cair antes que as negociações possam ocorrer.

“Eu não acho que nenhum dos lados acredite que os níveis tarifários atuais sejam sustentáveis, por isso não ficaria surpreso se eles caíssem de maneira mútua”, acrescentou ele à margem de um Instituto de Fórum Finanças Internacionais.

“Este é o equivalente a um embargo, e uma ruptura entre os dois países do comércio não combina com o interesse de ninguém”, disse Bessent, enfatizando que “a escalada de ambos os lados é possível”.

Mas ele não tinha tempo sobre o quanto as negociações bilaterais poderiam ocorrer.

“É uma bênção e uma maldição que o relacionamento mais forte está no topo”, disse Bessent, referindo -se aos laços de Trump com o colega chinês XI. Mas com “qualquer des-escalada, as negociações não começariam no topo”.

Joseph Grieco, professor de ciência política da Duke University, disse à AFP que Trump pode continuar a perseguir a China por um acordo “para manter os mercados financeiros fora de suas costas”.

“Eu temo que Trump acabará por oferecer ao presidente Xi um acordo favorável, que não aborda os sérios problemas econômicos que os EUA realmente têm com a China”, disse ele.

Embora Trump tenha lançado rapidamente tarifas nítidas em diferentes países e setores, ele também foi rápido em introduzir certas isenções – mais recentemente algum alívio temporário para produtos de tecnologia, como smartphones e ferramentas de chips.

E ele poderia ampliar os carvetas, informou o Financial Times na quarta -feira, dizendo que Trump poderia isentar as peças de algumas tarifas sobre as importações chinesas – ao lado das pessoas de aço e alumínio.

Na tarde de quarta -feira, Trump disse que não estava considerando mudanças nas tarifas de automóveis dos EUA, mas observou que as taxas no Canadá poderiam subir em termos de carros.

Separadamente, Bessent disse que não tinha uma posição sobre se o presidente tinha autoridade para demitir o presidente do Federal Reserve, Jerome Powell, se quisesse.

Ele sugeriu o comentário anterior de Trump que a “rescisão” de Powell não poderia vir rápido o suficiente também poderia se referir ao final do mandato do chefe do Fed.

Na quarta-feira, Bessent disse em um discurso que o modelo econômico de base de exportação de Pequim é “insustentável” e “não apenas prejudica a China, mas também o mundo inteiro”.

Ele nos enfatizou as preocupações com os desequilíbrios comerciais de que o governo Trump diz que espera abordar através de tarifas amplas.

Mas Bessent sustentou que “a América primeiro não significa a América sozinha”.

Ele insistiu que os movimentos do governo são amplamente um apelo a colaboração mais profunda e respeito mútuo entre os parceiros comerciais, enquanto mira as opções de políticas de outros países que, segundo ele, ocultaram a fabricação dos EUA e colocam sua segurança em risco.