(CNN)- Ring, empresa de campainhas com vídeo de propriedade da Amazon, cancelou sua parceria com a empresa de tecnologia Flock Safety, disse a empresa na quinta-feira.
A parceria terminou no último domingo, após semanas de reação negativa ao comercial do Ring no Super Bowl, que apresentava um anúncio características Por encontrar animais de estimação perdidos que geraram preocupação nas redes sociais sobre vigilância indesejada.
A empresa de câmeras inteligentes planejou anteriormente integrar a Flock, que fabrica câmeras para leitura de placas de veículos, em seu recurso de Solicitações da Comunidade, que permite que as autoridades solicitem imagens de vídeo dos usuários para investigações.
“Determinamos que a integração planejada do Flock Safety consumirá significativamente mais tempo e recursos do que o previsto. Como resultado, tomamos uma decisão conjunta para cancelar a integração planejada”, disse Ring em comunicado. declaração em seu site.
Josh Thomas, diretor de comunicações da Flock, disse à CNN que encerrar a parceria foi “uma decisão mútua”.
Assim como Flock, Ring há muito luta contra as críticas associadas a eleRelações com a aplicação da lei.
Um relatório do ano passado da publicação independente 404 Media indicou que a tecnologia da Flock tem sido usada em investigações de imigração, levantando preocupações por parte dos defensores da privacidade. Flock contestou repetidamente o relatório.
O medo dos clientes aumentou mídia social Após o comercial do Super Bowl, no entanto, vários clientes do ringue expressaram desconfortoOn-line Sobre a parceria com a Flock semanas atrás.
Os temores coincidiram com protestos em todo o país contra a Imigração e a Alfândega após as mortes de Alex Pretty e Renee Goode em Minneapolis. No mês passado, uma postagem viral no X alegou falsamente que o ICE poderia acessar câmeras circulares. A postagem obteve quase 2 milhões de visualizações e levou pelo menos um usuário antigo do Ring, Thomas Allison, a cancelar sua assinatura.
Allison, que instalou várias câmeras Ring nas propriedades de sua família na Flórida e na Pensilvânia, disse à CNN antes do cancelamento da parceria: “Aquele panfleto fez parecer que Ring assinou um acordo que (ICE) poderia acessar suas câmeras. Isso realmente me chateia.” Tanto Ring quanto Flock disseram à CNN que não têm vínculos com o ICE.
Recurso de solicitação de comunidade do Ring
Desde parceriaNunca executado, nenhum vídeo do anel foi compartilhado com Flock, disse a empresa.
As autoridades locais ainda podem postar uma solicitação de caso ativo no aplicativo Ring Neighbours por meio de um parceiro terceirizado.
As agências federais, incluindo o ICE, não estão autorizadas a enviar solicitações da comunidade ao aplicativo Neighbours, disse a porta-voz da Ring, Emma Daniels. apenasAplicação da lei localAs solicitações podem ser criadas e as organizações só podem solicitar vídeos para si mesmas
“A Ring não tem parceria com o ICE, não fornece vídeo, feed ou acesso back-end do ICE e não compartilha vídeo com eles”, escreveu Daniels em um e-mail para a CNN.
A agência não tem conhecimento de quaisquer solicitações da comunidade ou reivindicações legais relacionadas à fiscalização da imigração, disse Daniels à CNN.
Os usuários são “não é obrigatório“Para compartilhar informações e ignorar a solicitação, ou entrar em contato diretamente com o investigador, de acordo com o Ring. Os usuários também podem desativar as solicitações da comunidade no menu Configurações do aplicativo Ring.
Depois de enviar um vídeo, Ring disse que ele foi transferido com segurança para a Axon Evidence, parceira terceirizada da empresa. A Axon então entregou a filmagem ao órgão de segurança pública que solicitou as informações, e o órgão controlou o acesso ao vídeo, segundo Ring.site .
O endereço residencial de um usuário do Ring e o endereço de e-mail associado à sua conta também são fornecidos às agências de segurança pública quando a filmagem é compartilhada.
A captura e o uso de vídeos estarão sujeitos às políticas do departamento e às leis aplicáveis, sobre as quais os usuários serão notificados antes de compartilharem seus clipes.
O que saber sobre Flock e ICE
Flock não tem vínculos com o ICE, disse Thomas à CNN por e-mail antes de cancelar a parceria. As agências federais, incluindo o ICE, não podem acessar diretamente as câmeras, sistemas ou seus dados do Flock, disse a agência.site.
“O papel da Flock não é encorajar ou desencorajar a cooperação com qualquer entidade federal. O papel da Flock é garantir que os clientes entendam o que está sendo solicitado e que mantenham total autoridade sobre a decisão”, disse o site.
no entanto,mídia 404relatou em maio passado que as agências policiais locais usaram o sistema automatizado de leitura de placas de veículos alimentado por IA da Flock para pesquisas relacionadas à imigração e outras investigações do ICE.
O canal analisou uma resposta Registros públicos solicitarOficiais do departamento de polícia de Danville, Illinois, nos Estados Unidos, digitaram “imigração”, “ICE”, “imigração ilegal” e outros motivos relacionados à imigração para revistar câmeras em Danville. O departamento de polícia não respondeu ao pedido de comentários da CNN.
O chefe de polícia de Danville, Chris Yates, disse à 404 Media que os dados “não indicam que o bando da polícia de Danville esteja procurando dados de LPR (leitor de placas de veículos) ou trabalhando para outra agência LE (de aplicação da lei) municipal, distrital ou estadual ou ICE de imigração.”
Em resposta ao relatório da 404 Media, Thomas reiterou que Flock não tinha ligação com o ICE.
No entanto, Flock é um gerenciadoAuditoria internaEm maio, as organizações que acessam dados de Illinois por meio de sua plataforma A auditoria descobriu que várias agências de aplicação da lei conduziram buscas por motivos “ilegíveis” pela lei de Illinois, então Flock disse que revogou o acesso aos dados de Illinois de 47 agências.
Quando questionado anteriormente sobre questões de privacidade em relação à tecnologia da Flock, o CEO da empresa, Garrett Langley, disse: CNNIsso se resume à confiança da comunidade na aplicação da lei.
“Se (as pessoas) estão preocupadas com a privacidade, os leitores de placas são a maneira mais estúpida de monitorar. Você tem um telefone celular. Um telefone celular sempre sabe sua localização exata”, disse ele. “Se você não confia na aplicação da lei para fazer o seu trabalho, é com isso que você está realmente preocupado, e não vou ajudar as pessoas a superar isso.”
O-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., uma empresa Warner Bros. Todos os direitos reservados
