Um advogado Distrito escolar de Maryland E o juiz da Suprema Corte dos EUA, Neil Gorceuch, teve uma troca selvagem sobre um livro infantil nesta semana que teve uma troca selvagem sobre um livro infantil em um caso comovente que seria capaz de escolher seus filhos das histórias LGBTU de suas escolas públicas.
As escolas públicas do condado de Gorsuch Montgomery, representando o advogado Alan Showenfeld, “Pride Poppy!” Um livro de 32 testes que conta a história de uma celebração da família do Dia do Pride, quando seu cachorro se perde na marcha e tenta recabanciar o filhote com seus entes queridos.
O Livro do Alfabeto Rhyme, que foi descrito como “confirmação e incorporação” por sua editora, é um vislumbre alegre do “orgulho do orgulho e do dia para celebrar a comunidade animada” enquanto oferece “cada letra do alfabetismo” e marcou os itens. “
O livro foi usado anteriormente no distrito Pré -kindergarten Currículo
A Suprema Corte com os pais no conflito de livros religiosos sobre os livros de histórias aparece
Havia várias perguntas sobre o “cachorro orgulhoso” do juiz da Suprema Corte dos EUA Neil Gorsuch! Livro infantil durante a audiência na terça -feira. (Suprema Corte)
“E eles estão sendo usados na direção do idioma inglês aos 3 anos?” Gorsuch perguntou.
“” Puppy orgulhoso! ‘O livro usado para o pré-Kendergarten não estava mais no currículo”.
Gorsuch reagiu: “É isso que eles estão prestes a procurar coisas como couro e coisas – e escravidão”.
“Não é escravidão, é uma mulher de couro …”
Uma “trabalhadora do sexo?” Gorsuch perguntou.
“Não. Isso não está certo. Não”, respondeu Showenfeld.
Os pais disseram a Scottas: as histórias LGBTTUTUS na sala de aula colidem com nossas crenças
Um professor do ensino fundamental é visto lendo um livro sobre o gênero dos alunos. (Getty Fig.)
“Puxa, eu li … a rainha arrastou?” Gorsuch diz.
Showenfeld disse que a pele era na verdade uma mulher em uma jaqueta de couro e era “uma drag queen em uma palavra”.
O Supremo Tribunal estava ouvindo o caso adotado pelos pais religiosos que dizem que as crianças pequenas não podem esperar separar a mensagem moral de um professor das crenças de suas famílias.
Eric Boxer, advogado, representando os pais de Maryland Mahmud vs.ylllOs juízes disseram à escola que negar os pedidos de opção para o livro do distrito violou a Primeira Emenda que “se opõe às suas crenças religiosas” e mesmo depois de permitir a isenção para outras objeções religiosas-como o livro retratado pelo profeta muçulmano Muhammad.
Havia uma pergunta sobre o livro “Orgulho Poppy” do juiz da Suprema Corte dos EUA, Neil Gorsuch. (Jonathan Ernst/Reuters)
A caixa disse que, após a aprovação de alguns livros de currículo LGBTU-Youth no distrito em 2022, os professores precisam usar materiais em sala de aula.
“Quando os livros foram lançados pela primeira vez em agosto de 2022, o conselho sugeriu que eles fossem usados cinco vezes antes do final do ano”, disse ele. “A Sherwood School, em junho, para o Mês do Pride, uma das escolas de Sherwood disse que leria um livro todos os dias”.
O distrito inicialmente permitiu que os pais escolhessem seus filhos Preocupação religiosa No entanto, no mês de março de 2023, o curso oposto menciona a ausência e a preocupação com a carga administrativa.
Montgomery County Public School Curriculum’s Proud Story Books. (Bickets)
Outros livros de histórias no centro do caso incluem “Prince and Night”, um conto de fadas moderno de 4 a 8 anos de idade, que conta a história dos dois se apaixonando depois de se juntar a um dragão para derrotar um dragão.
Outro livro mencionado durante o argumento verbal foi “o casamento do tio Bobby”, que segue uma jovem e processa a decisão de se casar com outro de seu amado tio.
Justiça da Suprema Corte ouviu na terça -feira o argumento oral de Mahmud vs. Taylor. (Estock)
Clique para obter o aplicativo Fox News
A Suprema Corte deve emitir um veredicto no caso no final de junho.
A Fox News Digital Jamie Joseph contribuiu para este relatório.
