O que diabos foi Príncipe Guilherme fazendo em Arábia Sauditadesalinhado com suas botas de camurça e camisa de gola aberta, sua presença com cara de limão dando legitimidade a um dos regimes mais repressivos do planeta?
Ele andava ao lado do príncipe herdeiro saudita, Mohammed bin Salman, como um cachorrinho, apesar de saber que estava com um líder conhecido pelo seu autoritarismo e pela repressão dos activistas dos direitos das mulheres, um homem que não é estranho à controvérsia.
Não é segredo que MBS esteve implicado no assassinato do jornalista saudita exilado Jamal Khashoggi em 2018, mas ele – nas palavras da frase que conhecemos tão bem nestes tempos escabrosos – nega qualquer irregularidade.
Você dificilmente pode culpar William. Ele estava lá a pedido do Governo britânicoatuando como embaixador do poder brando para fortalecer os laços do Reino Unido com um dos nossos principais aliados no Médio Oriente. Estas visitas reais são a realpolitik do mundo diplomático e pelo menos provam que os Windsors ainda têm um valor e um propósito no cenário mundial – mas por quanto tempo mais?
Temos de esperar que as pressões externas de governos estrangeiros e a busca interna pela aprovação de países mais civilizados possam ajudar a tornar este repressivo reino árabe um lugar melhor para as pessoas comuns viverem – especialmente para as mulheres.
Mesmo assim, ainda não se sabe que o Príncipe de Gales foi fotografado em Riade com estudantes aprendendo futebol; um pedaço de pura propaganda que dá a impressão de liberdade feminina, imagens positivas que encobrem as vidas restritivas que ainda são impostas às mulheres naquele país.
Sim, o MBS permitiu que as mulheres aprendessem a conduzir – muito obrigado por esta pequena misericórdia – mas a tutela masculina e as proibições de viagens ainda estão em vigor.
Portanto, não vamos fingir que estas meninas vão crescer e se tornarem cidadãs livres e iguais, quer saibam chutar uma bola ou não. Não vamos fazer parte da farsa.
Na Arábia Saudita, o príncipe William andava ao lado de um líder conhecido pelo seu autoritarismo e pela repressão dos activistas dos direitos das mulheres, escreve o nosso colunista
Falando em fraudes, durante a sua visita de três dias à Arábia Saudita, o Príncipe de Gales ignorou repetidas perguntas dos repórteres sobre as alegações em torno de Jeffrey Epstein e as suas ligações com o fétido tio de William, Andrew Mountbatten-Windsor.
No entanto, ele não será capaz de manter seu silêncio irritado, sua marca registrada, por muito mais tempo, visto que ele próprio foi arrastado para o abismo de Epstein.
Pois veio à luz que o Sultão Ahmed bin Sulayem – outro benfeitor generoso, um homem que doou mais de um milhão de libras à instituição de caridade William’s Earthshot Prize em 2022 – também está implicado no escândalo Epstein.
O bilionário dos Emirados e presidente-executivo da DP World – uma empresa que controla 10% do tráfego global de contentores – era um grande amigo de Epstein. Em abril de 2009, os homens mantinham um contato amigável por e-mail quando Epstein ainda cumpria sua sentença de 18 meses na prisão de Palm Beach, mas foi liberado em “liberação para trabalho”. Foi assim que aconteceu. Jeffrey envia um e-mail para seu amigo Ahmed: ‘Onde você está? Você está bem, adorei o vídeo da tortura. O vídeo da tortura! Que nojento. Os dois homens também compartilharam mensagens sexuais.
Os activistas anti-monarquia denunciaram agora a Earthshot – que lista a DP World como parceira – ao regulador de caridade do Reino Unido e insistem que o Príncipe William deve cortar laços com o Sultão Ahmed bin Sulayem devido às suas ligações com Epstein.
Este é apenas mais um exemplo de como a Família Real não faz muitas perguntas quando cheques deliciosos e gordurosos são acenados debaixo de seus narizes?
Ou ilustra o incrível alcance e a influência furtiva da teia cuidadosamente cultivada de contactos ricos e poderosos de Epstein, cuja profundidade só agora se torna evidente?
O que é inegável é que, apesar da sua contínua timidez, o príncipe William tem agora perguntas a responder sobre o que sabia sobre Andrew e Epstein e o que sabia sobre Sulayem e Epstein. É um desenvolvimento que realça a grande falha de Windsor, a fractura no coração da monarquia que é a Família Real e a sua relação abusiva com o dinheiro – o dinheiro dos outros.
É um desenvolvimento que realça a grande falha de Windsor, a fractura no coração da monarquia que é a Família Real e a sua relação abusiva com o dinheiro – o dinheiro dos outros.
Andrew e Fergie arruinaram-se devido à sua terrível ganância, lançando uma sombra negra sobre o resto dos Windsors que simplesmente não irá diminuir. E agora até mesmo William e sua instituição de caridade estão contaminados pela associação Epstein.
Como disse o desgraçado Peter Mandelson, é como “esterco de cão que não se consegue tirar do sapato”.
No contexto deste escândalo cada vez maior, precisamos de respostas.
O Dia dos Namorados está chegando e que melhor momento para nos lembrarmos de que o curso do amor verdadeiro nunca é tranquilo, nem mesmo quando você está amarrado a bordo de esquis desprezíveis e descendo as encostas geladas da infidelidade.
A biatleta norueguesa Sturla Holm Lægreid se tornou viral nas Olimpíadas de Inverno depois de ganhar uma medalha de bronze e usar seu discurso de vitória para confessar que traiu sua namorada. ‘Tive a medalha de ouro da vida… só tenho olhos para ela’, soluçou ele, antes de pedir perdão e implorar para que ela voltasse.
Sturla Holm Lægreid, chorosa, confessa que traiu a namorada, ao vivo na TV, depois de ganhar o bronze nas Olimpíadas de Inverno
A mulher permanece sem nome, mas se este incidente não for uma comédia romântica no próximo Natal, estrelando Tom Holland como Sturla e Elle Fanning como Debbie Dumped, então a vida simplesmente não valerá a pena ser vivida.
‘O esporte ficou em segundo lugar nos últimos dias. Sim, gostaria de poder compartilhar isso com ela”, continuou Sturla.
Sua ex deveria aceitá-lo de volta? Estou em conflito. Todo mundo comete erros. E o casal estava junto há apenas seis meses. No entanto, essa explosão emocional pública é mais preocupante do que seu breve e amargamente lamentado momento de loucura.
No entanto, as minhas simpatias vão para ambas as mulheres envolvidas e não para Sturla, cuja simpatia é toda para ele.
Comportamento deplorável destas senhoras Maga
Pam Bondi e Karoline Leavitt são mulheres megamagas que operam em níveis superiores na administração Trump. Bondi é o procurador-geral, o principal consultor jurídico do governo. Leavitt é o secretário de imprensa da Casa Branca, responsável por divulgar a mensagem de Trump e responder às perguntas dos jornalistas.
Embora seja encorajador ver mulheres em posições tão poderosas, é profundamente deprimente que as duas sejam tão rudes. ‘
“Não me diga o que dizer, seu advogado fracassado”, retrucou Bondi, ao ser questionado em uma audiência no Congresso esta semana.
A procuradora-geral Pam Bondi explodiu ao ser questionada em uma audiência no Congresso esta semana. Sua colega, Karoline Leavitt, secretária de imprensa da Casa Branca, também é conhecida por ser hostil aos jornalistas.
Ouça ela! Ela parece uma personagem adolescente mal-humorada de uma novela, e não a oficial jurídica de mais alto escalão dos EUA.
Enquanto isso, Leavitt faz questão de ser o mais arrogante e desagradável possível para jornalistas que fazem investigações legítimas. “Que pergunta estúpida”, é uma de suas respostas mais brandas.
Ambas as mulheres podem imaginar com carinho que estão sendo assertivas e combativas, mas isso é uma ilusão. Esses cargos públicos voltados para o público exigem profissionalismo calmo e comedido, para não mencionar boas maneiras, decência e boa vontade para com todos os homens, até mesmo para com os seus inimigos.
O facto de Trump não castigar nenhuma destas mulheres pelo seu mau comportamento deve significar que ele aprova a insolência. Que cesta de deploráveis. A América merece coisa melhor.
Eu sou uma garota presa por causa desse Drácula de uma mulher só
A careca, a aparência cadavérica, as unhas em forma de garras? Cynthia Erivo tem aperfeiçoado sua aparência estranha, parecida com a de Nosferatu, na esperança de que algum dia, de alguma forma, alguém a escolha como a infame vampira?
Se for assim, seu sonho finalmente se tornou realidade. Esta noite, Cynthia, você é o Conde Drácula! A atriz e cantora de Wicked está atualmente estrelando uma surpreendente produção individual de Drácula no Noel Coward Theatre, em Londres.
O mestre está próximo, o mal está por aí e Erivo interpreta todos os 23 personagens do romance original de Bram Stoker. Adaptado e dirigido por Kip Williams, o espetáculo combina performance ao vivo com vídeo em tempo real, resultando em close-ups intensos e excelente arte técnica.
A certa altura, há cinco Cynthias no palco, cada uma fantasiada e atuando em um papel diferente.
Como eles conseguem isso, perguntei-me nas barracas, enquanto Drácula, Van Helsing, Jonathan Harker e vários outros saltavam à vista.
Nem tudo é perfeito, é claro. Houve algumas risadas quando Van Helsing, de Cynthia, apareceu pela primeira vez com uma longa peruca branca, parecendo para todo o mundo como
Gandalf com um piercing no nariz – sim, ela o mantém o tempo todo.
Houve ainda mais risadas quando Van Helsing ordenou: ‘Corte a cabeça dela e encha a boca dela com alho.’
Cynthia Erivo, que interpreta todos os 23 personagens em uma adaptação teatral do romance de Bram Stoker, foi surpreendente no palco do Noel Coward Theatre, em Londres.
E a certa altura pegamos Cynthia colocando suas presas de vampiro, como a vovó escorregando na dentadura – isso era para acontecer?
Williams lançou esta forma de cinema-teatro com Sarah Snook em A Picture Of Dorian Gray no ano passado.
Tem os seus méritos, mesmo sendo teatro para quem não vai ao teatro. Às vezes é como estar sentado atrás de uma barragem de câmeras assistindo a um filme sendo feito, às vezes é incrível.
Eu gostaria que tivesse sido mais assustador e mais gótico, mas os únicos arrepios realmente deliciosos vieram quando Erivo começou a cantar perto do final.
Devo dizer que Cynthia transmitir um monólogo de 20.000 palavras durante 130 minutos sem intervalo é quase Cynthia demais para mim, mas com os preços no West End sendo o que são, esses
14 câmeras significam que mesmo os assentos mais baratos proporcionam uma experiência inesquecível.
Na plateia de Drácula, a jovem sentada ao meu lado bufou quando me sentei, depois quando tentei guardar minha bolsa debaixo do assento e novamente quando tirei o casaco. Na verdade, sempre que eu me movia, ela cobria o rosto com os braços, como se estivesse sendo espancada por bandidos.
‘Há algum problema?’ Perguntei com os dentes cerrados, tentando não soar como um psicopata escocês. “Sim”, ela respondeu. Bem, o que é isso, querido, arrisquei.
‘Sou autista e acho as noites assim extremamente difícil’, ela latiu. ‘É por isso que estou sentado um assento para deficientes.
Mas você não está deficiente, eu poderia ter dito. Você diz que acha isso ‘difícil’, mas apesar disso você comprou um ingresso para uma peça chamada Drácula, não é uma produção de The Teddy Piquenique dos Ursos.
No entanto, eu não disse nada. Você nunca sabe realmente o quão difícil é a jornada para os outros, nem a coragem necessária para tirá-los de casa.
Mesmo que você tenha suas dúvidas. Notei que ela gostou e saboreou a peça sem maiores problemas ou incidentes, apesar dos terrores que ela continha.
Drácula teria aprovado.
