Senhor Jim Ratcliffe pediu desculpas pela sua “escolha de idioma” ao afirmar que o Reino Unido foi “colonizado” por imigrantes, mas disse que estava certo ao abordar a questão.
O coproprietário do Manchester United disse que os comentários tinham como objetivo “enfatizar que os governos devem gerir a migração” no contexto da prosperidade a longo prazo de um país.
Na quinta-feira senhor Keir Starmer pesou no debate, chamando os comentários originais de Sir Jim de ‘ofensivos e errados’.
‘A Grã-Bretanha é um país orgulhoso, tolerante e diversificado. Jim Ratcliffe deveria pedir desculpas”, acrescentou o primeiro-ministro em uma postagem online.
Mas ex Líder conservador Sir Iain Duncan Smith acusou Sir Keir de inventar uma briga, dizendo que sua condenação “desesperada” foi uma tentativa de desviar a atenção dos próprios problemas do Partido Trabalhista.
A disputa começou na quarta-feira, quando Sir Jim – que, como fundador da gigante química Ineos, é um dos homens mais ricos da Grã-Bretanha – disse Notícias do céu: ‘Você não pode ter uma economia com nove milhões de pessoas recebendo benefícios e enormes níveis de entrada de imigrantes.
‘Quero dizer, o Reino Unido está sendo colonizado. Está custando muito dinheiro. O Reino Unido foi colonizado por imigrantes.
Na quinta-feira, ele procurou explicar o contexto das suas palavras após discursar na Cimeira da Indústria Europeia em Antuérpia.
Na foto: Sir Jim Ratcliffe e Sir Keir Starmer durante a partida da Premier League entre Manchester United e Arsenal em Old Trafford em 12 de maio de 2024
O tweet de Sir Keir exigindo que Sir Jim se desculpe por dizer que os migrantes haviam ‘colonizado’ o Reino Unido
“Eu estava discutindo a importância do crescimento económico, do emprego, das competências e da indústria no Reino Unido”, disse Sir Jim.
«A minha intenção era sublinhar que os governos devem gerir a migração juntamente com o investimento em competências, indústria e empregos, para que a prosperidade a longo prazo seja partilhada por todos.
«É fundamental que mantenhamos um debate aberto sobre os desafios que o Reino Unido enfrenta.»
Acrescentou que “lamentava que a minha escolha da língua tenha ofendido algumas pessoas no Reino Unido e na Europa e causado preocupação”, mas defendeu a importância de discutir “a imigração controlada e bem gerida que apoia o crescimento económico”.
A intervenção de Sir Keir ocorreu poucas horas depois de ter sido acusado na Câmara dos Comuns de encher o seu governo de “apologistas pedófilos”, no meio de um escândalo sobre a nomeação de Peter Mandelson e do antigo conselheiro Matthew Doyle.
O deputado conservador Sir Iain, que liderou o seu partido de 2001 a 2003, disse: “É evidente que a intervenção do primeiro-ministro foi uma tentativa de distracção.
Ele acrescentou: “Sir Jim estava certo em pedir desculpas, pois a linguagem que usou foi desajeitada.
“Mas é evidente que o debate sobre a escala e o impacto da imigração em massa está muito vivo.”
Downing Street disse que estava certo que Sir Jim pediu desculpas por seus comentários “inflamatórios, imprecisos, divisivos e errados”.
O líder reformista do Reino Unido, Nigel Farage, disse: ‘Um milhão de pessoas que vivem neste país não falam inglês. E era esse o ponto que ele queria dizer.
