Segundo relatos, o rei Carlos III não poderá mais alegar “negação comprovável” na tentativa do ex-príncipe Andrew de evitar a responsabilização legal por seu suposto abuso sexual da suposta vítima de tráfico adolescente de Jeffrey Epstein, Virginia Guiffre.
O Sun informou na quarta-feira que Charles, como Príncipe de Gales, contribuiu pessoalmente com cerca de US$ 2 milhões do empréstimo de US$ 16 milhões a Andrew Mountbatten-Windsor, que foi usado para “silenciar” seu irmão mais novo, Geoffrey Em 2022 Tentando-o a desistir do caso dos EUA contra ele.
Acredita-se que a maior parte desta dívida com Andrew, que financiou seu acordo extrajudicial com Giffrey, foi paga pela falecida Rainha Elizabeth II, de acordo com o The Sun. Ao chegar a um acordo, Andrew também foi poupado de testemunhar em tribunal, depois de já ter encerrado três anos de publicidade prejudicial para a família real britânica devido a revelações emergentes sobre a sua amizade com Epstein.
Mas se Charles desempenhou um papel no pagamento do acordo de Giuffre, “fica claro que ele e seu escritório foram cúmplices no encobrimento do comportamento de Andrew”, escreve o editor do Daily Beast, Tom Sykes. Subpilha Real.
“O dinheiro de Charles foi utilizado para comprar Andrew das contas públicas, para impedir um processo civil que poderia colocar o suposto abuso sexual de uma adolescente traficada pela família real sob os holofotes de um tribunal de Nova York”, acrescentou Sykes, acrescentando que o então futuro rei estava “fazendo um cálculo político difícil sobre os interesses da coroa”.
Mas parece que os cálculos políticos de Charles saíram pela culatra.
Desde 2022, o escândalo em torno do relacionamento de Andrew com Epstein cresceu, especialmente com a recente divulgação de e-mails e fotos do arquivo de Epstein pelo Departamento de Justiça dos EUA. Andrew há muito nega qualquer irregularidade cometida por Epstein. Ela também disse em sua infame entrevista à BBC de 2019 que não se lembrava de ter conhecido Giuffre em 2021, quando disse que teve três encontros sexuais com ele a pedido de Epstein. Giuffre morreu por suicídio no ano passado, enquanto Epstein também morreu em um suposto suicídio em 2019, após ser preso sob acusações federais de tráfico sexual.
Documentos nos arquivos de Epstein mostram que Andrew permaneceu amigo do criminoso sexual condenado depois que ele alegou publicamente que havia cortado contato com ela. Eles ainda questionaram se e se Andrew aproveitou os benefícios da operação de tráfico sexual de Epstein Ele passou relatórios secretos Ao falecido financista sobre sua visita aos países asiáticos em 2010, enquanto servia como enviado comercial britânico.
Esses novos documentos motivaram uma investigação policial, conforme relatado na semana passada, e essa semana eu souTambém forçou King a assumir a posição há muito impensável de apoiar uma investigação policial contra um membro de sua própria família. Palácio de Buckingham divulgou um comunicado esta semana disse que o rei “deixou claro, em palavras e em ações sem precedentes, sua profunda preocupação com as alegações que estão vindo à tona sobre a conduta do Sr. Mountbatten-Windsor”.
“Embora as reivindicações específicas em questão devam ser resolvidas pelo Sr. Mountbatten-Windsor, estamos prontos para apoiar a Polícia do Vale do Tâmisa se eles nos contatarem, como seria de esperar”, disse o comunicado.
Ele seguiu o exemplo da falecida rainha ao tomar várias medidas para reduzir o papel público de André na família real desde 2019, citando a “profunda preocupação” e “ações sem precedentes” do rei, mas os críticos continuam a dizer que ele também tentou conciliar seu irmão desgraçado e que suas ações chegaram tarde demais.
No ano passado, Charles despojou Andrew de seus títulos de príncipe e duque de York e o despejou formalmente de sua mansão Royal Lodge de 30 quartos, perto do Castelo de Windsor. Mas Andrew ficou em casa e era frequentemente visto andando a cavalo pelo Windsor Great Park, acenando para a multidão e tirando fotos. Carlos finalmente ordenou que Andrew deixasse a Loja Real na semana passada e o ex-duque foi levado na calada da noite para a propriedade rural privada da família real, Sandringham.
Em vez de tomar medidas decisivas contra seu irmão, a Rainha promoveu a narrativa de que a Rainha era responsável por “Andrew Mace”, segundo o Rei Sykes. Nos últimos meses, A história surgiu Isso o culpou por incitar seu “amado filho”, acrescentou Sykes.
Por exemplo, Andrew Loney, um historiador real e biógrafo de Andrew, relata como a Rainha estava ciente de que seu filho usava viagens financiadas pelos contribuintes como enviado comercial do Reino Unido para “encher o bolso”, jogar golfe e “perseguir mulheres”, enquanto ele trazia 40 prostitutas para o seu quarto de hotel cinco estrelas.
“Ele sabia exatamente o que estava acontecendo”, disse Loney em entrevista em outubro. “Eu sei que as pessoas reclamaram com a Rainha. Falei com dois subsecretários permanentes que reclamaram com o secretário particular da Rainha, e eles basicamente foram mandados embora com moscas nos ouvidos.”
Mas para Sykes, a forma como o grupo de Carlos culpa a Rainha pelo escândalo que continua a engolir a Casa de Windsor ainda é desagradável. Ele disse que o jogo da culpa era “uma vergonha para seu legado”.
“Apesar de sua adoração por seu amado filho, ela o excluiu completamente da vida pública”, disse Sykes. “Carlos, por outro lado, desde o momento em que se tornou rei até o funeral de sua mãe, consistentemente fez grandes esforços para incluir André externamente nos anos sessenta.”
