Embora James Van Der Beek tenha estrelado o programa de TV de sucesso “Dawson’s Creek”, o ator, que morreu na quarta-feira aos 48 anos, revelou uma vez que não recebeu nenhum dinheiro das reprises que poderiam potencialmente tê-lo tornado rico para o resto da vida.
Van der Beek disse em uma entrevista de 2012 que uma cláusula do contrato que ele assinou aos 20 anos o impediu de ganhar qualquer lucro residual depois que o drama adolescente terminou e foi para distribuição, O Daily Mail informou. Os atores de TV tradicionalmente dependem dos resíduos para obter renda após o término de um programa.
“Não sobrou dinheiro”, disse ele no programa “Today”. “Eu tinha 20 anos. Foi um mau negócio. Não vi quase nada disso.”
Este “mau negócio” pode ajudar a explicar por que o ator, casado e com seis filhos, “ficou sem fundos” quando morreu de complicações de uma batalha de dois anos contra o câncer colorretal em estágio 3.
sua extensão As dificuldades financeiras de Van der Beek tornaram-se conhecidas Sua viúva Kimberly van der Beek anunciou sua morte no Instagram na quarta-feira. Amigos da família ligaram quase imediatamente Uma campanha GoFundMeArrecadou US$ 1,6 milhão até o meio-dia de quinta-feira. A meta era de US$ 550 mil, com a declaração de que as dificuldades de saúde do ator deixaram sua esposa e seus filhos, com idades entre 4 e 15 anos, “sem fundos” e lutando para permanecer em sua casa no Texas.
“Durante a doença, a família enfrentou não apenas desafios emocionais, mas também um estresse financeiro significativo, pois fizeram tudo o que podiam para apoiar e cuidar de James”, dizia o comunicado. “Dada esta perda, Kimberly e as crianças enfrentam um futuro incerto. As despesas médicas de James e a longa batalha contra o câncer deixaram a família sem recursos”.
Amigos do ator arrecadaram mais de US$ 1,2 milhão sete horas após o lançamento do GoFundMe. O post explicava que os fundos apoiariam despesas essenciais de subsistência, contas e educação dos filhos, dizendo que a família está “trabalhando duro para ficar em casa e as crianças podem continuar seus estudos e manter alguma estabilidade durante este período incrivelmente difícil”.
“O apoio de amigos, familiares e da comunidade em geral fará uma grande diferença à medida que avançam no caminho que temos pela frente”, acrescentou.
Van Der Beek e suas co-estrelas de “Dawson’s Creek” Katie Holmes, Joshua Jackson e Michelle Williams supostamente começaram a ganhar US$ 35 mil por episódio durante a primeira temporada em 1998, de acordo com o Daily Mail. Mas à medida que o sucesso do programa crescia, cada temporada final rendeu até US$ 175 mil por episódio.
Seus salários nunca foram oficialmente confirmados, mas Jackson uma vez se gabou de que, aos 19 anos, “‘os pais da maioria dos meus amigos ganhariam mais dinheiro do que quatro episódios de Dawson’s Creek em um ano'”, relatou o Daily Mail.
Mas assim que o programa terminar, a falta de resíduos das reprises poderá reduzir o potencial de ganhos a longo prazo dos membros do elenco com o programa, disse o Daily Mail. Em contraste, os membros do elenco principal de “Friends”, outro sucesso da década de 1990, ganharam cada um mais de US$ 1 milhão por episódio durante a exibição do programa e continuam a ganhar mais de US$ 20 milhões por ano em receitas de distribuição da Warner Bros. Fox Business News relatou. Essa receita supostamente aumentou depois que as reprises do programa foram adquiridas pela Netflix.
Embora a carreira de Van Der Beek não tenha decolado depois de “Dawson’s Creek”, assim como seus colegas de elenco, Williams se tornou uma atriz indicada ao Oscar e vencedora do Emmy, que estrela regularmente filmes independentes aclamados ou séries de TV de prestígio. Holmes e Jackson têm se mantido ocupados com projetos de cinema e TV.
Durante “Dawson’s Creek”, Van der Beek disse que trabalhou duro e gostou de seu papel de maior sucesso no cinema, no drama de futebol adolescente de 1999, “Varsity Blues”. Mas quando “Dawson’s Creek” terminou em 2003, van der Beek disse que estava esgotado e começou a passar para as partes.
“Eu estava com muito medo de dizer sim a qualquer coisa”, disse Van der Beek à Variety. “Eu também estava esgotado e queria fazer uma pausa, e passei por muita coisa porque não parecia algo que eu realmente queria fazer ou algo que não queria promover.” Mas assim que começou a distribuir as peças, disse ele, “as pessoas pararam de oferecer”.
Mesmo assim, van der Beek continuou a trabalhar ao longo dos anos, embora geralmente em papéis especiais ou recorrentes em séries de TV. Ela competiu em “Dancing with the Stars” em 2019 e começou a trabalhar em um podcast com SiriusXM e Stitcher que lhe pagará US$ 700 mil por mais de 40 episódios, informou o Daily Mail. Mas as empresas desistiram do acordo. Em dezembro, Van Der Beek arrecadou US$ 47 mil vendendo recordações do set de “Dawson’s Creek”.
Em seu aniversário de 48 anos, em março passado, van der Beek disse que era difícil para ele continuar trabalhando depois de iniciar o tratamento contra o câncer em 2023. em um vídeo Gravado no InstagramEle admite sua frustração por não poder mais ser o “provedor” da família ou ser sempre o “marido que o apoia” e o pai ativo enquanto está ausente para tratamento. Ele também disse que às vezes ficava fraco demais para fazer qualquer manutenção na fazenda da família nos arredores de Austin, Texas, para onde ele e Kimberly se mudaram em 2020 para tirar seus filhos de Hollywood.
