Ange Postecoglou rotulou a demissão de Thomas Frank por Tottenham Hotspur uma “saída justa”, mas simpatizou com o dinamarquês por ter que trabalhar em um “ambiente de incerteza” no Spurs.
Frank deixou o Spurs na quarta-feira depois de uma péssima forma no Primeira Liga isso colocou o clube em risco de ser arrastado para uma briga de rebaixamento, já que está apenas cinco pontos acima da zona de rebaixamento, com duas vitórias nas últimas 17 partidas.
Postecoglou sabe melhor do que ninguém como Frank se sentirá depois de ser dispensado pelo Spurs no verão passado, antes de partir Floresta de Nottingham depois de um período tórrido de 39 dias sem vitórias no início desta temporada.
“Tendo estado nessa posição duas vezes nos últimos seis meses (sendo demitido), é difícil”, disse Postecoglou. O podcast de sobreposição.
“E então, você sabe que ele (Frank) não pode ser o único problema no clube, certo? E isso provavelmente vale para todos os dirigentes, mas no final das contas é por isso que somos julgados.
“É um clube curioso, o Tottenham, você sabe. Fez um grande pivô no final do ano passado, não apenas comigo, mas com a saída de Daniel (Levy) também. E você criou todo esse tipo de ambiente de incerteza.”
“Porque não há garantia de qual gerente você está trazendo e qual gerente de classe real você está trazendo e tendo esse sucesso.”
Embora tenha admitido que foi uma demissão justa com base nos resultados, Postecoglou apontou que os fatores envolventes em que Frank entrou não poderiam tê-lo ajudado e também questionou o pensamento dos Spurs por trás de outra mudança.
“Qual foi o motivo de uma mudança tão importante? Então Thomas está entrando e qual é o objetivo dele, você sabe? Qual é o objetivo do clube?” ele disse.
“No início do ano eles meio que disseram, competir em todas as frentes. Bem, o clube não compete em todas as frentes há muito tempo. E você também, sabe, a pessoa mais influente do clube (Daniel Levy) nos últimos 20 anos também vai.
“Agora, Thomas sabia que ele estava entrando nisso? Eu não sei. E é um afastamento justo de mim.”
Ao explicar por que acha que o Spurs é um clube “curioso”, o ex-técnico do Celtic e do Forest disse que não há uma identidade clara com o que o time tem tentado fazer nos últimos anos, enquanto o impacto do atacante estrela Harry KaneA saída de não pode ser subestimada.
Depois que Mauricio Pochettino deixou o clube, José Mourinho e Antonio Conte foram os próximos dois treinadores permanentes nomeados (antes de Postecoglou e depois de Frank), com seus estilos de jogo muito diferentes do que fez tanto sucesso para Pochettino no norte de Londres.
– O trabalho do Tottenham era grande demais para Frank, mas os problemas dos Spurs são muito mais profundos
– Postecoglou diz que o Spurs ‘não é um grande clube’ e cita quatro estrelas do PL que tentou contratar
– Nottingham Forest contrata Vitor Pereira para substituir Sean Dyche, dizem fontes
“Se você olhar para aquela lista de nomes (gerentes), não há realmente um fio condutor na lista do que eles estão tentando fazer”, acrescentou Postecoglou.
“Ao mesmo tempo, acho que as pessoas desprezaram muito a influência de Harry (Kane) durante esse período. Ele é um jogador inacreditável. Se eu tivesse tido Harry nos últimos dois anos, naquele primeiro ano terminamos em quinto. Estou convencido de que teríamos terminado em vagas na Liga dos Campeões.
“Então, mesmo ele saindo, você não pode tapar esse buraco. É simplesmente impossível. Então, quando você olha para esses dirigentes, como eu disse, eles deixaram de ser, você sabe, Mauricio (Pochettino) jogou de uma certa maneira e meio que se encaixou no DNA.
“Então é isso que quero dizer. É muito curioso em termos de entender o que eles estão tentando construir? O que são?”
“Todos os clubes são únicos, são todos diferentes, mas quando você entra no Tottenham o que você vê em todos os lugares é ‘Ousar é fazer’. Está em todo lugar. E, no entanto, as suas ações são quase a antítese disso.
“Acho que o que eles não perceberam é que, para realmente vencer, é preciso correr alguns riscos. Esse é o DNA do clube.”