Manchester United os fãs atacaram Sir Jim Ratcliffe depois que o proprietário minoritário do clube afirmou que o Reino Unido foi “colonizado por imigrantes”.
O grupo de protesto The ’58 classificou Ratcliffe como ‘uma vergonha total’ e contestou as afirmações do homem de 73 anos de que suas decisões impopulares em Old Trafford estão valendo a pena.
O Clube de Apoiadores Muçulmanos do Manchester United acusou Ratcliffe de alimentar o discurso de ódio da extrema direita, bem como de arriscar “legitimar o preconceito e aprofundar a divisão”.
Falando na Cimeira da Indústria Europeia em Antuérpia, o bilionário da Ineos disse Notícias do céu: ‘Você não pode ter uma economia com nove milhões de pessoas recebendo benefícios e enormes níveis de entrada de imigrantes.
‘Quero dizer, o Reino Unido foi colonizado por imigrantes, realmente, não foi? Está custando muito dinheiro.
Ratcliffe sugeriu que o primeiro-ministro Keir Starmer é muito gentil para abordar as questões difíceis e disse que se encontrou com o líder reformista Nigel Faragedescrevendo-o como “um homem inteligente” com “boas intenções”.
O coproprietário do Manchester United, Sir Jim Ratcliffe, disse que a Grã-Bretanha foi “colonizada” por imigrantes que ele diz estarem “custando muito dinheiro” em uma entrevista bombástica
Ratcliffe foi considerado um ‘constrangimento total’ e ‘fora de alcance’ pelos fãs do Man United
Ratcliffe acrescentou: ‘Já vi bastante isso no clube de futebol. Se você faz coisas difíceis, o que sentimos que tínhamos que fazer no Manchester United… sentimos que eram as coisas certas a fazer. Mas você se torna muito impopular por um tempo.
‘Fui muito impopular no Manchester United porque fizemos muitas mudanças. Mas para melhor, na minha opinião – e penso que estamos a começar a ver algumas evidências no clube de futebol de que isso está a começar a dar frutos.
‘Mas você tem os mesmos problemas com o país. Se você realmente quiser lidar com as principais questões da imigração, com pessoas optando por receber benefícios em vez de trabalhar para ganhar a vida, então você terá que fazer algumas coisas que são impopulares e mostrar alguma coragem.’
O ’58 emitiu um comunicado na noite de quarta-feira, criticando os comentários de Ratcliffe e desafiando sua visão de que ele melhorou o clube com uma reestruturação que custou centenas de empregos, mudanças na política de ingressos e planos para construir um novo estádio de £ 2 bilhões para substituir Old Trafford.
Eles também o criticaram por julgar o estado do país enquanto continuava a viver livre de impostos em Mônaco.
“Uma declaração muito imprudente de Sir Jim Ratcliffe hoje”, disse o grupo. ‘Mais uma vez um constrangimento total, seja na frente de uma câmera ou sendo entrevistado.
‘Comentar sobre as questões do nosso país enquanto moramos em Mônaco para evitar o pagamento de impostos já é ruim o suficiente. No entanto, os seus comentários sobre o Manchester United são particularmente preocupantes.
“Se a sua medida de melhoria for contratar um treinador interino depois de ter despedido a sua primeira escolha porque foi uma má decisão contratar Ruben Amorim, então o júri está decidido.
‘A forma de Michael Carrick se deve à sorte, não a uma estratégia de desenvolvimento medida de longo prazo, e nada que esta propriedade possa receber qualquer crédito. Está claro que o próximo técnico mudará o sistema novamente.
O empresário de 73 anos também afirmou não ter certeza se Sir Keir Starmer, retratado hoje nas PMQs, é o homem certo para ser primeiro-ministro
Os 58′ afirmaram que a recuperação do Man United sob o comando de Michael Carrick se deveu à sorte e não ao resultado de uma estratégia de longo prazo pensada por Ratcliffe
‘Ele menciona que é impopular entre os torcedores e isso é um eufemismo’, acrescentou o grupo ao apontar ‘aumentar medidas draconianas para os detentores de ingressos de temporada que apenas tentam assistir a um jogo e passar o ingresso para um amigo ou família’, ‘aumento dos preços dos ingressos para os membros’, ‘tarifar o torcedor leal’ e ‘forçar um novo estádio que é claramente indesejado pela maioria dos torcedores que vão aos jogos’.
Concluiu: “Se ele não consegue ver as razões pelas quais é impopular, então está completamente iludido; completamente fora de sintonia com a base de fãs que fez do nosso clube o que é hoje. Esta é uma declaração preocupante em muitos aspectos e para todos os torcedores presentes.’
O Clube de Apoiadores Muçulmanos do Manchester United também emitiu uma declaração com palavras fortes, na qual levantou preocupações sobre a escolha do idioma de Ratcliffe e sua referência a Farage em particular.
Dizia: ‘Estamos profundamente preocupados com os comentários recentes que descrevem o Reino Unido como tendo sido ‘colonizado’ por imigrantes e com referências positivas a figuras políticas cuja retórica sobre a imigração e as comunidades minoritárias há muito que causa divisão.
«O termo “colonizado” não é neutro, ecoa a linguagem frequentemente utilizada em narrativas de extrema direita que enquadram os migrantes como invasores e ameaças demográficas.
‘Tal retórica tem consequências no mundo real. O Reino Unido tem registado aumentos sustentados de crimes de ódio nos últimos anos, incluindo aumentos da islamofobia, do anti-semitismo, dos ataques com motivação racial e da hostilidade para com os migrantes e as pessoas de cor.
O grupo criticou Ratcliffe por estar fora de contato com a base de fãs do Manchester United
‘O discurso público molda o comportamento público. Quando figuras influentes adoptam uma linguagem que reflecte pontos de discussão extremistas, corre-se o risco de legitimar o preconceito e de aprofundar a divisão.
“O Manchester United é um clube global construído sobre a diversidade – jogadores, funcionários e torcedores de todas as origens, crenças e etnias. A força do nosso clube e do nosso país reside nessa diversidade.
«O debate sobre a política de imigração é legítimo. Mas deve ser conduzida de forma responsável, sem linguagem que aliene as comunidades ou reforce narrativas associadas à intolerância.
«Apoiamos todas as comunidades que rejeitam o racismo, o anti-semitismo, a islamofobia e o ódio em todas as suas formas, e apelamos a uma liderança que una e não que divida.»
Starmer também respondeu aos comentários de Ratcliffe, com o primeiro-ministro pedindo-lhe desculpas.
‘Ofensivo e errado. A Grã-Bretanha é um país orgulhoso, tolerante e diversificado. Jim Ratcliffe deveria se desculpar”, escreveu Starmer no X.
