WASHINGTON – A administração Trump tentou na terça-feira e não conseguiu confirmar as alegações Apresentando um vídeo Seis legisladores democratas instaram os membros da comunidade militar e de inteligência a não cumprirem a ordem ilegal, disseram à NBC News três fontes familiarizadas com o assunto.
Não ficou claro quantos legisladores a administração Trump tentou impeachment ou se a tentativa fracassada seria abordada em futuras audiências judiciais.
A acusação apresentada pelo Ministério Público dos EUA para o Distrito de Columbia contra Janine Pirro é o exemplo mais recente da atitude do Departamento de Justiça Visando alegados oponentes políticos do Presidente. Os procuradores do governo designados para o caso são nomeados políticos, e não promotores de carreira do Departamento de Justiça, de acordo com uma fonte familiarizada com a investigação.
Uma porta-voz do Departamento de Justiça e uma porta-voz do Gabinete do Procurador dos EUA para o Distrito de Columbia não responderam imediatamente aos pedidos de comentários na noite de terça-feira.
Havia o FBI Seis membros do Congresso procuraram entrevistas Aqueles que apareceram no vídeo postado nas redes sociais em novembro: Deputado Jason Crowe, do Colorado; Maggie Goodlander, de Nova Hampshire; e Chris Deluzio e Chrissy Houlahan da Pensilvânia; incluindo o senador do Arizona, Mark Kelly; e Elisa Slotkin, de Michigan.
No vídeo, os legisladores disseram que a administração Trump está colocando membros da comunidade militar e de inteligência “contra cidadãos americanos”.
Apontam então que os funcionários públicos podem recusar ordens ilegais. “Agora, mais do que nunca, o povo americano precisa de você”, disseram os legisladores Diga no vídeo. “Não abandone o navio.”
De acordo com o Código Uniforme de Justiça Militar, os militares são obrigados a obedecer apenas às ordens legais e a recusar aquelas que são claramente ilegais.
Trump, em sua plataforma de mídia social, Truth Social, acusou os legisladores democratas de “Sedição, punível com a morte!” a tempo Os especialistas jurídicos concordam amplamente Processar membros do Congresso por discurso político levantaria sérias preocupações com a Primeira Emenda.
Além das questões da Primeira Emenda, “discurso ou debate” A cláusula da Constituição dá aos legisladores no Capitólio imunidade contra processos judiciais por acções tomadas na elaboração de leis, um controlo fundamental à separação constitucional de poderes.
Vários democratas recentemente envolvidos no vídeo Não cooperará com a investigação judicial no vídeo
De acordo com a política de longa data do Departamento de Justiça, a Secção de Integridade Pública é geralmente obrigada a aprovar cada passo de uma investigação contra um membro titular do Congresso, especialmente quando se considera a liberdade de expressão e debate. Mas existe a administração Trump Dissolveu a Seção de Integridade PúblicaA exclusão dos controlos destina-se a evitar o abuso dos poderes do poder judicial para fins políticos.
A administração não conseguiu anteriormente indiciar outros alegados inimigos políticos. Depois que um juiz federal rejeitou uma queixa inicial da procuradora-geral de Nova York, Leticia James, o Departamento de Justiça não conseguiu convencer dois grandes júris federais separados de que eles atingiam o limite de causa provável: Uma vez em Norfolk, Virgínia, 4 de dezembro E Uma vez em Alexandria, Virgínia, em 11 de dezembro.
Sob Pirro, ex-apresentador da Fox News e amigo pessoal de longa data de Trump, o Ministério Público dos EUA para o Distrito de Columbia também tem lutado para garantir acusações e condenações, incluindo um júri. Um homem que jogou um sanduíche do Subway foi absolvido Um oficial federal patrulhando a cidade a mando de Trump.
Fiona Gleeson E Justin Goldman contribuição.
