Eni Aluko e Simon Jordan entraram em confronto no talkSPORT enquanto as consequências de seus comentários sobre Ian Wright continuam.
Aluko inicialmente voltou aos holofotes no fim de semana depois de pedir futebol feminino ser ‘guardado’, reiterando a sua opinião de que os especialistas do sexo masculino, como Wright, estão a bloquear oportunidades no jogo.
A mulher de 38 anos gerou polêmica em abril passado, quando afirmou que ex- Arsenal e o atacante inglês Wright precisava estar ciente de “o quanto ele está fazendo no futebol feminino”.
Mas desde que se desculpou pelos seus comentários há 10 meses, Aluko reacendeu a sua guerra de palavras com Wright no Show de bebês dos anos 90.
Seu principal problema parecia ser o fato de Wright e Nedum Onuoha serem dois dos seis especialistas em todo o mundo. TVI e o BBC na final do Euro Feminino no verão passado, enquanto ela e Fara Williams estavam nas arquibancadas.
Na terça-feira, ela apareceu no talkSPORT com Jim White e Simon Jordan para defender sua posição e responder a perguntas, mas Aluko foi vista em um confronto furioso com este último entre os intervalos comerciais.
Eni Aluko e Simon Jordan entraram em confronto no talkSPORT enquanto as consequências de seus comentários sobre Ian Wright continuam
Aluko já acusou Ian Wright de bloquear oportunidades para mulheres no futebol
Antes do intervalo, Jordan lançou um ataque violento a Aluko depois de ela ter tentado esclarecer seus pensamentos, classificando-a como não sendo ‘particularmente esclarecedora, esclarecedora, envolvente ou carismática’.
Ele também acrescentou que não acha que Aluko “pareça particularmente agradável”.
Mais tarde, ele disse: ‘A linguagem que você usa está, para mim, impregnada de um sentido de direito.
“O simples peso do direito que você parece acreditar que possui afundaria o peso do Titanic. Acho que você foi bastante fortuito.
‘Acho que por causa de iniciativas como a DEI, eles permitiram que as pessoas fossem colocadas em posições no futebol masculino que não creio que merecessem.’
Quando o programa voltou após o intervalo, no canal do talkSPORT no YouTube, Jordan e Aluko pareciam estar em uma discussão acalorada.
Jordan foi visto agitando os braços no ar e gesticulando na direção de Aluko, que parecia nada impressionado.
O ex-internacional da Inglaterra fez uma careta e desviou o olhar de Jordan.
Aluko voltou aos holofotes no fim de semana depois de pedir que o futebol feminino fosse ‘guardado’, reacendendo sua rivalidade com o imensamente popular Wright
Falando no início de sua aparição no programa, Aluko disse: ‘Acho que é mais uma questão de esclarecer e dizer, acho que 270 partidas representam a experiência e o insight que você pode trazer para o jogo.
‘O que eu não estava dizendo é que 270 partidas justificam uma escolha instantânea, é claro, você precisa de um conjunto de habilidades para ser um especialista.
“O que eu estava tentando enfatizar é que, no futebol feminino, minha opinião é que, onde houver escolha, quero ver esse nível de experiência no painel principal do futebol feminino.
‘Isso não exclui Nedum Onuoha ou Ian Wright, estou dizendo, podemos ter uma situação em que as mulheres sejam as principais faces do esporte feminino e então os homens desempenhem um papel mais coadjuvante?
‘Isso pode ser… Ian Wright poderia fazer sucessos de 10 minutos antes do jogo, um pouco de cor, um pouco de contexto, depois voltar ao estúdio principal e pronto, você tem os rostos do jogo, sejam quem forem as três comentaristas femininas.’
Depois de admitir que entendia de onde ela vinha, Jordan, apesar de estar sentado ao lado de Aluko, acrescentou: ‘Acho que vivemos em uma sociedade onde as pessoas não têm experiência e substância, não sabem do que estão falando (e estão) disfarçadas de especialistas.
“Com todo o respeito pelas mulheres no futebol masculino, acho que elas não têm experiência alguma no futebol masculino.
“Acho que eles podem falar sobre táticas, mas os dois jogos são muito diferentes – a velocidade, a escala, a pressão, a fisicalidade. São jogos muito diferentes.
Jordan classificou Aluko como não ‘particularmente esclarecedor, esclarecedor, envolvente ou carismático’
Ele continuou: ‘Encontrei a Eni na forma curta e longa, tivemos uma conversa sobre a comercialidade do futebol que pensei que a Eni falava sem sentido comercial. Essa é a minha opinião, ela provavelmente discorda.
‘Eu a vi falando em podcasts onde ela está ideologicamente alinhada com uma perspectiva de que a super-representação é uma questão de mérito e a sub-representação é baseada no racismo estrutural.
“Acho esse um círculo difícil de quadrar. No que diz respeito à experiência, nas vezes em que a ouvi – não creio que ela seja particularmente esclarecedora, esclarecedora, envolvente ou carismática.
‘Não acho que ela pareça particularmente simpática, mas essa é a minha opinião, mas algumas pessoas têm a mesma opinião sobre mim.’
Além de seu confronto com Jordan, Aluko também atacou sua ex-colega Laura Woods.
Woods criticou os comentários de Aluko na segunda-feira, recorrendo a X para revidar sua posição.
Ela havia dito: ‘Caps não ganham trabalho automático e também não dão um comentarista brilhante. A maneira como você se comunica, se articula, faz suas pesquisas, informa seu público, o quão simpático você é e a química que você tem com seu painel são o que torna um comentarista brilhante.
‘”O jogo feminino deveria ser feito por mulheres para mulheres”é uma das frases mais prejudiciais que já ouvi. Isso não apenas arrastará o esporte feminino para trás, mas também arrastará para trás os especialistas femininos em todas as formas de jogo.
Aluko também acusou sua ex-colega Laura Woods de ‘ilumina-la’ com seus comentários
‘Se você quer cultivar alguma coisa, você não fica com ela. Queremos incentivar os meninos e os homens a assistirem também ao futebol feminino, e não apenas às meninas e às mulheres. E quando veem alguém como Ian Wright levando isso tão a sério quanto ele – eles seguem o exemplo. É assim que você desenvolve um esporte.
‘Aqui está uma foto da nossa equipe na ITV. Ganhamos a melhor produção no Broadcast Sport Awards 2025 pela nossa cobertura do Euro Feminino. Seb Hutchinson também ganhou o prêmio de melhor comentarista. Então acho que a ITV acertou.
E quando pressionado sobre os comentários de Woods, Aluko acusou o popular apresentador de TV de “iluminar” ela.
“É interessante porque Laura é uma das pessoas a quem eu sempre recorreria, nos dávamos como uma casa em chamas”, disse ela.
‘Eu sempre ia até ela e dizia: ‘Como você acha que foi? O que você acha? Como foi? Eu sou esse tipo de pessoa.
‘Tive que olhar as mensagens ontem e pensar, espere, me sinto um pouco sem gás aqui. Laura sempre me dizia: “Acho que você é um locutor brilhante. Acho que você é um comentarista brilhante”.
‘Então eu acho que há um pouco de utilidade para o argumento dela neste ponto, o que eu respeito. Ela não concorda, e tudo bem. Mas acho que há uma insinuação aí de que você não atende ao padrão.
‘Trabalhei muito para que as pessoas concluíssem que, por não me verem na tela, não sou bom o suficiente. Isso não é verdade.
MAIS A SEGUIR
