O líder político do Hamas no estrangeiro, Khaled Meshaal, rejeitou os apelos para desarmar as facções palestinianas em Gaza, argumentando que retirar as armas a um povo ocupado iria transformá-lo numa “vítima fácil de ser eliminada”.
Falando no segundo dia do Fórum da Al Jazeera em Doha no domingo, Meshaal descreveu a discussão em torno Hamas entregando suas armas como continuação de um esforço de um século para neutralizar a resistência armada palestina.
Histórias recomendadas
lista de 4 itensfim da lista
“No contexto em que a ocupação ainda está em curso, falar sobre desarmamento transformará o nosso povo numa vítima que pode ser facilmente vítima de Israel, que está armado com todo o armamento internacional”, disse ele.
“Se quisermos falar sobre isso… é necessário proporcionar um ambiente que permita a reconstrução e a ajuda e garanta que a guerra não reacenda entre Gaza e a entidade sionista. Esta é uma abordagem lógica, e o Hamas – através dos mediadores Qatar, Turquia e Egipto, e através de diálogos indirectos com os americanos através dos mediadores – alcançou, ou houve, uma compreensão da visão do Hamas sobre isso. Sim, isto é algo que requer um grande esforço, não uma abordagem de desarmamento.”
O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, procurou no mês passado alcançar uma desmilitarização “abrangente” do Hamas, ameaçando o grupo palestiniano com repercussões se não o conseguisse. O Hamas recusou-se a entregar as armas enquanto Israel continuar a ocupar Gaza.
Na segunda fase de um acordo de “cessar-fogo” mediado pelos EUA entre Israel e o Hamas, acordado em Outubro do ano passado, Washington afirma que irá abordar o desarmamento do Hamas e o envio de uma força internacional de manutenção da paz.
Mas Israel continua a realizar ataques mortais quase diários em Gaza em violação do “cessar-fogo” e até agora recusou-se a retirar-se da chamada “Linha Amarela” no leste de Gaza, uma fronteira informal que separa mais de metade do território que permanece sob controlo militar israelita do resto da Faixa. Israel matou pelo menos 576 palestinos e feriu outros 1.543 desde o início do último “cessar-fogo”.
“O problema não é que o Hamas e as forças de resistência em Gaza forneçam garantias; o problema é Israel, que quer pegar nas armas palestinianas… e colocá-las nas mãos das milícias para criar o caos”, disse ele.
Meshaal apontou as propostas do Hamas para uma calma prolongada como alternativa ao desmantelamento da sua ala militar.
“O Hamas propôs uma trégua de cinco, sete a 10 anos. Esta é uma garantia de que estas armas não serão utilizadas”, disse ele, acrescentando que as nações mediadoras, que têm uma “relação profunda com o Hamas, podem formar uma garantia”.
Meshaal destacou que se as pessoas voltassem à origem do conflito, a questão seria “a ocupação e um povo que resiste à ocupação, com direito à autodeterminação e à independência”.
“A resistência é um direito das pessoas sob ocupação; faz parte do direito internacional e das religiões celestiais. A resistência faz parte da memória das nações”, acrescentou.
‘A causa palestina deve ter uma solução’
Meshaal disse que o ataque de 7 de outubro de 2023 a Israel foi um “ponto de viragem”, argumentando que o conflito de Gaza forçou o mundo a reabrir uma “segunda questão” da própria causa palestiniana.
“As inundações (da Operação Al-Aqsa) e esta guerra genocida abalaram o mundo. Há agora uma questão – a causa palestiniana deve ter uma solução”, disse ele, referindo-se ao ataque de Outubro de 2023, ao saudar um número crescente de nações que reconhecem um Estado palestiniano, chamando as medidas de “insuficientes”.
“O facto de 159 países terem aprovado ou reconhecido o Estado palestiniano é bom, mas não é suficiente. Como podemos transformar o Estado palestiniano numa realidade no terreno? Essa é a grande questão que nos preocupa como palestinos, como árabes, como muçulmanos, e juntamente com os nossos amigos em todo o mundo”, disse ele.
Meshaal apelou aos estados árabes e muçulmanos para passarem de uma “política defensiva” para uma “ofensiva” na arena diplomática.
“Queremos consolidar que é uma entidade pária e um fardo para a segurança, a estabilidade e os interesses internacionais; persegui-la e transformá-la numa entidade que perde completamente a sua legitimidade internacional, tal como o regime do apartheid na África do Sul”, acrescentou.
“Somos donos de uma causa justa e o acusado é aquele que cometeu o crime de guerra de genocídio”, afirmou.
