“Tenho pena dos jornalistas de Deli e Assam que tiveram de sofrer a conferência de imprensa mais fracassada do século. Isto foi pior do que um cinema de grau C. A maioria dos pontos estúpidos e falsos oferecidos pelo chamado ministro-chefe político astuto. Isto #SuperFlop está em contraste com o nosso #XomoyParivartanYatra que foi um sucesso na descoberta dos 12 mil bighas de terras ocupadas pelo ministro-chefe e seus familiares”, escreveu Gogoi em um post no X.
Tenho pena dos jornalistas de Delhi e Assam que tiveram de sofrer a conferência de imprensa mais fracassada do século. Isso foi pior do que um cinema de grau C. A maioria dos pontos estúpidos e falsos oferecidos pelo chamado ministro-chefe político astuto. Esse #SuperFlop está em contraste com o nosso…— Gaurav Gogoi (@GauravGogoiAsm) 8 de fevereiro de 2026
ENGAJAMENTOS NÃO AUTORIZADOS, ‘VISITAS SECRETAS’, ‘LAÇOS’ DA ESPOSA
Sarma alegou que Gogoi se envolveu em interações de alto nível com o Paquistão que permanecem sem precedentes para qualquer líder do Congresso.
Ele levantou preocupações sobre uma viagem que Gogoi supostamente fez ao Paquistão durante o mandato de seu pai, o falecido Tarun Gogoi, como ministro-chefe de Assam. Ele caracterizou esta visita como “muito sensível”, alegando que nem a polícia de Assam, nem a secção especial de Assam, nem o Centro foram informados sobre a mesma, contornando efectivamente os protocolos de segurança padrão.
A SIT teria sinalizado certas irregularidades financeiras e profissionais ligadas à esposa de Gogoi, Elizabeth Colburn Gogoi. A ministra-chefe alegou que “levantar o véu” sobre a ligação revelou o seu emprego no Paquistão entre 2011 e 2012. Ela trabalhou sob a direção do conhecido agente paquistanês Ali Tauqeer Sheikh, disse ele.
Aqui estão algumas das acusações contra Elizabeth:
- Financiamento estrangeiro: Supostas conexões com George Soros através do senador Tom Udall.
- Violações da FCRA: Foram levantadas preocupações sobre o facto de ela receber um salário significativamente superior ao do seu gestor de relatórios na ‘LEAD India’, sugerindo que ela era uma das principais beneficiárias dos fundos da FCRA do Paquistão.
- Não divulgação financeira: Ela não revelou detalhes de uma conta bancária no Paquistão.
- Emprego pré-estabelecido: Contrato pré-estabelecido com ‘LEAD India’ antes de ela ingressar oficialmente na organização.
O QUE DIZ O RELATÓRIO SIT?
As conclusões do SIT envolvem potenciais ameaças à soberania nacional, sendo Elizabeth Colburn Gogoi acusada de reportar directamente ao Paquistão com supervisão mínima da ‘LEAD Índia’.
Alega que, em 2014, Elizabeth partilhou um relatório confidencial com o Paquistão que incluía referências a comunicações secretas do Intelligence Bureau (IB). Ela é acusada de promover uma estratégia de “baixo risco e baixa visibilidade” para atores paquistaneses que operam na Índia. Isto teria recomendado contornar o governo central, concentrando-se em compromissos a nível estatal, explorando especificamente as tensões políticas entre o Centro e vários estados.
O governo de Assam disse que, na sequência do relatório da SIT, o gabinete decidiu que o assunto requer a intervenção de uma agência central para abordar as implicações mais amplas para a segurança e soberania nacionais levantadas pelas alegadas visitas não autorizadas e pela partilha de informações sensíveis.
No sábado (7 de fevereiro), o gabinete estadual discutiu o assunto e encaminhou ao MHA. “O gabinete de Assam discutiu o relatório da SIT relacionado ao caso envolvendo o deputado do Congresso Gaurav Gogoi. Após deliberações detalhadas, o gabinete decidiu transferir o assunto para o Ministério do Interior para posterior investigação e investigação”, disse Sarma após a reunião.
Ele acrescentou: “O relatório sobre a suposta conspiração anti-Índia envolvendo Ali Tauqeer Sheikh e outros foi discutido exaustivamente no gabinete. Considerando a profundidade e sensibilidade do assunto, foi decidido entregar o caso ao MHA.”
Ele disse ainda que o Ministério do Interior pode enviar qualquer uma de suas agências de investigação – a Agência Nacional de Investigação (NIA) ou o Escritório Central de Investigação (CBI) – para conduzir investigações adicionais.
“Basicamente, o relatório do SIT e todos os materiais relacionados com o caso foram entregues ao Centro. O gabinete acredita que uma investigação mais aprofundada deve ser realizada por uma agência central”, disse ele.
POR QUE O SIT FOI FORMADO?
Sarma disse que o governo estadual formou uma SIT para investigar a suposta conspiração “anti-Índia” envolvendo Ali Tauqeer Sheikh em conivência com Elizabeth.
“A SIT conduziu sua investigação e reuniu informações e materiais confidenciais de diversas fontes”, disse ele. Referindo-se às limitações da SIT, acrescentou: “A SIT declarou claramente no seu relatório que, para além de um certo ponto, não pode continuar a investigação, pois o assunto requer assistência da Interpol e acesso a informações sensíveis do Governo da Índia e até do Parlamento. Portanto, foi decidido confiar o caso a uma agência do governo central, a ser selecionada pela MHA.”


