Transgênero celebridades e ativistas prometeram desafiar o Suprema Corte‘s gênero Julgamento ignorando novas regras sobre banheiros de sexo único que são introduzidos como resultado.
A constatação de que a definição de uma mulher na lei de igualdade é baseada em sexo biológico significa que as mulheres trans com um certificado de reconhecimento de gênero (GRC) podem ser excluídas de espaços de sexo único, se considerado ‘proporcional’.
A presidente da Comissão de Igualdade e Direitos Humanos (EHRC), Baroness Kishwer Falkner, descreveu o julgamento como “enormemente conseqüente” e prometeu buscar organizações que não atualizem suas políticas.
Mas provocou uma reação furiosa de influenciadores trans, que prometeram continuar usando banheiros de sexo único, enquanto se casou na estrela da First Sight, Ella Morgan, declarou: ‘Eu ainda sou uma mulher, esteja no papel ou não’.
O jogador de 31 anos afirmou que As pessoas trans agora estão suportando o peso dos danos causados por pessoas como estuprador Isla Bryson.
“Eu odeio dizer isso, mas pela primeira vez desde que tive esse título e papel, realmente me sinto nervoso e assustado não apenas por mim, mas para a comunidade porque é o desconhecido”, disse ela Bom dia da Grã -Bretanha.
Ant Lexa, que interpreta Abbi Montgomery em Netflix Series Sex Education, descrito sentindo -se ‘de coração partido’enquanto o ex -candidato a MSP trabalhista Heather Herbert alegou que as pessoas trans agora estão ‘sob ataque’.
Enquanto isso, os influenciadores trans criticaram o julgamento nas mídias sociais, postando vídeos de suas reações horrorizadas, com um sacerdotal de Bel – dizendo a seus 1,4 milhões de seguidores que a Grã -Bretanha estava “voltando para trás”.
Casada à primeira vista, a estrela trans Ella Morgan disse que se sente ‘assustada’ e ‘nervosa’ após a decisão de gênero da Suprema Corte
Ant Lexa, que interpreta Abbi Montgomery na Educação Sexual da série Netflix, descreveu sentir -se ‘de coração partido’
A estrela da educação sexual Ant Lexa é uma das figuras públicas mais proeminentes que se manifestam contra o julgamento.
“Sair da cama esta manhã foi difícil depois de receber essas notícias”, disse ela ao Channel 4 News.
Eu sou, em primeiro lugar, uma mulher. Isso não parece alguma posição política. Parece quem eu sou. E sempre senti como eu sou.
‘Portanto, não ser reconhecido dentro da lei, especialmente uma lei projetada para nos proteger, e foi por isso que estava lá, apenas parece aterrorizante.
– Nem hoje, mas o precedente está se estabelecendo não apenas para o Reino Unido, mas em todo o mundo. Isso só me deixou desprotegido.
Enquanto isso, a ex -política Heather Herbert alegou que o Reino Unido estava “seguindo os passos da América de Trump”.
“Obviamente, estou decepcionado, nenhum juiz pode me dizer quem eu sou.”, Ela disse à BBC.
“Se um juiz lhe disser que você não é uma mulher, que você é um homem, isso não mudaria quem você é, isso não mudaria como você se sente.”
Ela afirmou que a decisão fazia parte de uma tendência para “atacar minorias”, citando minorias étnicas e pessoas com deficiência como alvos anteriores.
Influenciadores trans, incluindo Bel Priestley (à esquerda) e um homem trans chamado Ben com a alça @benj_99, manifestou sua oposição à decisão com postagens nas mídias sociais
Um influenciador trans, Jaycee, sugeriu que a decisão teria consequências imprevistas
Heather Herbert, uma ativista trans e ex -candidata ao MSP trabalhista, alegou que sua comunidade estava ‘sob ataque’
A reação negativa dos ativistas trans contrastou com a alegria resposta dos ativistas dos direitos das mulheres – retratada fora da Suprema Corte na quarta -feira
Nas mídias sociais, a decisão provocou ira do influenciador trans Ruby Forrest, que alegou que era “repugnantemente discriminatório”.
“Isso afeta desproporcionalmente as mulheres transgêneros que não têm os meios para fazer a transição medicamente”, disse Forrest.
‘Isso também permite que o governo implante leis que discriminem ainda mais as mulheres trans.
“E se eu for forçado a procurar serviços de saúde mental ou clínicas de recuperação como homem, isso aumenta desproporcionalmente minhas chances de ser agredido e ser assassinado.”
Outro usuário do Tiktok, Alexis Blake, insistiu que a decisão “não ajudaria ninguém”.
“Estou cansado de pagar o preço pelo melhor comportamento dos homens várias vezes”, disse Blake.
“Eu tive que provar a mim mesmo várias vezes para obter meu certificado de reconhecimento de gênero, para agora saber que não sou legalmente reconhecido como mulher.
“Vou me casar neste verão e não sei se estou me casando legalmente como homem ou mulher, o que realmente é péssimo.
“Eles querem que usemos banheiros alinhados ao nosso sexo biológico, então homens trans se parecem muito com homens.”
Outro usuário do Tiktok, Alexis Blake, insistiu que a decisão ‘não ajudaria ninguém’
O influenciador de Tiktok, Ruby Forrest, sugeriu que a decisão era “repugnantemente discriminatória”
Tiktoker @witchteast, uma mulher trans, disse que, como protesto, ela não estaria ‘visitando todos os banheiros masculinos.
“Será interessante ver o que todos os caras têm a oferecer”, disse ela.
‘Vamos sair e dar uma pequena festa e nos divertir muito. Estou animado. Tão bem feito. ‘
Enquanto isso, @Transmatters prometeu ‘nunca parar de lutar’.
“Escreva para seus parlamentares, faça barulho e não os deixe espancá -lo”, disse o influenciador.
A decisão do mais alto tribunal do Reino Unido na quarta -feira constatou que a definição de uma mulher na lei de igualdade é baseada no sexo biológico.
O Tribunal decidiu que as palavras ‘sexo’, ‘homem’ e ‘mulher’ na Lei da Igualdade devem significar ‘sexo biológico’, rejeitando quaisquer interpretações alternativas como ‘incoerência e impraticável’.
Ao entregar o julgamento do tribunal, Lord Hodge disse que reconheceu ‘a força do sentimento de ambos os lados’ e advertido contra vendo o julgamento como um triunfo para um lado sobre o outroenfatizar que a lei ainda oferece proteção às pessoas trans contra a discriminação.
Ele disse: ‘A decisão unânime deste Tribunal é que os termos’ mulher ‘e’ sexo ‘na Lei da Igualdade 2010 se referem à mulher biológica e ao sexo biológico.
“Em um julgamento escrito por Lady Rose, Lady Simler e eu, com quem o Senhor Reed e o Senhor Lloyd-Jones concordam, permitimos por unanimidade o apelo.”
O usuário do Tiktok @witcteast planeja visitar banheiros masculinos para ver ‘o que os caras têm a oferecer’, enquanto outro, @Transmatters, prometeu ‘nunca parar de lutar
Lord Hodge acrescentou: ‘Mas aconselhamos a ler esse julgamento como um triunfo para um ou mais grupos em nossa sociedade às custas de outra. Não é.
“A Lei da Igualdade oferece proteção aos transgêneros não apenas contra a discriminação através das características protegidas da reatribuição de gênero, mas também contra discriminação direta, discriminação indireta e assédio, em substância em seu gênero adquirido”.
Ele reconheceu a ‘força do sentimento de todos os lados’, que está por trás do caso, acrescentando: ‘Por um lado, mulheres, que compõem metade da população, fazem campanha há mais de 150 anos para ter igualdade com homens e combater a discriminação com base em seu sexo. Esse trabalho ainda continua.
‘Por outro lado, uma minoria vulnerável e frequentemente perseguida, a comunidade trans, luta contra discriminação e preconceito enquanto procuram viver suas vidas com dignidade’.
Sua decisão também considerou que a interpretação sexual certificada teria ‘tornado sem sentido’ uma seção da Lei de Igualdades de 2010 que lida com a proteção contra a discriminação com base na orientação sexual.
Essa interpretação significaria ‘uma mulher trans (um homem biológico) com um GRC (tão legalmente feminino) que permanece orientado sexualmente para outras fêmeas se tornaria uma fêmea atraída pelo mesmo sexo, em outras palavras, uma lésbica’ e levaria a uma ‘perda inevitável de autonomia e dignidade para lésbicas, bem como os clubes de lesbianos e lésbicas.
