Última atualização:
O ministro-chefe da UP disse que os agentes da lei são muitas vezes forçados a agir em legítima defesa e questionar a sua ação sem compreender as realidades do terreno desmoraliza a força
Ministro-chefe de Uttar Pradesh, Yogi Adityanath. (PTI)
“Se a polícia não dispara balas, deveria eles levar balas?” Com esta única linha, o ministro-chefe de Uttar Pradesh, Yogi Adityanath, trouxe mais uma vez a política de encontro do estado para o centro das atenções políticas, transmitindo uma mensagem contundente aos críticos que questionam a ação policial contra os criminosos.
A observação surge no contexto de mais de 15.000 encontros policiais desde 2017 e continua a aumentar, um número que destaca a abordagem de tolerância zero do governo Yogi ao crime e sinaliza como a lei e a ordem deverão dominar a narrativa política antes das eleições legislativas de 2027.
Os analistas políticos da UP, no entanto, consideraram a observação de Yogi um sinal político estratégico em vez de uma explosão espontânea, afirmando que a declaração foi concebida para reforçar a sua imagem como um administrador decisivo e sensato, enviando uma mensagem clara de que a lei e a ordem continuarão a ser a principal plataforma eleitoral do BJP em 2027.
Declaração do Yogue
Defendendo a força policial, Yogi Adityanath disse que os agentes da lei são frequentemente forçados a agir em legítima defesa. “A polícia não sai para atirar em ninguém. Mas quando os criminosos disparam contra a polícia, eles respondem. Se a polícia não disparar balas, será que eles deveriam levar balas?” ele perguntou, rejeitando alegações de “encontros falsos”.
Ele disse ainda que questionar a ação policial sem compreender as realidades locais apenas desmoraliza a força. “Aqueles que estão sentados em salas com ar condicionado devem compreender o que acontece nas ruas. A nossa polícia enfrenta criminosos armados diariamente”, disse Yogi, afirmando que todas as ações tomadas pela polícia seguem procedimentos legais.
O ministro-chefe sublinhou também que os encontros não são uma directiva política, mas respostas situacionais. “Não existe política de encontro. Existe apenas o direito de legítima defesa”, afirmou, reiterando que todos os casos estão sujeitos a investigação de acordo com as orientações do Supremo Tribunal.
Numa declaração detalhada emitida pelo governo de Uttar Pradesh em Outubro de 2025, a administração liderada por Yogi Adityanath afirmou que desde que o ministro-chefe assumiu o cargo em 2017, o estado testemunhou 15.726 encontros policiais nos últimos oito anos e meio. Segundo o governo, estas operações levaram à eliminação de 256 criminosos empedernidos, à prisão de 31.960 acusados e ao ferimento de 10.324 criminosos.
O comunicado afirma que a polícia segue uma “política de tolerância zero em relação ao crime” desde 2017. “Desde que o governo Yogi assumiu o poder, a polícia tem mantido uma política de tolerância zero em relação ao crime. Nos últimos oito anos e meio, 256 criminosos empedernidos foram eliminados em encontros”, disse o governo, descrevendo a campanha como uma campanha sustentada contra infratores organizados e habituais.
O governo também divulgou dados de encontros por zona, oferecendo uma imagem granular do policiamento em Uttar Pradesh. De acordo com os dados, a Zona Meerut registou o maior número de encontros, 4.453, resultando em 8.312 detenções, 3.131 criminosos feridos e 85 criminosos notórios eliminados. O comunicado acrescenta que durante estas operações, dois policiais foram martirizados e 461 ficaram feridos na zona.
A Zona de Varanasi ficou em segundo lugar, com 1.108 encontros, levando a 2.128 prisões, 27 criminosos mortos e 688 feridos. Cerca de 99 policiais ficaram feridos durante as operações na zona, disse o governo.
Na Zona de Agra, a polícia realizou 2.374 encontros nos últimos oito anos, resultando em 5.631 detenções, 22 criminosos mortos e 816 feridos, enquanto 59 agentes da polícia ficaram feridos.
No sistema de comissários, a zona de Lucknow relatou 846 encontros, nos quais 17 criminosos perigosos foram mortos, enquanto a zona Prayagraj registou 572 encontros, levando à eliminação de 10 criminosos, segundo o comunicado oficial.
Além dos encontros, o governo disse que as agências de aplicação da lei têm perseguido agressivamente apreensões de propriedades, casos ao abrigo da Lei dos Gangsters e a aplicação de leis rigorosas, como a Lei de Segurança Nacional (NSA), para desmantelar redes criminosas e a sua base económica.
“Sob a política de tolerância zero contra o crime e os criminosos, esta campanha de oito anos e meio não só produziu sucesso estatístico, mas também estabeleceu o Estado de direito no terreno. As ações rápidas, firmes e corajosas da polícia forçaram muitos criminosos a deixar o estado, e Uttar Pradesh está a reforçar a sua identidade como um estado seguro e livre de medo”, afirmou o governo de Uttar Pradesh.
No entanto, para o BJP, estes números não são apenas dados administrativos, mas sim provas políticas de governação – frequentemente citados em discursos, material de campanha e análises oficiais para argumentar que o Estado se afastou decisivamente daquilo a que chama o “raj da selva” de anos anteriores.
Resistência da oposição e fator Akhilesh Yadav
O chefe do Partido Samajwadi, Akhilesh Yadav, emergiu como o crítico mais veemente da abordagem centrada no encontro do Yogi. Ele acusou o governo do BJP de promover “escavadeiras e justiça no encontro” e alegou que as minorias e as comunidades marginalizadas são alvos desproporcionalmente.
“O BJP quer governar o Estado através do medo. A lei e a ordem não podem ser aplicadas apenas através de encontros”, disse Yadav em diversas ocasiões, exigindo investigações judiciais e maior transparência. O PE também afirmou que a verdadeira reforma reside no reforço da investigação, da acção penal e do processo judicial, em vez de confiar no que chama de “justiça instantânea”.
Como a observação molda a narrativa política de 2027
O analista político Dr. Shashikant Pandey, chefe do departamento de ciência política, acredita que a observação de Yogi Adityanath é um sinal político estratégico e não uma explosão espontânea.
“Esta declaração visa reforçar a imagem de Yogi Adityanath como um administrador decisivo e sensato. Envia uma mensagem clara de que a lei e a ordem continuarão a ser a principal plataforma eleitoral do BJP em 2027”, disse Pandey.
Segundo Pandey, o ministro-chefe está deliberadamente enquadrando o discurso político em binários. “A narrativa é simples e eficaz: polícia versus criminosos, segurança versus caos. Ao fazer isto, Yogi coloca a oposição numa posição defensiva onde os encontros de questionamento podem ser retratados como simpatia pelos criminosos”, explicou.
Pandey acrescentou que para uma grande parte do eleitorado de Uttar Pradesh – especialmente comerciantes, mulheres e eleitores urbanos da classe média – a narrativa do encontro simboliza o regresso da autoridade estatal. “A declaração de Yogi apela aos eleitores que priorizam a segurança em detrimento dos debates processuais. Este sentimento tem valor eleitoral e o BJP sabe disso”, disse ele.
No terreno, a postura linha-dura do Yogi Adityanath continua a encontrar ressonância em muitas partes do estado. Em cidades como Kanpur, Meerut, Prayagraj, Gorakhpur e Lucknow, os comerciantes e residentes atribuem frequentemente à abordagem orientada para o encontro a redução do medo da extorsão e da violência dos gangues. À medida que Uttar Pradesh se aproxima das eleições legislativas de 2027, a última observação do ministro-chefe deixa uma coisa clara: o BJP não tem intenção de suavizar o seu discurso de lei e ordem.
04 de fevereiro de 2026, 16h50 IST
Leia mais
