Mamata Banerjee na Suprema Corte: decodificando a política, a narrativa e a batalha do SIR | Notícias de política

Última atualização:04 de fevereiro de 2026, 16h51 IST

A ministra-chefe tentou estabelecer a narrativa de que ela está lutando pessoalmente no Supremo Tribunal para proteger os direitos de voto dos cidadãos

West Bengal CM Mamata Banerjee com seu sobrinho e MP do TMC Abhishek Banerjee em Nova Delhi | Imagem: PTI

A aparição da ministra-chefe de Bengala Ocidental, Mamata Banerjee, no Supremo Tribunal teve como objectivo reforçar uma mensagem política clara: que ela está a lutar pelas pessoas comuns, especialmente aquelas alegadamente afectadas pelo exercício de Revisão Intensiva Especial (SIR) dos cadernos eleitorais. Ao estar fisicamente presente em Deli e comparecer perante o mais alto tribunal do país, ela procurou projectar-se como estando firmemente ao lado do povo.

Através desta aparição no tribunal, Banerjee tentou estabelecer a narrativa de que está pessoalmente a lutar no Supremo Tribunal para proteger os direitos de voto dos cidadãos, enquanto o BJP retrata a sua acção como uma tentativa de proteger os infiltrados.

De acordo com membros do partido, nenhum ministro-chefe em exercício compareceu pessoalmente perante o Supremo Tribunal para defender um caso, e isto por si só faz parte da sua estratégia política. Como ministra-chefe e presidente do seu partido, ela acredita que compreende melhor a situação no terreno e pode apresentar o assunto de forma mais eficaz do que qualquer outra pessoa.

Nas suas orações perante o tribunal no caso SIR, Banerjee disse que a lista de eleitores de 2025 deve ser usada e quaisquer novas experiências antes das eleições legislativas de 2026 devem ser evitadas. Ela também disse que os eleitores não deveriam ser convocados para audiências por causa de pequenos erros ortográficos e exigiu que a lista de 1,4 milhão de nomes de eleitores em disputa fosse tornada pública. Além disso, ela buscou a aceitação do Aadhaar como prova suficiente de identidade em casos de discrepância, o fim das supostas exclusões secretas em massa de eleitores por meio de envios em massa do Formulário 7 e a retirada de 8.100 microobservadores externos do processo eleitoral de Bengala.

Em seu pedido de medidas provisórias (AI), Banerjee afirmou ainda ter pleno conhecimento das regras e do decoro do Supremo Tribunal Federal.

O assunto foi ouvido por uma bancada composta pelo Chefe de Justiça da Índia, Surya Kant, pela Juíza Joymalya Bagchi e pela Juíza Vipul Pancholi.

Dirigindo-se ao Supremo Tribunal, Banerjee argumentou que o exercício de lista de eleitores da Comissão Eleitoral em Bengala é injusto, selectivo e centra-se principalmente na eliminação de nomes em vez de incluir eleitores elegíveis. Ela disse que mudanças rotineiras na vida – como mulheres mudando de sobrenome após o casamento ou pessoas migrando para trabalhar – estão sendo tratadas como discrepâncias, levando a exclusões injustas.

Apesar de o tribunal ter permitido anteriormente o Aadhaar como documento válido, ela alegou que a Comissão Eleitoral está a exigir vários documentos adicionais. Chamando o processo de apressado e discriminatório, ela afirmou que Bengala está a ser especificamente visada e questionou porque é que medidas semelhantes não estão a ser tomadas em Assam.

Ela enfatizou repetidamente que Bengala está sendo destacada.

Mensagens e reações políticas

Membros do partido disseram ao News18 que Banerjee estabeleceu com sucesso a narrativa de que ela é a única ministra-chefe que lutou pelos direitos do povo – desde a Comissão Eleitoral ao Supremo Tribunal. Nas últimas 48 horas, afirmam, ela demonstrou aos eleitores que o seu ministro-chefe está pessoalmente a lutar por eles.

De acordo com fontes do partido, a presença e os argumentos de Banerjee no tribunal fortaleceram a imagem do seu partido. O líder do Congresso Trinamool, Kunal Ghosh, disse: “Hoje é um dia histórico. Veja como a ministra-chefe de Bengala lutou pelos direitos do povo. Ela é a única líder que luta consistentemente pelas pessoas comuns.”

Com a aproximação das eleições, membros do partido acreditam que a visita de Mamata Banerjee a Delhi e a aparição no Supremo Tribunal serão amplamente utilizadas em campanhas políticas.

Contra-narrativa do BJP

O BJP, no entanto, projetou a ação de Banerjee como uma tentativa de proteger os infiltrados. O líder do BJP, Rahul Sinha, disse: “Isso mostra claramente que Mamata Banerjee está com medo. É por isso que ela foi a Delhi para fazer drama – nada mais.”

Os líderes do BJP intensificaram os esforços para retratar a sua aparição no tribunal como um teatro político destinado a salvaguardar os infiltrados em vez de proteger os eleitores.

A batalha narrativa está agora totalmente em andamento. Só o tempo dirá quem ganha vantagem.

Leia mais